李娟
潘松（湖北水鏡律師事務(wù)所）
蘇某某
南漳縣公安局
劉波（湖北水鏡律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚律師事務(wù)所）

原告李娟，無固定職業(yè)。
委托代理人潘松，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某，南漳縣公安局干警。
被告南漳縣公安局。住所地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)水鏡路。組織機構(gòu)代碼:01119112-1.
法定代表人劉靜生，南漳縣公安局局長。
委托代理人劉波，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司。組織機構(gòu)代碼:61572368-6。住所地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路12號。
代表人胡詠濤。
委托代理人劉濤，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
上列原、被告因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李娟及其委托代理人潘松，被告蘇某某，被告南漳縣公安局的委托代理人劉波，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告李娟無證駕駛機動車未與前車保持安全距離且未確保行車安全是造成事故的主要原因，應(yīng)負此事故的主要責(zé)任，被告蘇某某駕駛機動車違反臨時停車規(guī)定是造成事故的次要原因，應(yīng)負此事故的次要責(zé)任。南漳縣公安局交通警察大隊于2012年3月7日作出的南公交認字（2012）第2012121B號道路交通事故認定書客觀公正，本院予以采信，并酌定主次責(zé)任的比例為70%和30%。被告蘇某某駕駛機動車是在履行職務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”的規(guī)定，蘇某某在本案中應(yīng)該承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任應(yīng)由南漳縣公安局承擔(dān)。原告按誤工600天計算誤工費，因未向法庭提交相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)出具的證明，故本院根據(jù)原告的損傷情況酌定按照其鑒定機構(gòu)的鑒定意見中的護理時間180天計算其誤工費。原告主張的精神撫慰金5000元過高，綜合整個案情酌定為1500元。原告主張的其他損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告的損失核定為83022.4元［醫(yī)療費33570元、傷殘賠償金17734元（8867×20×10%）、誤工費11684.2元（23693÷365×180）、護理費11684.2元（23693÷365×180）、住院伙食補助費620元（31×20）、被扶養(yǎng)人生活費4710元（6280×15×10%／2）、交通費300元、鑒定費1220元、精神撫慰金1500元］。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”的規(guī)定，此次交通事故給原告造成的損失首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償57612.4元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金17734元、誤工費11684.2元、護理費11684.2元、被扶養(yǎng)人生活4710元、交通費300元、精神撫慰金1500元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告賠償7241.9元［（83022.4-57612.4）×30%×95%］，合計64854元；被告南漳縣公安局應(yīng)向原告賠償381元［（83022.4-57612.4）×30%×5%］，其已支付的現(xiàn)金12000元，原告在本案執(zhí)行時應(yīng)返還南漳縣公安局11619元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償64854元；被告南漳縣公安局在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償381元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費874元由被告南漳縣公安局負擔(dān)600元，由原告負擔(dān)274元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶為:開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號:17×××38，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，原告李娟無證駕駛機動車未與前車保持安全距離且未確保行車安全是造成事故的主要原因，應(yīng)負此事故的主要責(zé)任，被告蘇某某駕駛機動車違反臨時停車規(guī)定是造成事故的次要原因，應(yīng)負此事故的次要責(zé)任。南漳縣公安局交通警察大隊于2012年3月7日作出的南公交認字（2012）第2012121B號道路交通事故認定書客觀公正，本院予以采信，并酌定主次責(zé)任的比例為70%和30%。被告蘇某某駕駛機動車是在履行職務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定，蘇某某在本案中應(yīng)該承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任應(yīng)由南漳縣公安局承擔(dān)。原告按誤工600天計算誤工費，因未向法庭提交相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)出具的證明，故本院根據(jù)原告的損傷情況酌定按照其鑒定機構(gòu)的鑒定意見中的護理時間180天計算其誤工費。原告主張的精神撫慰金5000元過高，綜合整個案情酌定為1500元。原告主張的其他損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告的損失核定為83022.4元［醫(yī)療費33570元、傷殘賠償金17734元（8867×20×10%）、誤工費11684.2元（23693÷365×180）、護理費11684.2元（23693÷365×180）、住院伙食補助費620元（31×20）、被扶養(yǎng)人生活費4710元（6280×15×10%／2）、交通費300元、鑒定費1220元、精神撫慰金1500元］。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，此次交通事故給原告造成的損失首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償57612.4元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金17734元、誤工費11684.2元、護理費11684.2元、被扶養(yǎng)人生活4710元、交通費300元、精神撫慰金1500元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告賠償7241.9元［（83022.4-57612.4）×30%×95%］，合計64854元；被告南漳縣公安局應(yīng)向原告賠償381元［（83022.4-57612.4）×30%×5%］，其已支付的現(xiàn)金12000元，原告在本案執(zhí)行時應(yīng)返還南漳縣公安局11619元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償64854元；被告南漳縣公安局在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償381元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費874元由被告南漳縣公安局負擔(dān)600元，由原告負擔(dān)274元。

審判長：鄭明國
審判員：山仲悅
審判員：李懷萱

書記員：肖媛