李某
張海波

原告李某，農(nóng)民。
被告張海波，農(nóng)民。
原告李某與被告張海波民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫書通獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某到庭參加了訴訟，被告張海波經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某主張被告張海波向其借款300000元及利息有被告張海波為其出具欠據(jù)為證，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告張海波無故拒不償還借款造成糾紛，應(yīng)負(fù)全部民事責(zé)任。原告主張利息合法，本院應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張海波于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某借款本金300000元及利息（利息按約定年利率20%自2015年4月1日計算至本判決生效之日止）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，由被告張海波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某主張被告張海波向其借款300000元及利息有被告張海波為其出具欠據(jù)為證，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告張海波無故拒不償還借款造成糾紛，應(yīng)負(fù)全部民事責(zé)任。原告主張利息合法，本院應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張海波于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某借款本金300000元及利息（利息按約定年利率20%自2015年4月1日計算至本判決生效之日止）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，由被告張海波負(fù)擔(dān)。

審判長：孫書通

書記員：付立紅