李某
夏炎焱(黑龍江利和律師事務(wù)所)
雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司
雞東縣供銷合作社聯(lián)合社
韓建梅(雞東縣興農(nóng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
(2015)雞東商初字第698號(hào)
原告李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
委托代理人夏炎焱,男,黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司。
法定代表人宋玉林,男,職務(wù)經(jīng)理。
被告雞東縣供銷合作社聯(lián)合社。
法定代表人王家軍,男,職務(wù)主任。
委托代理人韓建梅,女,雞東縣興農(nóng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某與被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司(以下簡(jiǎn)稱生資公司)、雞東縣供銷合作社聯(lián)合社(以下簡(jiǎn)稱供銷聯(lián)社)民間借貸糾紛一案,本院于2015年9月7日立案受理,依法由審判員郭繼品擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員齊兵、閆樹東共同組成合議庭,于2015年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某及其委托代理人夏炎焱,被告生資公司法定代表人宋玉林,被告供銷聯(lián)社的委托代理人韓建梅到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱,2011年,哈達(dá)河水稻專業(yè)合作社組建,縣里指示被告供銷聯(lián)社系統(tǒng)為該水稻專業(yè)合作社提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng),供銷聯(lián)社領(lǐng)導(dǎo)決定由被告生資公司負(fù)責(zé)農(nóng)藥、化肥等物資供應(yīng),為保證進(jìn)貨資金,供銷聯(lián)社召開會(huì)議,要求供銷聯(lián)社、生資公司職工及親屬出借資金給生資公司,并承諾月利率0.01元,生資公司還不上時(shí)由供銷聯(lián)社代為償還。
2011年11月6日,生資公司向原告借款57000元。
2013年初,供銷聯(lián)社收回生資公司經(jīng)營(yíng)權(quán),接收公司賬目、公章、公司人員買斷工齡,解除勞動(dòng)合同,變賣公司資產(chǎn),并將生資公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照對(duì)外租賃,收取費(fèi)用沒能償還原告的借款。
本院認(rèn)為,一、原告與被告生資公司之間的借款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告生資公司應(yīng)履行償還原告借款本金及利息的義務(wù),原告要求被告生資公司按月利率0.01元支付借款利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定。
二、關(guān)于被告供銷聯(lián)社是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的問題,原告庭審時(shí)訴稱,因被告生資公司系被告供銷聯(lián)社出資設(shè)立的企業(yè),并沒有完全的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),被告供銷聯(lián)社收回被告生資公司的經(jīng)營(yíng)權(quán),變賣公司資產(chǎn)并租賃給他人經(jīng)營(yíng),且收回注冊(cè)資本,致使被告生資公司無(wú)力清償債務(wù)。
被告供銷聯(lián)社已成為實(shí)際控制人,故被告供銷聯(lián)社應(yīng)在其變賣被告生資公司財(cái)產(chǎn),收取租賃所得和抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi)對(duì)被告生資公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)賠償責(zé)任,或以公司實(shí)際控制人名義承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題若干問題的規(guī)定》第一條、第十一條、第十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告生資公司欠原告李某借款本金57000元、利息27930元(2011年11月6日至2015年12月6日,月利率0.01元),合計(jì)84930元,于判決生效之日給付;
二、被告供銷聯(lián)社在1000000元范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1881元(原告已預(yù)交),由二被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,一、原告與被告生資公司之間的借款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告生資公司應(yīng)履行償還原告借款本金及利息的義務(wù),原告要求被告生資公司按月利率0.01元支付借款利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定。
二、關(guān)于被告供銷聯(lián)社是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的問題,原告庭審時(shí)訴稱,因被告生資公司系被告供銷聯(lián)社出資設(shè)立的企業(yè),并沒有完全的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),被告供銷聯(lián)社收回被告生資公司的經(jīng)營(yíng)權(quán),變賣公司資產(chǎn)并租賃給他人經(jīng)營(yíng),且收回注冊(cè)資本,致使被告生資公司無(wú)力清償債務(wù)。
被告供銷聯(lián)社已成為實(shí)際控制人,故被告供銷聯(lián)社應(yīng)在其變賣被告生資公司財(cái)產(chǎn),收取租賃所得和抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi)對(duì)被告生資公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)賠償責(zé)任,或以公司實(shí)際控制人名義承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題若干問題的規(guī)定》第一條、第十一條、第十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告生資公司欠原告李某借款本金57000元、利息27930元(2011年11月6日至2015年12月6日,月利率0.01元),合計(jì)84930元,于判決生效之日給付;
二、被告供銷聯(lián)社在1000000元范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1881元(原告已預(yù)交),由二被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):郭繼品
審判員:齊兵
審判員:閆樹東
書記員:尤美玲
成為第一個(gè)評(píng)論者