李某
詹彥平（黑龍江慶虹律師事務(wù)所）
大慶隆某房地產(chǎn)中介服務(wù)有限公司
李紅超（黑龍江智勝律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）李某，女，漢族。
委托代理人詹彥平，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）大慶隆某房地產(chǎn)中介服務(wù)有限公司。
法定代表人王安平，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李紅超，黑龍江智勝律師事務(wù)所律師。
上訴人李某因與被上訴人大慶隆某房地產(chǎn)中介服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱隆某中介）房屋買賣合同糾紛一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2015）讓民初字第157號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案上訴人（即原審原告）李某是與本案有直接利害關(guān)系的公民，被告明確，訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由具體，屬于原審法院管轄，故該案并不屬于適用裁定駁回起訴的情形。原審法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定駁回起訴屬于適用法律不當(dāng)，本院對(duì)此予以糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?、第三百三十二條 ?之規(guī)定，裁定如下:
撤銷黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2015）讓民初字第157號(hào)民事裁定；
二、指令黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

本院認(rèn)為，本案上訴人（即原審原告）李某是與本案有直接利害關(guān)系的公民，被告明確，訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由具體，屬于原審法院管轄，故該案并不屬于適用裁定駁回起訴的情形。原審法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定駁回起訴屬于適用法律不當(dāng)，本院對(duì)此予以糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?、第三百三十二條 ?之規(guī)定，裁定如下:

撤銷黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2015）讓民初字第157號(hào)民事裁定；
二、指令黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

審判長(zhǎng)：臧國(guó)燕
審判員：楊社娟
審判員：齊少游

書記員：邢智超