原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人：李芳，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市鳳棲街588號華中炫彩SOHOB座寫字樓12層。
負(fù)責(zé)人：王乾，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳素女，該公司員工。

原告李某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下稱人壽財險）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人李芳，被告人壽財險委托訴訟代理人陳素女到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告車輛損失34660元、拆檢費3500元，共計38160元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月25日6點20分，原告駕駛冀Ｆ×××××奧迪汽車在保定市××二環(huán)正常行駛過程中因天黑能見度低發(fā)生單方事故。事故發(fā)生后，原告向被告報案，被告現(xiàn)場勘驗后卻遲遲未出具定損結(jié)果。隨后在被告工作人員的參與下，原告委托公估機(jī)構(gòu)對車輛損失進(jìn)行評估，冀Ｆ×××××奧迪汽車損失為107168元。后經(jīng)被告申請，法院委托公估公司進(jìn)行公估，公估報告認(rèn)為變速箱按照總成價格的30%補(bǔ)償定損，故變更訴訟請求如上。原告在被告處投保機(jī)動車損失保險及不計免賠，遲遲不履行賠償義務(wù)，希望法院判如所請。
原告向法庭提交如下證據(jù)：1、原告身份證、駕駛證、行車證，證明原告具有適格主體身份，車輛為原告所有，事故發(fā)生時駕駛員為合法駕駛?cè)耍?、機(jī)動車保險批單一份，證明原被告之間存在保險合同關(guān)系，保險期間為2016年8月24日至2017年8月6日，承包險種有機(jī)動車損失保險、不計免賠率險、第三者責(zé)任保險；3、機(jī)動車保險報案記錄，證明事故發(fā)生后，原告立刻向被告報案；4、順豐速運快遞單及快遞派送查詢一份；5、通知書一份；6、視頻光盤一份，光盤內(nèi)容為郵寄快遞內(nèi)容及公估檢驗過程，證據(jù)4-6證實原告于2017年1月12日以快遞形式向被告發(fā)通知書，被告2017年1月13日收到此通知書并于2017年1月16日參與了公估過程；7、信德保險公估有限公司出具《公估報告書》一份，證明李某單方委托，但保險公司2017年1月16日參與了整個公估過程，此報告鑒定車輛損失為107168元；8、車輛拆檢費發(fā)票一張，證明原告多次向被告理賠過程中，應(yīng)被告要求對車輛進(jìn)行過多次拆檢，拆檢費用3500元。
經(jīng)審理查明，2016年11月25日6點20分，原告駕駛其所有的冀Ｆ×××××奧迪汽車在保定市××二環(huán)行駛過程發(fā)生單方事故。事故發(fā)生后，原告向被告報案，并委托公估機(jī)構(gòu)對車輛損失進(jìn)行評估。本院立案受理后被告在舉證期限內(nèi)向本院申請重新評估，原告無異議，本院委托河北寶信通保險公估有限公司對原告車輛冀Ｆ×××××奧迪車損失進(jìn)行了評估，2017年4月14日河北寶信通保險公估有限公司出具了BXT2017-BD00020《公估報告》，估損金額總計34660元。
冀Ｆ×××××奧迪車在被告處投保機(jī)動車商業(yè)保險（保險單號xxxx031），保險期間2016年8月24日至2017年8月23日，其中機(jī)動車損失保險額為201758元，不計免賠。

本院認(rèn)為，原告向被告投保機(jī)動車損失保險、第三者責(zé)任保險、不計免賠特約險等機(jī)動車輛保險，被告向原告收取了保險費并依約向原告出具保險單，原、被告之間的保險合同依法成立、有效并受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)依保險合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告投保的車輛在保險期間發(fā)生保險事故，被告應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償。被告對事故車輛損失申請重新評估，評估機(jī)構(gòu)對車輛損失做出了評估結(jié)論，被告應(yīng)根據(jù)評估結(jié)論確定的損失數(shù)額34660元對原告予以賠償。關(guān)于原告主張的拆解費3500元，本院認(rèn)為屬于定損過程中，對不能確定受損程度的零部件進(jìn)行拆檢而實際發(fā)生的費用，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告李某車輛損失34660元、拆檢費3500元，共計38160元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費754元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　壽志敏 人民陪審員　　王　偉 人民陪審員　　李浩卿

書記　員代　　建　民