原告李某。
委托代理人朱玉娟，漢族住址同上。
委托代理人李婷婷，河北寶光律師事務(wù)所律師。
被告馬東。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地天津新產(chǎn)業(yè)園區(qū)華苑產(chǎn)業(yè)區(qū)榕苑路7號凱德綜合樓一層及四層。
負責(zé)人韓軍，總經(jīng)理。
委托代理人劉芳，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司，住所地天津市寶坻區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路112號。
負責(zé)人劉士啟，總經(jīng)理。
委托代理人馬延鵬，該公司職員。

原告李某與被告馬東、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉欣獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人朱玉娟、李婷婷，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的委托代理人劉芳到庭參加訴訟。被告馬東及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月11日15時02分左右，被告馬東駕駛津A×××××號輕型普通貨車沿廊坊市廣陽道由東向西行駛至與豐盛路交口時，與由北向南步行過馬路的原告李某相撞，造成車輛損壞，原告李某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊一大隊認定，被告馬東因闖紅燈負事故的全部責(zé)任，原告李某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院就診，被診斷為：1、頭皮傷后神經(jīng)反應(yīng)；2、頭皮血腫，頭皮裂傷；3、全身多處擦傷。原告于2013年8月11日至2013年9月4日入該院住院治療24天。原告出院后，于2013年10月28日門診復(fù)查，因出現(xiàn)慢性硬膜下血腫，醫(yī)生建議手術(shù)治療。原告于2013年10月29日至2013年11月11日第二次入住廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院，住院13天。截止法庭辯論終結(jié)，原告共支付醫(yī)療費用24209.89元，陪護椅費用39元。其中被告馬東墊付5000元。原告住院期間由其母親朱玉娟護理。朱玉娟系家政服務(wù)人員，每月工資收入2900元。廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院為原告出具的診斷證明載明：“住院期間需陪護壹人，建議休息壹個月?！?br/>另查明，本案肇事車輛登記在張俊琪名下。張俊琪于2013年7月5日在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保交強險（保險金額12.2萬元）。于2013年7月15日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司投保第三者責(zé)任保險（保險金額50萬元）。事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有交通事故認定書、住院病案材料、診斷證明書、醫(yī)療費單據(jù)及費用清單、誤工證明、收人證明、交通費票據(jù)、職業(yè)技能資格證書、交強險保險單、商業(yè)險保險單及原、被告庭審陳述等在案佐證。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，應(yīng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責(zé)任。本案被告馬東駕駛機動車致原告受傷，經(jīng)交警部門認定被告馬東負全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)對原告承擔賠償責(zé)任。超出交強險限額部分，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償。不屬于保險理賠范圍的，應(yīng)由被告馬東承擔賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定和已查明的事實，本院依法核定原告因此事故造成的損失有，醫(yī)療費24209.89元，陪護椅費用39元，住院伙食補助費1850元（50元／天×37天），交通費酌定400元。關(guān)于誤工費，原告未提供與單位存在勞動關(guān)系證明，誤工費計算標準參照2013年河北省衛(wèi)生和社會工作行業(yè)年平均工資38393元，誤工97天（24＋30＋13＋30），應(yīng)為10203.07元（38393元／年÷365天×97天）。關(guān)于護理費，護理費計算標準參照2013年河北省服務(wù)行業(yè)年平均工資42612元，護理期限37天，應(yīng)為4202.39元（41456元／年÷365天×37天），原告主張3576.79元符合規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費10000元、誤工費10203.07元、護理費3576.79元、交通費400元，共計24179.86元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費14209.89元，住院伙食補助費1850元，共計16059.89元。
三、被告馬東賠償原告李某陪護椅費用39元。
四、原告李某返還被告馬東墊付的醫(yī)療費5000元。
五、駁回原告李某其他訴訟請求。
以上第一至四項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費470元（已減半收?。┘氨ＨM120元，由原告李某負擔100元、被告馬東負擔490元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　劉　欣

書記員：麻文靜