原告：李妨,女，生于1978年5月16日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
委托訴訟代理人：李永洪，四川正量律師事務(wù)所律師。
被告：賈某，男，生于1985年4月17日，漢族，籍貫：黑龍江省蘭西縣，住重慶市渝北區(qū)。
被告：詹某某而，女，生于1990年5月8日，住重慶市渝北區(qū)。
被告：利某保險有限公司重慶分公司，住所地重慶市渝中區(qū)中山三路131號希爾頓商務(wù)大廈30層。
負(fù)責(zé)人：韓勖，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊琦，公司員工。

原告李妨訴被告賈某、詹某某而、利某保險有限公司重慶分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由審判員代先洪適用簡易程序于2016年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李妨及其代理人李永洪、被告利某保險有限公司重慶分公司的委托訴訟代理人楊琦到庭參加訴訟。被告賈某、詹某某而經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李妨向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因道路交通事故給原告造成的各項損失101911元，由利某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)直接賠付給原告；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月1日14時45分許，陳某某駕駛電動三輪車搭乘原告李妨，從名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)方向往蒙陽鎮(zhèn)同心橋方向行駛，行駛至名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)茶都大道（工商銀行外）時，與在此等候紅燈由賈某駕駛的渝D7XXXX號小型轎車發(fā)生碰撞，造成李妨受傷及兩車受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通警察大隊認(rèn)定：當(dāng)事人陳某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人賈某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；當(dāng)事人李妨無責(zé)任。原告受傷后被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：右側(cè)頂部血腫，全身軟組織損傷，右側(cè)橈骨小頭骨折，右側(cè)大小多角骨骨折，左足第五趾骨骨折，住院治療16天后好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)囑：休息1個月，出院1.2.3.6月復(fù)查，門診隨訪。2016年7月22日，原告?zhèn)榻?jīng)四川元鼎司法鑒定所評定為十級傷殘。賈某駕駛的渝D7XXXX號小型轎車在利某保險有限公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間，承保保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)直接賠付給原告。電動三輪車駕駛員陳某某年老體弱，已無能力賠償，原告放棄對陳某某的賠償請求，應(yīng)由陳某某承擔(dān)的責(zé)任，由原告自己承擔(dān)。綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，懇請依法支持原告的訴訟請求。
原告李妨為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)材料：1、身份證、戶口本復(fù)印件，證明原告的訴訟主體資格；2、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故調(diào)查報告書復(fù)印件，證明道路交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定結(jié)果；3、住院病歷、病情證明書、醫(yī)療費用明細(xì)清單、醫(yī)療費發(fā)票復(fù)印件，證明原告入院治療情況及醫(yī)療費用支出情況；4、名山區(qū)前進(jìn)鄉(xiāng)楠水村村名委員會證明、原告父母戶口本復(fù)印件、原告女兒梁某某出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件，證明原告被扶養(yǎng)人情況；5、鑒定意見書原件、鑒定費發(fā)票，證明原告的傷殘等級為十級及鑒定費支出金額；6、賈某、詹某某而常住人口信息打印件，證明二被告身份信息，詹某某而機(jī)動車行駛證復(fù)印件證明賈某所駕車輛登記信息；7、利某保險公司重慶分公司信息打印件，證明利某保險公司重慶分公司的登記信息。
被告賈某、詹某某而未到庭參加訴訟，也未向本院提交證據(jù)材料。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年4月1日14時45分許，當(dāng)事人陳某某駕駛電動三輪車搭乘原告李妨，從名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)方向往蒙陽鎮(zhèn)同心橋方向行駛，行駛至名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)茶都大道（工商銀行外）時，與在此等候紅燈由賈某駕駛的渝D7XXXX號小型轎車發(fā)生碰撞，造成李妨受傷及兩車受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊認(rèn)定：當(dāng)事人陳某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；被告賈某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；原告李妨無責(zé)任。原告受傷后被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右側(cè)頂部血腫，右側(cè)橈骨小頭骨折，右側(cè)大小多角骨骨折，全身多處軟組織損傷。2016年4月16日，原告好轉(zhuǎn)出院，實際住院15天，支出醫(yī)療費用6317.64元，出院醫(yī)囑：休息1個月，出院1.2.3.6月復(fù)查，門診隨訪。2016年7月22日，原告?zhèn)榻?jīng)四川元鼎司法鑒定所評定為十級傷殘，原告支出鑒定費用850元。被告賈某駕駛的渝D7XXXX號小型轎車的所有人為被告詹某某而，該車在被告利某保險有限公司重慶分公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和限額50萬元的第三者責(zé)任保險及不計免賠，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本案原告李妨系城鎮(zhèn)居民，原告父親李某某，生于1950年3月17日，原告母親鄭某某，生于1951年9月28日；原告女兒梁某某，生于2003年12月17日；原告共有姐妹二人。
本案在審理過程中，因原、被告不愿意調(diào)解致調(diào)解未能進(jìn)行。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)，原告因交通事故遭受人身損害，其損失應(yīng)依法得到賠償。原告系城鎮(zhèn)居民，其損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。結(jié)合原告訴訟請求及其提交的證據(jù)，本院對原告李妨的各項損失確認(rèn)為：1.醫(yī)療費6317.64元；2.誤工費15346.86元（138.26元/天×111天）；3.護(hù)理費2073.9元（138.26元/天×15天）；4.住院伙食補(bǔ)助費300元（20元/天×15天）；5.殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；6.被扶養(yǎng)人生活費18233.2元（李某某9251元×14年×10%÷2=6475.7元，鄭某某9251元×15年×10%÷2=6938.25元，梁某某19277元×5年×10%÷2=4819.25元）；7.精神撫慰金1000元；8.交通費200元，合計95881.6元。原告另行支出鑒定費850元。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第四十八條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任……?！薄稒C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條規(guī)定：“被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！备鶕?jù)以上規(guī)定，被告賈某駕駛渝D7XXXX號小型轎車釀成交通事故負(fù)本案次要責(zé)任，渝D7XXXX號小型轎車已在被告利某保險有限公司重慶分公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險及不計免賠，雙方訂立的保險合同對雙方均有約束力。因此，原告損失除不屬交強(qiáng)險賠償范圍的鑒定費外為95881.6元，未超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額，此費用應(yīng)由被告利某保險有限公司重慶分公司予以賠償。因被告賈某承擔(dān)交通事故次責(zé)，鑒定費850元本院確定由其負(fù)擔(dān)283元，其余鑒定費用由原告自行承擔(dān)。本案被告詹某某而在本案中沒有過錯，依法不承擔(dān)責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告利某保險有限公司重慶分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李妨各項損失計95881.6元；
二、由被告賈某賠償原告李妨鑒定費用283元；
三、駁回原告李妨的其他訴訟請求。
以上賠償款在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費1169元（原告李妨已預(yù)交），由原告李妨負(fù)擔(dān)779元，由被告賈某負(fù)擔(dān)390元。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　代先洪

書記員：楊柳