原告李某某，男，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市。
被告鄭某某，男，漢族，個(gè)體，戶籍所在地青岡縣，現(xiàn)居住地址不詳。

原告李某某與被告鄭某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員馮小凌擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員劉太海、黃繼科組成合議庭，由審判員劉太海主審此案，于2016年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某到庭參加訴訟，被告鄭某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ１景脯F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，被告于2014年3月10日，向原告借款120000.00元。被告借款時(shí)承諾1個(gè)月內(nèi)還款，并約定若逾期還款，按月利率1%計(jì)息給付原告。因被告未按約定償還原告借款，被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益。現(xiàn)原告依法提起訴訟，要求被告立即給付借款本金120000.00元，并要求以120000.00元為本金，自2014年4月11日起，至該筆借款本息還清之日止，按月利率1%計(jì)算利息給付原告。
被告鄭某某無(wú)答辯。
經(jīng)審理查明，原告主張被告于2014年3月10日，向其借款120000.00元，并約定借款使用期限為一個(gè)月，逾期還款按月利率1%計(jì)算利息給付原告。原告為證明其主張事實(shí)，提供如下證據(jù)予以證實(shí)。證據(jù)一、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行轉(zhuǎn)賬憑單一份、原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告的卡號(hào)轉(zhuǎn)款120000.00元及為被告的卡號(hào)轉(zhuǎn)款，該卡號(hào)的戶名為鄭某某的銀行流水票據(jù)各一份。欲證明，原告于2014年3月10日，通過(guò)戶名為趙強(qiáng)的賬戶（賬號(hào)/卡號(hào)：xxxx9），為戶名為鄭某某的賬戶（賬號(hào)/卡號(hào)：xxxx7）轉(zhuǎn)款120000.00元。證據(jù)二、證人趙強(qiáng)出庭作證證言，主要內(nèi)容為：”證人與原、被告均系朋友關(guān)系，被告于2014年3月10日，通過(guò)證人聯(lián)系介紹，被告向原告借款120000.00元，被告借款時(shí)承諾一個(gè)月內(nèi)還款，若逾期還款按月利率1%計(jì)息。原告通過(guò)郵政儲(chǔ)蓄銀行為被告轉(zhuǎn)款，原告為被告轉(zhuǎn)款時(shí)，是證人與原告一同去辦理的。被告逾期未償還原告借款，原告和證人多次通過(guò)電話向被告索要借款，被告多次確定還款時(shí)間，被告也多次給證人發(fā)信息說(shuō)還款的事，被告曾告知證人，被告該筆借款，其已告知其子鄭興剛代為償還?！庇C明，被告向原告借款的事實(shí)，證人趙強(qiáng)是被告借款的中間人。證據(jù)三、原告與被告之子鄭興剛電話錄音光盤(pán)一份。主要內(nèi)容為：原告向鄭興剛索要鄭某某借款120000.00元，鄭興剛說(shuō)：”我現(xiàn)在手里也沒(méi)錢(qián)，沒(méi)實(shí)力拿出這么多錢(qián)，他應(yīng)該不是欠你們這一份錢(qián)。具體這些事，應(yīng)等他回來(lái)處理。我們是不差這錢(qián)，因?yàn)槲覀兝霞以谇鄬欣戏孔樱劝阉u(mài)了，給他在外面欠這點(diǎn)錢(qián)都還上，也是沒(méi)問(wèn)題的?！庇C明，原告向被告之子鄭興剛索要其父鄭某某借款120000.00元的事實(shí)，鄭興剛對(duì)被告向原告借款的事實(shí)并無(wú)異議。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)證人趙強(qiáng)出庭證言內(nèi)容無(wú)異議。雖被告經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ瑢?duì)原告主張事實(shí)及提供證據(jù)無(wú)答辯和質(zhì)證意見(jiàn)。但原告提供的證據(jù)充分，且證據(jù)之間相互關(guān)聯(lián)，互相印證，能夠形成完整的證據(jù)鏈條，足以證實(shí)其主張的事實(shí)。故本院對(duì)原告主張的事實(shí)，予以確認(rèn)，對(duì)其提供的證據(jù)，予以采信?？纱_認(rèn)以下事實(shí)：被告鄭某某于2014年3月10日向原告借款本金為120000.00元，借款使用期限為一個(gè)月，逾期還款的利率約定為月利率1%。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告鄭某某之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告已按約定將借款交付被告，履行了自己的義務(wù)，被告未按約定償還原告借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款的義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告借款本金120000.00元，并以120000.00元為本金，自2014年4月11日起，至該筆借款本息實(shí)際還清之日止，按月利率1%計(jì)算利息給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700.00元、保全費(fèi)1120.00元、公告費(fèi)606.00元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馮小凌
審判員 黃繼科
審判員 劉太海

書(shū)記員： 李垚