原告：李某某（又名李小建），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：呂劍敏，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告：高樹(shù)學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告李某某與被告高樹(shù)學(xué)勞務(wù)合同糾紛一案，于2018年3月5日向本院起訴。本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托訴訟代理人呂劍敏到庭參加訴訟，被告高樹(shù)學(xué)經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告給付原告工資3230元。事實(shí)和理由：2014年8月份，被告承包了延安市的一個(gè)氣站圍墻城工程，并雇傭原告從事壘墻工作，完工后經(jīng)原被告結(jié)算，被告仍欠原告工資3230元，并給原告出具了欠據(jù)。后經(jīng)多次催要，被告以各種理由拒付，訴至法院。
被告高樹(shù)學(xué)未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)如下：2014年8月份，被告承包了延安市的一個(gè)氣站圍墻城工程，并雇傭原告從事壘墻工作，2014年9月15日，經(jīng)結(jié)算，被告欠原告工資3230元，并給原告出具了欠條，載明“下欠李小建3230元支7300元2014年9月15號(hào)高樹(shù)學(xué)”。后原告催要，被告至今未給付，引起訴訟。
本院認(rèn)為，被告雇傭原告從事勞務(wù)，理應(yīng)給付原告勞動(dòng)報(bào)酬，被告拖欠原告工資3230元，由被告給原告出具的欠條證實(shí)，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。被告至今仍拖欠原告工資，故原告要求被告給付工資3230元的主張，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告高樹(shù)學(xué)于判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某工資3230元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告高樹(shù)學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊建立
人民陪審員 楊玉亭
人民陪審員 王慧麗

書記員： 郝林