原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住煙臺(tái)市牟某區(qū)。
委托代理人:逄明博,煙臺(tái)牟某文化法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:于全利,煙臺(tái)牟某文化法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住煙臺(tái)市牟某區(qū)。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牟某支公司,住所地?zé)熍_(tái)市牟某區(qū)寧海大街北、正陽(yáng)路東新潮二號(hào)小區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼:79734330-9。
負(fù)責(zé)人:王紅梅,經(jīng)理。
原告李某某訴被告楊某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牟某支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)牟某公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人逄明博、于全利、被告楊某某到庭參加訴訟。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)牟某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年4月28日20時(shí)30分許,被告楊某某駕駛魯F×××××號(hào)紅旗牌轎車由南向北行至西關(guān)路與西二街路口北掉頭時(shí)與由北向南駕駛二輪摩托車的原告李某某相撞,致原告受傷,兩車受損,肇事后被告楊某某逃逸。本次事故經(jīng)煙臺(tái)市公安局牟某分局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告楊某某駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)牟某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告被送往濱州醫(yī)學(xué)院煙臺(tái)附屬醫(yī)院住院治療17天,經(jīng)診斷為:左鎖骨骨折。原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間及二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行鑒定,2015年8月31日煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:原告李某某左肩部之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘;傷后誤工時(shí)間為4個(gè)月;原告的二次手術(shù)費(fèi)建議參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明或?qū)嶋H支出中的合理部分計(jì)算。原告住院期間,被告楊某某已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)13000元。原告稱其經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)13000元、殘疾賠償金58444元(29222元/年×20年×10%)、誤工費(fèi)9900元(110元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)1870元(110/天×17天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元(20元/天×17天)、看車費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2600元及二次手術(shù)費(fèi)8000元,合計(jì)94354元。原告主張被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)牟某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金58444元、誤工費(fèi)9900元、護(hù)理費(fèi)1870元及看車費(fèi)200元,合計(jì)80414元。原告為證明上述事實(shí),提交了以下證據(jù):1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),證明被告楊某某負(fù)本次事故全部責(zé)任;2、濱州醫(yī)學(xué)院煙臺(tái)附屬醫(yī)院住院病歷及用藥明細(xì);3、原告所在單位牟某區(qū)福嘉祥酒家出具的收入證明及務(wù)工證明,證明原告因交通事故誤工,每月工資3300元;4、護(hù)理人員王金奎所在單位山東仙壇食品有限公司出具的誤工證明,證明護(hù)理人員誤工情況;5、濱州醫(yī)學(xué)院煙臺(tái)附屬醫(yī)院診斷證明書(shū),證明原告二次手術(shù)所需醫(yī)療費(fèi)用。被告楊某某對(duì)原告以上提交的證據(jù)均無(wú)異議,但稱其為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)13000多元,原告應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)扣除二次手術(shù)費(fèi)8000元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元,剩余1660元應(yīng)當(dāng)返還給被告楊某某。原告對(duì)被告楊某某的上述主張無(wú)異議。
上述事實(shí),有原告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人在法庭上的陳述筆錄在卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)牟某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。原、被告雙方對(duì)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議,本院對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn),被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任。因被告對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議,并對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額均予以認(rèn)可,故對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)損失本院予以認(rèn)可。原告合理的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)13000元、殘疾賠償金58444元、誤工費(fèi)9900元、護(hù)理費(fèi)1870元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、看車費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2600元及二次手術(shù)費(fèi)8000元,合計(jì)94354元。原告主張被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)牟某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金58444元、誤工費(fèi)9900元、護(hù)理費(fèi)1870元及看車費(fèi)200元,合計(jì)80414元,符合法律有關(guān)規(guī)定,本院予以支持。被告楊某某主張?jiān)鎽?yīng)當(dāng)返還其1660元,原告對(duì)此予以認(rèn)可,本院亦予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牟某支公司賠付原告李某某經(jīng)濟(jì)損失80414元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告李某某返還被告楊某某1660元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1780元,鑒定費(fèi)2600元,均由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牟某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 矯志顏 人民陪審員 楊振海 人民陪審員 劉春貴
書(shū)記員:陳俊男
成為第一個(gè)評(píng)論者