原告李某某。
委托代理人沈全洲,特別授權(quán)。
被告余某某。
被告武漢金宏源物流有限公司江夏分公司。地址:武漢市江岸區(qū)竹葉山黃孝河路87號4樓。
法定代表人潘利文,該公司經(jīng)理。
委托代理人石建清,湖北商馳律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。地址:武漢市江漢區(qū)武權(quán)路特1號長江大廈原4樓。
負(fù)責(zé)人魯林,該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊振華,湖北偉宸律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告李某某訴被告余某某、武漢金宏源物流有限公司江夏分公司(金宏源公司)、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司(以下簡稱陽光財保武漢支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月20日立案受理后,依法適用簡易程序由審判員金學(xué)鋒獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人沈全洲、被告余某某及被告陽光財保武漢支公司委托代理人熊振華到庭參加訴訟,被告金宏源公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告李某某因本事故導(dǎo)致其人身受到損害,被告余某某作為事故責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)原告因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。在本次事故中,交警部門作出的交通事故認(rèn)定書客觀、真實(shí),是認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)。由于鄂A×××××輕型柵式貨車登記在被告金宏源公司名下,該車歸其所有,故應(yīng)對上述損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。案發(fā)時,由于被告余某某所駕駛的鄂A×××××輕型柵式貨車商業(yè)第三者責(zé)任保險在被告陽光財保武漢支公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險,該車在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故,故被告陽光財保武漢支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險的限額內(nèi)向原告賠付,不足部分由第三者商業(yè)責(zé)任險依法予以補(bǔ)充。原告訴請的醫(yī)療費(fèi)以其提供的醫(yī)院正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn),對非正規(guī)票據(jù)不予采信。被告陽光財保武漢支公司雖然辯稱其對原告提供的診斷證明、事故責(zé)任認(rèn)定書及司法鑒定意見書有異議,但其在舉證期限內(nèi)及庭審過程中未能提供充分證據(jù)予以反駁,故對上述意見不予采信。因鄂A×××××輕型柵式貨車商業(yè)第三者責(zé)任保險未投不計免賠保險,依照雙方保險合同的約定,事故車輛負(fù)全部責(zé)任時,保險公司免賠20%的責(zé)任,對被告陽光財保武漢支公司關(guān)于應(yīng)扣減20%的免賠責(zé)任的意見,本院予以采納。本案的訴訟費(fèi)和原告李某某的傷情鑒定費(fèi)應(yīng)由第一被告承擔(dān),第二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然原告的戶籍顯示為農(nóng)村戶口,但其經(jīng)常居住地和主要收入來源地為城鎮(zhèn),故其傷殘賠償金可按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算;誤工損失日依其提供的司法鑒定意見書中評定的結(jié)論為準(zhǔn);精神撫慰金由本院依法酌情認(rèn)定。原告的損失依法核算為:醫(yī)療費(fèi)3169.3元;誤工費(fèi)9900元(3300元/月÷30天x90天);傷殘賠償金45812元(22906元/年x20年x10%);護(hù)理費(fèi)1800元(60元/天x30天);營養(yǎng)費(fèi)675元(15元/天x45天);精神撫慰金4000元,鑒定費(fèi)1900元,以上合計67256.3元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六項(xiàng))、第十六條、第二十二條、第四十八條;最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第十五條;《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告李某某賠付65356.3元(醫(yī)療費(fèi)3844.3元、傷殘賠償61512元)。
二、被告余某某賠償原告李某某損失1900元,因被告余某某已向原告賠付現(xiàn)金2700元,由原告李某某返還被告余某某人民幣800元。被告金宏源公司對被告余某某賠償不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期限的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1625元由被告余某某、武漢金宏源物流有限公司江夏分公司負(fù)擔(dān)(該款已由原告李某某預(yù)交,待本判決生效后,由被告直接向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 金學(xué)鋒
書記員:李杰
成為第一個評論者