李某某
李楓
唐冰（黑龍江黑河愛輝區(qū)幸福鄉(xiāng)法律服務(wù)所）
崔光明
崔喜玲（黑龍江莊妍律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司
張瑞權(quán)

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人。
委托代理人李楓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。系原告李某某兒子。
委托代理人唐冰，黑河市愛輝區(qū)幸福鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告崔光明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部。
委托代理人崔喜玲，黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司。
法定代表人王聞俊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張瑞權(quán)，該公司職員。
原告李某某與被告崔光明、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由審判員盧宏波獨(dú)任審判，于2015年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某委托代理人李楓、唐冰、被告崔光明委托代理人崔喜玲、被告平安保險公司委托代理人張瑞權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民個人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，公民由于過錯侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，崔光明駕駛的車輛與李某某的摩托車發(fā)生碰撞，崔光明負(fù)此起事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此起事故次要責(zé)任的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，有黑河市公安局交通警察支隊(duì)合作區(qū)大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書為證，且黑N50B01號松花江牌汽車在被告平安保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告平安保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險限額部分依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任由崔光明承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，李某某自行承擔(dān)30%責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)28，780.07元（住院費(fèi)26，538.61元＋門診費(fèi)2，241.46元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6，400.00元（100.00元／天×64天）、護(hù)理費(fèi)8，490.00元（132.00元／天×64天）、住院病案復(fù)印費(fèi)16.00元的訴訟請求合理，本院予以支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)3，200.00元的訴訟請求，因沒有證據(jù)證明其需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某護(hù)理費(fèi)8，490.00元；
二、被告崔光明賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失17，637.25元［（醫(yī)療費(fèi)18，780.07元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6，400.00元＋住院病案復(fù)印費(fèi)16.00元）×70%］；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)給付內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)310.50元（減半收?。┯稍胬钅衬吵袚?dān)25.00元、被告崔光明承擔(dān)285.50元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為，公民個人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，公民由于過錯侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，崔光明駕駛的車輛與李某某的摩托車發(fā)生碰撞，崔光明負(fù)此起事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此起事故次要責(zé)任的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，有黑河市公安局交通警察支隊(duì)合作區(qū)大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書為證，且黑N50B01號松花江牌汽車在被告平安保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告平安保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險限額部分依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任由崔光明承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，李某某自行承擔(dān)30%責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)28，780.07元（住院費(fèi)26，538.61元＋門診費(fèi)2，241.46元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6，400.00元（100.00元／天×64天）、護(hù)理費(fèi)8，490.00元（132.00元／天×64天）、住院病案復(fù)印費(fèi)16.00元的訴訟請求合理，本院予以支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)3，200.00元的訴訟請求，因沒有證據(jù)證明其需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某護(hù)理費(fèi)8，490.00元；
二、被告崔光明賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失17，637.25元［（醫(yī)療費(fèi)18，780.07元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6，400.00元＋住院病案復(fù)印費(fèi)16.00元）×70%］；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)給付內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)310.50元（減半收取）由原告李某某承擔(dān)25.00元、被告崔光明承擔(dān)285.50元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢

審判長：盧宏波

書記員：張揚(yáng)