原告李天才，男，漢族，農(nóng)民。委托代理人：于林，陜西秦川律師事務(wù)所律師。被告趙某某，男，漢族，農(nóng)民。委托代理人：李曉春，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。被告寶雞鑫垚機(jī)電設(shè)備科技有限公司，住所地寶雞市高新開(kāi)發(fā)區(qū)8號(hào)院26號(hào)樓5單元0202號(hào)。法定代表人：袁海鋒，任總經(jīng)理。委托代理人劉煒，陜西炎城律師事務(wù)所律師。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寶雞市分公司，住所地：陜西省寶雞市渭濱區(qū)經(jīng)二路106號(hào)（寶雞汽車(chē)站綜合樓主樓三層）。法定代表人:張書(shū)紅，任總經(jīng)理。委托代理人王飛飛，男，漢族，系公司員工。

原告李天才與被告趙某某、寶雞鑫垚機(jī)電設(shè)備科技有限公司（鑫垚機(jī)電公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寶雞市分公司（太平財(cái)險(xiǎn)寶雞分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年4月23日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李天才及委托代理人于林與被告趙某某及委托代理人李曉春、被告鑫垚機(jī)電公司法定代表人袁海鋒及委托代理人劉煒、被告太平財(cái)險(xiǎn)寶雞分公司委托代理人王飛飛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李天才向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告趙某某、被告寶雞鑫垚機(jī)電設(shè)備科技有限公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失79654.66元。2、判令被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寶雞市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)給付責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月14日9時(shí)48分許，被告趙某某駕駛被告寶雞鑫垚機(jī)電設(shè)備科技有限公司所有的車(chē)輛陜C696**號(hào)輕型普通貨車(chē)沿陳倉(cāng)區(qū)渭北環(huán)線由西向東行駛至慕儀鎮(zhèn)孫家村路口東30米處，與道路南側(cè)同方向步行的行人李天才發(fā)生碰撞，造成李天才受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)寶雞市公安局交通警察支隊(duì)陳倉(cāng)大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李天才無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告被送往寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院治療，診斷為：右脛腓骨開(kāi)放性骨折、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液、腦挫裂傷、右側(cè)額顳部硬膜下積液等傷情。原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘。被告趙某某駕駛的陜C696**號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寶雞市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。因被告趙某某是肇事車(chē)輛的駕駛?cè)饲邑?fù)事故全部責(zé)任，對(duì)原告的損失負(fù)有賠償義務(wù)；寶雞鑫垚機(jī)電設(shè)備科技有限公司作為車(chē)輛所有人，對(duì)原告的損失也有賠償義務(wù)；被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寶雞分公司作為肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額的范圍內(nèi)直接給付原告的損失。現(xiàn)原告為維護(hù)自己合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求判如所求。被告趙某某辯稱(chēng)：本案事故發(fā)生屬實(shí)，車(chē)輛陜C696**在太平財(cái)險(xiǎn)寶雞分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)寶雞分公司投有商業(yè)險(xiǎn)，原告合理?yè)p失應(yīng)該由保險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷后自己墊付醫(yī)療費(fèi)1191.90元，應(yīng)該在本案中一并處理。被告鑫垚機(jī)電公司辯稱(chēng)：本案事故發(fā)生屬實(shí)，車(chē)輛陜C696**屬于我公司車(chē)輛，該車(chē)在太平財(cái)險(xiǎn)寶雞分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)寶雞分公司投有商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任。其公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)23836.84元，微信轉(zhuǎn)賬2400元墊付款，應(yīng)該在本案中一并處理，原告第一次住院合理合法的損失愿意賠償。原告第二次住院不予賠償，因?yàn)楹捅景笩o(wú)關(guān)。被告太平財(cái)險(xiǎn)寶雞分公司辯稱(chēng)：被告趙某某在本次事故發(fā)生后4天才報(bào)案，沒(méi)有按規(guī)定在48小時(shí)內(nèi)報(bào)案，但是本案事故發(fā)生屬實(shí)，被告趙某某給保險(xiǎn)公司陳述的時(shí)候沒(méi)有如實(shí)陳述，交警隊(duì)的認(rèn)定書(shū)中被告趙某某當(dāng)時(shí)有逃逸，其公司在給原告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償后對(duì)被告趙某某享有追償權(quán)益。對(duì)原告合理合法的損失愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，訴訟費(fèi)不承擔(dān)。經(jīng)審理查明：被告趙某某系被告寶雞鑫垚機(jī)電設(shè)備科技有限公司雇傭的駕駛員，2017年12月14日9時(shí)48分許，被告趙某某駕駛被告寶雞鑫垚機(jī)電設(shè)備科技有限公司所有的車(chē)輛陜C696**號(hào)輕型普通貨車(chē)沿陳倉(cāng)區(qū)渭北環(huán)線由西向東行駛至慕儀鎮(zhèn)孫家村路口東30米處，與道路南側(cè)同方向步行的行人李天才發(fā)生碰撞，致李天才受傷。事故發(fā)生后，被告趙某某為逃避損害賠償及法律責(zé)任，謊稱(chēng)其為過(guò)路群眾，將原告李天才送往寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院醫(yī)院救治并指使他人將肇事車(chē)輛駛離現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)痕跡完全滅失，造成道路交通逃逸事故。原告李天才在寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院住院治療39日好轉(zhuǎn)出院，被診斷為：右脛腓骨開(kāi)放性骨折、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液、腦挫裂傷、右側(cè)額顳部硬膜下積液等傷情。2018年2月27日，原告再次前往寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院住院治療17日，經(jīng)診斷為：慢性硬膜下血腫、高血壓。2017年12月27日，經(jīng)寶雞市公安局交通警察支隊(duì)陳倉(cāng)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李天才無(wú)責(zé)任。2018年4月，經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人李天才因本次交通事故造成三處十級(jí)傷殘；后期取除右脛腓骨內(nèi)固定費(fèi)用9000元；誤工期限應(yīng)評(píng)定為150天、護(hù)理期限應(yīng)評(píng)定為90天、營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)評(píng)定為90天。2018年5月31日，被告鑫垚機(jī)電公司對(duì)原告李天才2018年2月27日至2018年3月16日在寶雞市陳倉(cāng)區(qū)住院期間的醫(yī)療費(fèi)與其在2017年12月14日發(fā)生的交通事故之間是否有因果關(guān)系申請(qǐng)鑒定，經(jīng)陜西省寶雞市中級(jí)人民法院委托，陜西中金司法鑒定中心鑒定：被鑒定人李天才2018年2月27日至2018年3月16日在寶雞市陳倉(cāng)區(qū)住院期間的醫(yī)療費(fèi)與其在2017年12月14日發(fā)生的交通事故之間有因果關(guān)系；李天才本次住院自身原因占比為0%，交通事故占比100%。被告鑫垚機(jī)電公司在被告太平財(cái)險(xiǎn)寶雞分公司為陜C696**號(hào)輕型普通貨車(chē)購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)122000元，保險(xiǎn)期間為：2017年11月2日至2018年11月2日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因本次事故造成損失:醫(yī)療費(fèi)41445.90元（含被告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)1191.90元、被告鑫垚機(jī)電公司墊付醫(yī)療費(fèi)23836.84元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)10500元、護(hù)理費(fèi)7200元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、殘疾賠償金18477元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1000元。以上合計(jì)92502.90元。本院認(rèn)為：被告趙某某駕駛車(chē)輛在道路上行駛未按照操作規(guī)范安全駕駛，是造成本起事故的直接原因。事故發(fā)生后，被告趙某某未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)且拒不如實(shí)交代事故事實(shí)，逃避法律責(zé)任，造成道路交通逃逸事故，致傷原告李天才，故原告李天才的侵權(quán)賠償之訴，依法應(yīng)予支持。被告趙某某受雇于被告鑫垚機(jī)電公司，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告鑫垚機(jī)電公司應(yīng)承擔(dān)向原告的賠償責(zé)任。被告鑫垚機(jī)電公司為肇事車(chē)輛陜C696**號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)寶雞分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告太平財(cái)險(xiǎn)寶雞分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)代替被告鑫垚機(jī)電公司向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寶雞市分公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付原告李天才醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10500元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金18477元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1000元，以上費(fèi)用合計(jì)47677元。二、被告寶雞鑫垚機(jī)電設(shè)備科技有限公司于本判決生效之日起30日內(nèi)支付原告李天才醫(yī)療費(fèi)31445.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、后續(xù)治療費(fèi)9000元，以上費(fèi)用合計(jì)44825.90元（被告寶雞鑫垚機(jī)電設(shè)備科技有限公司已墊付醫(yī)療費(fèi)23836.84元）。三、駁回原告李天才其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)該依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1768元，原告李天才承擔(dān)68元，被告寶雞鑫垚機(jī)電設(shè)備科技有限公司承擔(dān)1700元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李　艷