李某某
陳發(fā)金（河北天漢律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司
冉寶強(qiáng)（河北尚言律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人陳發(fā)金，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司。
負(fù)責(zé)人李獻(xiàn)民，該支公司經(jīng)理。
委托代理人冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司（以下簡稱人保財險定興支公司）為保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人陳發(fā)金、被告人保財險定興支公司的委托代理人冉寶強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2013年1月11日13時30分許，案外人李保軍酒后駕駛小型轎車，沿魏峰線由西向東逆向行駛至75KM＋150M處，與由東向西行駛的原告李某某駕駛的冀F×××××號重型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成案外人李保軍受傷，兩車損壞。經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊認(rèn)定，案外人李保軍負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。2014年3月3日，經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門主持調(diào)解，原告與案外人李保軍家屬達(dá)成《交通事故損害賠償調(diào)解書》并履行。原告支付了案外人李保軍家屬醫(yī)療費(fèi)41382.8元、誤工費(fèi)57816元、護(hù)理費(fèi)20400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元、傷殘賠償金56567元、交通費(fèi)2800元。合計:185765.8元。原告的冀F×××××（臨牌）號重型廂式貨車于2012年4月20日向被告投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（簡稱:“交強(qiáng)險”），保險期間為自2012年4月21日至2013年4月20日。本案交通事故發(fā)生在該保險合同有效期內(nèi)，被告依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。但是，保險事故發(fā)生至今，被告未能依約向原告支付保險理賠款。故依法向貴院提起訴訟，請求依法判決:1、被告支付原告墊付的保險理賠款120000元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告人保財險定興支公司辯稱，第一，在原告主體適格，證據(jù)合法有效的情況下，同意依照保險合同約定和法律的相關(guān)規(guī)定賠償原告的合法損失；第二，本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
針對訴求，原告李某某提供如下證據(jù):第一組證據(jù)包括1、原告身份證，證明原告的主體資格；2、機(jī)動車保險單，證明原被告存在合同關(guān)系，且被保險車輛在保險承保期內(nèi)；3、原告李某某駕駛證及年審情況，證明原告合格的駕駛資格；4、原告李某某行車證及年審情況，證明車輛是合格的上路車輛；5、原告李某某臨時行駛車號證明，證明肇事車輛為保險標(biāo)的物；第二組證據(jù)包括6、交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定情況；7、交通事故損害賠償調(diào)解書，證明交警部門主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議；8、案外人收到賠償款的收據(jù)，證明案外人實際收到賠償款；9、案外人的關(guān)系證明，證明收據(jù)簽收人為被害人妻子；第三組證據(jù)10、案外人李保軍的身份證復(fù)印件，證明案外人按照陳鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償；11、案外人住院病案及記錄，證明案外人的傷情及治療情況；12、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證明案外人在總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用；13、司法鑒定意見書和司法咨詢意見書，證明案外人傷殘等級、誤工期、護(hù)理期和護(hù)理人數(shù)；14、用人單位的營業(yè)執(zhí)照及組織代碼證，證明用人單位主體資格；15、受害人工資表，證明受害人誤工收入；16、護(hù)理人員身份證及關(guān)系證明，證明護(hù)理人員與受害人關(guān)系；17、護(hù)理人員的工資表及誤工證明，證明護(hù)理人員的誤工收入。
被告人保財險定興支公司的質(zhì)證意見，對第一組、第二組證據(jù)均無異議。對第三組證據(jù)中的10、11、12無異議；對證據(jù)13有異議，傷殘等級過高，護(hù)理期、誤工期、營養(yǎng)期不予認(rèn)可，誤工費(fèi)應(yīng)該按照河北省農(nóng)林牧副漁行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算到評殘前一天，護(hù)理人員按一人計算住院期間的護(hù)理費(fèi)；對證據(jù)14、15、16、17真實性不予認(rèn)可。
被告人保財險定興支公司未提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告李某某為其車輛在被告人保財險定興支公司處投保了交強(qiáng)險，原告李某某和被告人保財險定興支公司之間的保險合同關(guān)系真實有效，本院予以確認(rèn)。被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故致案外人李保軍受傷所造成的損失依法應(yīng)由被告人保財險定興支公司在險交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告人保財險定興支公司對鑒定的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期均提出異議，但沒有提交有效的證據(jù)予以反駁，本院不予采信；對被告不承擔(dān)本案案件受理費(fèi)的辯稱，根據(jù)法律規(guī)定由敗訴方承擔(dān)，本院不予采信。故被告人保財險定興支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元和死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告李某某各項損失合計120000元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律如干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某保險賠償金120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某某為其車輛在被告人保財險定興支公司處投保了交強(qiáng)險，原告李某某和被告人保財險定興支公司之間的保險合同關(guān)系真實有效，本院予以確認(rèn)。被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故致案外人李保軍受傷所造成的損失依法應(yīng)由被告人保財險定興支公司在險交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告人保財險定興支公司對鑒定的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期均提出異議，但沒有提交有效的證據(jù)予以反駁，本院不予采信；對被告不承擔(dān)本案案件受理費(fèi)的辯稱，根據(jù)法律規(guī)定由敗訴方承擔(dān)，本院不予采信。故被告人保財險定興支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元和死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告李某某各項損失合計120000元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律如干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某保險賠償金120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：馬榮
審判員：趙彭飛
審判員：代明月

書記員：劉寧