原告（反訴被告）：李大英。
委托代理人：張長春，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：邵某某。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城區(qū)永興路南格林家園17號樓3層。
負(fù)責(zé)人：郝智，經(jīng)理。
委托代理人：郗海寬，該公司職員。

原告（反訴被告）李大英與被告（反訴原告）邵某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱：陽某財險衡水支公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由審判員馮偉艷獨(dú)任審判，于2016年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李大英及其委托代理人張長春，被告邵某某，被告陽某財險衡水支公司委托代理人郗海寬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院經(jīng)審理查明：原告李大英在事故發(fā)生后先后在深州市醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，共計住院24天，被診斷為右股骨頸骨折、右小腿肌間靜脈血栓等癥，共計支出醫(yī)療費(fèi)61965.81元。因事故，原告支出救護(hù)車費(fèi)800元，在河北三緣藥房購買輪椅支出590元。經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級為十級、護(hù)理期、營養(yǎng)期均為150日，后期醫(yī)療費(fèi)約為8000元。為此，原告支出公估費(fèi)2000元。事故發(fā)生后，被告邵某某共計為原告李大英墊付4840元。被告邵某某的車損為1610元。
另查明：2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入為11051元；河北省居民服務(wù)業(yè)職工日平均工資為87.79元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資為42.2元；河北省國家工作人員出差伙食補(bǔ)助為每人每天100元。

本院認(rèn)為：被告（反訴原告）邵某某駕駛機(jī)動車未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，且在通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口前，未停車瞭望，未讓右方道路來車先行，負(fù)事故的主要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任；原告（反訴被告）李大英無證駕駛機(jī)動車上路行駛，是造成本次事故的次要原因，負(fù)事故次要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀T×××××車在被告陽某財險衡水支公司投保了1份交強(qiáng)險和限額500000的商業(yè)三者險并不計免賠，故原告的損失應(yīng)首先由被告陽某財險衡水支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險的部分由被告邵某某按事故責(zé)任70%賠償，并由被告陽某財險衡水支公司在三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告李大英要求后續(xù)治療費(fèi)在實(shí)際發(fā)生后另行主張，符合法律規(guī)定，故予以準(zhǔn)許。原告所提護(hù)理期限過長，應(yīng)按鑒定的150日計算，為14012.7元；原告所提營養(yǎng)費(fèi)過高，應(yīng)按150日的期限計算營養(yǎng)費(fèi)，為4500元；原告所提救護(hù)車費(fèi)應(yīng)計算在醫(yī)療費(fèi)中，故其醫(yī)療費(fèi)為62765.81元；原告所提交通費(fèi)，雖證據(jù)不足，但根據(jù)原告住院、出院確需支出交通費(fèi)，以給付1000元為宜；原告所提輔助器具費(fèi)應(yīng)為590元；因原告在本次訴訟中不要求支付后續(xù)治療費(fèi)，故對于原告為鑒定后續(xù)治療費(fèi)支出的鑒定費(fèi)600元應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)。原告所提住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、誤工費(fèi)13902元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金5000元，均是因事故所致，故應(yīng)予支持。被告邵某某為原告李大英墊付的4840元，原告李大英應(yīng)在保險公司賠償后返還給被告邵某某。反訴原告邵某某要求反訴被告李大英按事故責(zé)任比例30%賠償其車損的主張，并不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后5日內(nèi)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李大英醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)14012.7元、誤工費(fèi)13902元、殘疾輔助器具費(fèi)590元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元，合計66606.7元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李大英醫(yī)療費(fèi)36936.067元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、營養(yǎng)費(fèi)3150元、鑒定費(fèi)980元，合計42746.067元；共計109352.767元；
二、于判決生效后5日內(nèi)，原告李大英返還被告邵某某墊付款4840元；
三、于判決生效后5日內(nèi)，反訴被告李大英賠償反訴原告邵某某車損483元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)423元，由被告邵某某負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)25元，由反訴被告李大英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　馮偉艷

書記員：王曼