原告李某某。系受害人陳寬慶之妻。
原告陳某某。系受害人陳寬慶之。
原告陳艷平。系受害人陳寬慶之。
三原告的共同委托代理人董智勇。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，和解，提起反訴、上訴，代簽法律文書。
被告張齊元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司。（以下簡稱安陸財產(chǎn)保險公司）住所地：安陸市碧涢路86號。組織機構代碼證號：88096209-8。
代表人劉加斌。
委托代理人周世均，湖北浩法律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，和解，提起反訴、上訴，代簽法律文書。

原告李某某、陳某某、陳艷平訴被告張齊元、安陸財產(chǎn)保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由審判員沈杰適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告李某某及三原告的委托代理人董智勇、被告張齊元到庭參加了訴訟，被告安陸財產(chǎn)保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年10月27日17時17分許，受害人陳寬慶駕駛鄂K×××××號二輪摩托車由南向北左轉彎逆向行駛至安陸市北七里橋南路段時，與由北向南行駛被告張齊元駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車相撞，造成陳寬慶受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、張齊元受傷、雙方車損的重大交通事故。該事故經(jīng)安陸市交警大隊認定，受害人陳寬慶無有效機動車駕駛證、未戴安全頭盔且未遵守右側通行原則，負事故的主要責任。被告張齊元無有效機動車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛機動車上路行駛，負事故的次要責任。同時查明，死者陳寬慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安陸市人，住湖北省安陸市孛畈鎮(zhèn)橫山村8組，系農(nóng)業(yè)戶口，與其妻李某某（本案原告）共育有二名女兒（即本案原告陳某某、陳艷平）。
另查明被告張齊元事發(fā)時機動車駕駛證未年審，已過有效期。2014年7月29日，被告張齊元為其駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車在被告安陸財產(chǎn)保險公司購買了交強險，保險期為2014年7月30日至2015年7月29日。
原告因陳寬慶此次交通事故死亡造成的損失有：死亡賠償金177340元（8867元×20年）、喪葬費19360元（38720÷2）、精神損害撫慰金酌定為30000元，共計226700元。事發(fā)后原、被告對超出交強險外的損失已自愿達成賠償協(xié)議，由被告張齊元賠償原告30000元，并已履行。

本院認為，公民的生命權、健康權受法律保護，機動車上道路行駛應確保安全，造成他人人身損害的，應承擔相應的侵權賠償責任。被告張齊元無有效機動車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛機動車上路行駛，其行為違反《中國人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第五十一條之規(guī)定，應承擔事故的次要責任。受害人陳寬慶無有效機動車駕駛證、未戴安全頭盔且未遵守右側通行原則，其行為違反《中國人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第三十五條、第三十八條、第五十一條之規(guī)定，應承擔事故主要責任。對安陸市公安局交警大隊的交通事故責任認定，本院予以采信。對此事故造成受害人陳寬慶死亡的事實本院予以確認。機動車在道路上發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，保險公司應在機動車責任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的比例承擔責任。本案中，被告張齊元駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車在被告安陸財產(chǎn)保險公司投保了交強險，被告張齊元事發(fā)時雖無有效駕駛證，但根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款的規(guī)定：“駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的，當事人請求在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持”。故被告安陸財產(chǎn)保險公司應在交強險的賠償范圍對原告的損失予以賠償，超過交強險責任限額的部分，按照各自的責任比例承擔責任。根據(jù)雙方的責任比例，對超出交強險的損失，原告自行承擔70%、被告張齊元承擔30%。原告與被告張齊元已就超出交強險外張齊元應承擔的損失達成了賠償協(xié)議，由張齊元賠償原告30000元，且已履行，應視為原告對其實體權利的自愿處分，應予準許。受害人陳寬慶的死亡給原告造成一定的精神痛苦，應在經(jīng)濟上應給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責任比例及當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為30000元。在原告的總損失中，被告安陸財產(chǎn)保險公司應在交強險死亡、傷殘限額內(nèi)賠償原告110000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某某、陳某某、陳艷平110000元；
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600元，減半收取800元，由被告張齊元負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1600元。上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　沈　杰

書記員：李慶杉 附錄： 《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的，當事人請求在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。