原告：李大明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：劉愛(ài)文，系黑龍江郭金貴律師事務(wù)所律師。
第三人：韓超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告李大明與被告徐某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李大明、被告委托訴訟代理人劉愛(ài)文及第三人韓超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李大明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告立即償還原告借款10萬(wàn)元，并從2017年1月18日起按照銀行同期貸款利率支付利息至判決給付之日為止。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月18日，被告在原告處借款10萬(wàn)元，約定在兩個(gè)月后一次全部還清。到期后原告多次向被告索要，被告至今未給付，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)被告向原告出具的借條和收條，應(yīng)確認(rèn)原、被告之間形成了借款合同關(guān)系，作為借款人的被告負(fù)有返還借款的義務(wù)，故對(duì)原告要求被告返還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于還款數(shù)額的爭(zhēng)議，本院認(rèn)為原、被告之間借款合同的履行情況應(yīng)以原、被告之間的借據(jù)和收據(jù)為準(zhǔn)，第三人不是本案?jìng)鶛?quán)人，其出具的收條對(duì)原告沒(méi)有約束力。又因沒(méi)有證據(jù)能夠證明原告對(duì)第三人以其名義向被告代為收款的事實(shí)知情，且原告事后也未予追認(rèn)，故不能夠因此減輕被告的還款義務(wù)。對(duì)于原告主張的利息，被告出具的借條自2017年1月18日起至實(shí)際給付之日止的利息應(yīng)為逾期還款利息，原告主張按照銀行同期貸款利率計(jì)算利息至判決給付之日為止未超過(guò)法律規(guī)定，故本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，判決如下：

被告徐某自本判決生效后十日內(nèi)償還原告李大明借款10萬(wàn)元，并給付逾期借款利息（以10萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年1月18日起至判決給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元由被告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　邱劍人民陪審員趙世霞人民陪審員楊曉霞

書(shū)記員：劉 瑩 本判決所附法條 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十九條未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： (一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持;