李多元
王菊英
許幸嗻（河北天宏律師事務(wù)所）
張玉蘊(yùn)（河北天宏律師事務(wù)所）
石某某利某貨運(yùn)有限公司
張樹政
劉文熙
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
栗文亮

原告李多元。
原告王菊英。
二
原告
委托代理人許幸嗻、張玉蘊(yùn)，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告石某某利某貨運(yùn)有限公司，地址:石某某市橋西區(qū)新華西路201號方舟廣場A2-18室。
法定代表人王中風(fēng)，公司總經(jīng)理。
委托代理人張樹政、劉文熙，公司員工。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址:石某某市橋東區(qū)中山東路166號如意商務(wù)大廈0501。
負(fù)責(zé)人柳藝云，公司總經(jīng)理。
委托代理人栗文亮，公司員工。
原告李多元與被告石某某利某貨運(yùn)有限公司、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告王菊英與被告石某某利某貨運(yùn)有限公司（以下簡稱利某公司）、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱天平保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭對兩案進(jìn)行了合并審理。
原告李多元、王菊英的代理人張玉蘊(yùn)、被告利某公司的代理人劉文熙、被告天平保險公司的代理人栗文亮到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年9月22日12時30分許，原告李多元駕駛電動三輪車承載王菊英在紅旗大街南吳會路口由南向西左轉(zhuǎn)彎時北冀A****9貨車撞倒，造成原告受傷。
經(jīng)元氏縣交警大隊(duì)核實(shí)，冀A****9貨車車主為被告利某公司，該車在被告天平保險公司投保交強(qiáng)險。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬元。
被告利某公司辯稱，事故車輛冀A****9貨車雖然登記在我公司名下，但該車2011年賣給了王曙光，現(xiàn)車主是誰不清楚。
我公司不是實(shí)際車主，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
該車在天平保險公司投保交強(qiáng)險，應(yīng)由保險公司在限額內(nèi)賠償，不足部分由現(xiàn)車主或司機(jī)承擔(dān)。
被告天平保險公司辯稱:該車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
事故發(fā)生后未及時報案，對事故的真實(shí)性存有異議。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，依法由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，對于超過責(zé)任限額的部分，按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)。
被告天平保險公司對此事故的真實(shí)性提出異議，元氏縣交警大隊(duì)在接到報案后對事故進(jìn)行了核實(shí)，并出具了情況說明，本院對此事故的發(fā)生予以認(rèn)定。
被告利某公司辯稱該車已賣給王曙光，并多次轉(zhuǎn)讓，但未提交其出售他人的買賣合同，故其辯解本院不予采納。
元氏縣司法鑒定中心出具的鑒定意見為，李多元的傷殘程度為十級傷殘，誤工期90天、護(hù)理期20天、營養(yǎng)期45天，本院予以確認(rèn)。
原告要求誤工費(fèi)計(jì)算至定殘日的主張，本院不予支持。
原告李多元在本次事故中的損失包括:醫(yī)療費(fèi)5072.1元，有票據(jù)為證；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×住院7天=700元；營養(yǎng)費(fèi)被告認(rèn)可每天30元，30元/天×45天=1350元；誤工費(fèi)，15410元/年÷365天×90天=3799.72元；護(hù)理費(fèi)，53159元/年÷365天×20天=2912.82元；傷殘賠償金，10186元/年×16年×10%=16297.6元；鑒定費(fèi)1400元；交通費(fèi)，結(jié)合住院的時間、地點(diǎn)等相關(guān)因素，酌定為300元；精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘程度和年齡，酌定為3000元。
原告王菊英在2014年10月4日才到元氏縣醫(yī)院就診，其損失被告不予認(rèn)可，原告沒有提供其傷情與此事故向關(guān)聯(lián)的證據(jù)，也未做出合理解釋，故其請求本院不予支持。
被告天平保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李多元醫(yī)療費(fèi)5072.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)3799.72元、護(hù)理費(fèi)2912.82元、傷殘賠償金16297.6元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)33432.24元。
鑒定費(fèi)1400元，由被告利某公司承擔(dān)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告李多元損失33432.24元。
（賠償款付李多元賬戶，開戶行郵政儲蓄銀行元氏支行，賬號6012290**********3）
二、被告石某某利某貨運(yùn)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告李多元損失1400元。
三、駁回原告李多元其它部分的訴訟請求。
四、駁回原告王菊英的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)520元，由被告石某某利某貨運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)350元，原告李多元負(fù)擔(dān)145元，原告王菊英負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，依法由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，對于超過責(zé)任限額的部分，按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)。
被告天平保險公司對此事故的真實(shí)性提出異議，元氏縣交警大隊(duì)在接到報案后對事故進(jìn)行了核實(shí)，并出具了情況說明，本院對此事故的發(fā)生予以認(rèn)定。
被告利某公司辯稱該車已賣給王曙光，并多次轉(zhuǎn)讓，但未提交其出售他人的買賣合同，故其辯解本院不予采納。
元氏縣司法鑒定中心出具的鑒定意見為，李多元的傷殘程度為十級傷殘，誤工期90天、護(hù)理期20天、營養(yǎng)期45天，本院予以確認(rèn)。
原告要求誤工費(fèi)計(jì)算至定殘日的主張，本院不予支持。
原告李多元在本次事故中的損失包括:醫(yī)療費(fèi)5072.1元，有票據(jù)為證；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×住院7天=700元；營養(yǎng)費(fèi)被告認(rèn)可每天30元，30元/天×45天=1350元；誤工費(fèi)，15410元/年÷365天×90天=3799.72元；護(hù)理費(fèi)，53159元/年÷365天×20天=2912.82元；傷殘賠償金，10186元/年×16年×10%=16297.6元；鑒定費(fèi)1400元；交通費(fèi)，結(jié)合住院的時間、地點(diǎn)等相關(guān)因素，酌定為300元；精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘程度和年齡，酌定為3000元。
原告王菊英在2014年10月4日才到元氏縣醫(yī)院就診，其損失被告不予認(rèn)可，原告沒有提供其傷情與此事故向關(guān)聯(lián)的證據(jù)，也未做出合理解釋，故其請求本院不予支持。
被告天平保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李多元醫(yī)療費(fèi)5072.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)3799.72元、護(hù)理費(fèi)2912.82元、傷殘賠償金16297.6元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)33432.24元。
鑒定費(fèi)1400元，由被告利某公司承擔(dān)。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告李多元損失33432.24元。
（賠償款付李多元賬戶，開戶行郵政儲蓄銀行元氏支行，賬號6012290**********3）
二、被告石某某利某貨運(yùn)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告李多元損失1400元。
三、駁回原告李多元其它部分的訴訟請求。
四、駁回原告王菊英的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)520元，由被告石某某利某貨運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)350元，原告李多元負(fù)擔(dān)145元，原告王菊英負(fù)擔(dān)25元。

審判長：李同肖

書記員：李青青