李某某
孫玉路（河北天宏律師事務(wù)所）
寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站
王某某
張素梅（寧某某城關(guān)宏達(dá)法律服務(wù)所）
楊某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
曹翠珠

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧某某鳳凰鎮(zhèn)大柳莊村人，現(xiàn)住本村。身份證號(hào):xxxx。
委托代理人孫玉路，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站。住所地寧某某車(chē)站街16號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐偉，該社區(qū)站長(zhǎng)。
委托代理人孫玉路，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧某某耿莊橋鎮(zhèn)孫家口村人，現(xiàn)住本村。身份證號(hào):xxxx。
委托代理人張素梅，寧某某城關(guān)宏達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省晉州市總十莊鎮(zhèn)馬坊頭村人，現(xiàn)住本村。身份證號(hào):xxxx。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地石某某市橋東區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)1-501，組織機(jī)構(gòu)代碼:66224588-3。
負(fù)責(zé)人程海軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹翠珠，該公司員工。
原告李某某、寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站為與被告王某某、楊某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年5月28日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員王哲英獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某和寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的委托代理人孫玉路、被告王某某的委托代理人張素梅，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人曹翠珠到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，按當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。本事故經(jīng)寧某某公安交通警察大隊(duì)主持調(diào)解并制作調(diào)解書(shū)，分別送達(dá)各方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)生效后，賠償義務(wù)人不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。原告李某某的各項(xiàng)損失有:醫(yī)療費(fèi)3499元，誤工費(fèi)28409元÷12月÷30天×70天＝5523.97元，護(hù)理費(fèi)3497元÷30天×10天＝1165.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×10天＝500元，交通費(fèi)750元，各項(xiàng)合計(jì)11438.63元。原告寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站財(cái)產(chǎn)損失有:車(chē)損費(fèi)13250元，車(chē)損鑒定費(fèi)350元，各項(xiàng)損失合計(jì)13600元，上述損失由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)3499元，誤工費(fèi)5523.97元，護(hù)理費(fèi)1165.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，交通費(fèi)750元，合計(jì)11438.63元，賠償原告寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站車(chē)輛損失費(fèi)2000元，原告寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站剩余損失11600元，扣除被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)理賠被告楊某某車(chē)損2000元后，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在被告王某某投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，即1387.5元（已扣除鑒定費(fèi)），被告王某某賠償鑒定費(fèi)52.5元，由被告楊某某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，即1440元。原告給被告楊某某出具了3388元的收款憑證，應(yīng)認(rèn)定已給付車(chē)輛賠償款，故兩者相抵后，被告楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分，因沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確的意見(jiàn)，故原告之主張本院不予支持。原告訴稱(chēng)在寧某某公安交通警察大隊(duì)所立的調(diào)解書(shū)均未履行，但原告已給被告楊某某出具了收款憑證，被告楊某某已持有效材料到保險(xiǎn)公司進(jìn)行了理賠車(chē)損2000元，原告主張沒(méi)有其他證據(jù)相印證，故原告之主張本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11438.63元；賠償原告寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站車(chē)損2000元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站車(chē)損1387.5元。
三、被告王某某賠償原告寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站剩余損失52.5元。
四、被告楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由被告王某某承擔(dān)88元，由被告楊某某承擔(dān)87元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，按當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。本事故經(jīng)寧某某公安交通警察大隊(duì)主持調(diào)解并制作調(diào)解書(shū)，分別送達(dá)各方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)生效后，賠償義務(wù)人不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。原告李某某的各項(xiàng)損失有:醫(yī)療費(fèi)3499元，誤工費(fèi)28409元÷12月÷30天×70天＝5523.97元，護(hù)理費(fèi)3497元÷30天×10天＝1165.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×10天＝500元，交通費(fèi)750元，各項(xiàng)合計(jì)11438.63元。原告寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站財(cái)產(chǎn)損失有:車(chē)損費(fèi)13250元，車(chē)損鑒定費(fèi)350元，各項(xiàng)損失合計(jì)13600元，上述損失由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)3499元，誤工費(fèi)5523.97元，護(hù)理費(fèi)1165.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，交通費(fèi)750元，合計(jì)11438.63元，賠償原告寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站車(chē)輛損失費(fèi)2000元，原告寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站剩余損失11600元，扣除被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)理賠被告楊某某車(chē)損2000元后，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在被告王某某投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，即1387.5元（已扣除鑒定費(fèi)），被告王某某賠償鑒定費(fèi)52.5元，由被告楊某某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，即1440元。原告給被告楊某某出具了3388元的收款憑證，應(yīng)認(rèn)定已給付車(chē)輛賠償款，故兩者相抵后，被告楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分，因沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確的意見(jiàn)，故原告之主張本院不予支持。原告訴稱(chēng)在寧某某公安交通警察大隊(duì)所立的調(diào)解書(shū)均未履行，但原告已給被告楊某某出具了收款憑證，被告楊某某已持有效材料到保險(xiǎn)公司進(jìn)行了理賠車(chē)損2000元，原告主張沒(méi)有其他證據(jù)相印證，故原告之主張本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11438.63元；賠償原告寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站車(chē)損2000元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站車(chē)損1387.5元。
三、被告王某某賠償原告寧某某車(chē)站街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站剩余損失52.5元。
四、被告楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由被告王某某承擔(dān)88元，由被告楊某某承擔(dān)87元。

審判長(zhǎng)：王哲英

書(shū)記員：江偉娜