李某某
朱學(xué)智（黑龍江鈴蘭律師事務(wù)所）
李某某

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人朱學(xué)智，黑龍江鈴蘭律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
原告李某某與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙國(guó)武獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某委托代理人朱學(xué)智與被告李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，被告李某某在原告李某某處購(gòu)買鋼材，2009年1月9日，被告為原告出具欠鋼材款165，000.00欠條一份，承諾2009年前還清，到期后被告未給付貨款。
2013年8月20日，被告重新在欠條上出具還款計(jì)劃，承諾2013年還清欠款。
此款至今未給付。
故原告提起訴訟，要求被告給付鋼材款165，000.00元及利息。
案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某辯稱，對(duì)原告起訴的事實(shí)及欠款金額均無(wú)異議，但暫無(wú)給付能力。
原告李某某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):欠條一份。
主要證實(shí):2009年1月9日被告為原告出具欠鋼材款165，000.00元的欠條一份，約定2009年年前還清，后于2013年8月20日在原欠條上出具還款計(jì)劃。
證明原、被告之間買賣合同關(guān)系成立。
被告李某某未向本院提供證據(jù)。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證:被告對(duì)原告提供欠條的真實(shí)性及待證事實(shí)均無(wú)異議。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，本院綜合審查認(rèn)證如下:原告提供的欠條，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的陳述，查明案件事實(shí)如下:被告李某某在原告李某某處購(gòu)買鋼材。
2009年1月9日，被告為原告出具欠鋼材款165，000.00欠條一份，承諾2009年前還清。
到期后被告未給付貨款，于2013年8月20日在欠條上出具還款計(jì)劃，承諾2013年還清欠款。
此款至今未給付。
故原告訴訟來院，要求被告給付鋼材款165，000.00元及利息。
案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
審理中，原告放棄利息部分的訴訟請(qǐng)求，被告對(duì)欠鋼材款數(shù)額無(wú)異議，稱暫無(wú)給付能力。
經(jīng)本院調(diào)解未果。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:原告李某某要求被告李某某給付貨款，被告李某某是否有給付義務(wù)。
本院認(rèn)為，原告李某某與被告李某某之間的買賣合同關(guān)系，有原告李某某提供的欠條證實(shí)，被告李某某對(duì)拖欠貨款的事實(shí)無(wú)異議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同”的規(guī)定，原、被告之間買賣合同關(guān)系成立，合法有效。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款”的規(guī)定，被告李某某應(yīng)按約定期限給付貨款，逾期未給付系違約行為，應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)，故原告要求被告給付貨款的請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告李某某給付原告李某某貨款165，000.00元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，600.00元，減半收取1，800.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告李某某之間的買賣合同關(guān)系，有原告李某某提供的欠條證實(shí)，被告李某某對(duì)拖欠貨款的事實(shí)無(wú)異議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同”的規(guī)定，原、被告之間買賣合同關(guān)系成立，合法有效。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款”的規(guī)定，被告李某某應(yīng)按約定期限給付貨款，逾期未給付系違約行為，應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)，故原告要求被告給付貨款的請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告李某某給付原告李某某貨款165，000.00元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，600.00元，減半收取1，800.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙國(guó)武