李某某
姜文華
張某某
裴某某
魯某某
李揚(yáng)（黑龍江建綱律師事務(wù)所）
李彩云（黑龍江建綱律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
委托代理人姜文華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
委托代理人姜文華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
被告裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
被告魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人李揚(yáng)，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
委托代理人李彩云，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告李某某、張某某與被告裴某某、魯某某第三人撤銷之訴糾紛一案中，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、張某某訴稱:2013年9月16日，原告李某某向被告魯某某借款300萬(wàn)元。
此款隨后轉(zhuǎn)付給被告裴某某使用，被告裴某某承諾由其按期償還本息。
2014年4月，借款到期后，被告裴某某無(wú)力償還本金，原告李某某為了償還此款，用自己的房產(chǎn)作抵押擔(dān)保，讓被告裴某某在穆棱市下城子信用社借款300萬(wàn)元（此筆貸款以后即由被告裴某某償還），用于償還自己借被告魯某某的300萬(wàn)元欠款，并讓被告裴某某出具了承諾書(shū)，承諾此款僅用于償還原告李某某欠魯某某的借款。
2014年7月7日，貸款當(dāng)天就將300萬(wàn)元直接匯到被告魯某某指定賬戶。
第二天，原告李某某電話問(wèn)被告魯某某被告裴某某是支付給他，被告魯某某說(shuō)給了，還差點(diǎn)利息，就算了吧，都挺難的，并說(shuō)路過(guò)下城子時(shí)把欠條給拿過(guò)來(lái)，但以后就忘了再要借據(jù)。
直至2015年3月，接到被告魯某某起訴再未打電話找過(guò)原告李某某催要借款。
2015年4月，被告魯某某在穆棱法庭起訴被告裴某某在2013年10月向其借款350萬(wàn)元，法庭在調(diào)解過(guò)程中被告魯某某認(rèn)為被告裴某某已沒(méi)有償還能力，故意將原告還他的300萬(wàn)元說(shuō)成是被告裴某某償還借他的350萬(wàn)元中的300萬(wàn)元。
被告裴某某在法庭調(diào)解時(shí)，未表明自己匯給被告魯某某的300萬(wàn)元是原告李某某償還的借款，穆棱法庭據(jù)此作出了（2015）穆穆商初字第47號(hào)民事調(diào)解書(shū)。
2015年6月1日，原告李某某，在牡丹江市中級(jí)人民法院被被告魯某某起訴欠款300萬(wàn)元開(kāi)庭時(shí)，才看見(jiàn)此份民事調(diào)解書(shū)，得知自己償還的300萬(wàn)元欠款，被被告魯某某認(rèn)定為被告裴某某償還300萬(wàn)元欠款。
原告李某某償還完300萬(wàn)元借款后，無(wú)形當(dāng)中又多欠了300萬(wàn)元欠款，個(gè)人信用和權(quán)益受到極大侵害。
故原告根據(jù)最高人民法院司法解釋的有關(guān)規(guī)定，訴至法院，要求本院依法撤銷本院（2015）穆穆商初字第47號(hào)民事調(diào)解書(shū)，由二名被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》的規(guī)定，第三人提起撤銷之訴的實(shí)體條 ?件之一是有證據(jù)證明發(fā)生法律效力判決、裁定和調(diào)解書(shū)部分或者全部錯(cuò)誤，而判決、裁定和調(diào)解書(shū)部分或者全部?jī)?nèi)容是指判決、裁定的主文，調(diào)解書(shū)是指處理當(dāng)事人民事權(quán)利義務(wù)的結(jié)果；實(shí)體條件之二是生效的判決、裁定或調(diào)解書(shū)的錯(cuò)誤內(nèi)容損害第三人的民事權(quán)益，而其中的民事權(quán)益不包括普通債權(quán)，二名原告主張的債權(quán)屬于普通債權(quán)，本院2015年5月14日穆穆商初字第47號(hào)民事調(diào)解書(shū)的調(diào)解主文是“一、被告裴某某、戴芳麗給付原告魯某某借款本金50萬(wàn)元，此款于2015年5月20日前一次性付清；二、原告自愿放棄利息；三、案件受理費(fèi)12213元，減半收取6107元，由被告裴某某、戴芳麗負(fù)擔(dān)。
”原告在起訴時(shí)沒(méi)有提供證據(jù)證明其起訴的債權(quán)不是普通債權(quán)，也沒(méi)有證據(jù)證明該調(diào)解書(shū)中處理當(dāng)事人民事權(quán)利義務(wù)的結(jié)果錯(cuò)誤，也就是說(shuō)其沒(méi)有提供證據(jù)證明該調(diào)解書(shū)錯(cuò)誤，并損害其民事權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?“人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對(duì)符合民事訴訟法第一百一十九條 ?的規(guī)定，且不屬于第一百二十四條 ?規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?；?duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書(shū)面憑證。
需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。
在補(bǔ)齊相關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。
立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。
”第二百九十三條“人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人提交的起訴狀、證據(jù)材料以及對(duì)方當(dāng)事人的書(shū)面意見(jiàn)進(jìn)行審查。
必要時(shí)，可以詢問(wèn)雙方當(dāng)事人。
經(jīng)審查，符合起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起三十日內(nèi)立案。
不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起三十日內(nèi)裁定不予受理。
”的規(guī)定，因立案后，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合起訴條件，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?、第二百九十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某某、張某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》的規(guī)定，第三人提起撤銷之訴的實(shí)體條 ?件之一是有證據(jù)證明發(fā)生法律效力判決、裁定和調(diào)解書(shū)部分或者全部錯(cuò)誤，而判決、裁定和調(diào)解書(shū)部分或者全部?jī)?nèi)容是指判決、裁定的主文，調(diào)解書(shū)是指處理當(dāng)事人民事權(quán)利義務(wù)的結(jié)果；實(shí)體條件之二是生效的判決、裁定或調(diào)解書(shū)的錯(cuò)誤內(nèi)容損害第三人的民事權(quán)益，而其中的民事權(quán)益不包括普通債權(quán)，二名原告主張的債權(quán)屬于普通債權(quán)，本院2015年5月14日穆穆商初字第47號(hào)民事調(diào)解書(shū)的調(diào)解主文是“一、被告裴某某、戴芳麗給付原告魯某某借款本金50萬(wàn)元，此款于2015年5月20日前一次性付清；二、原告自愿放棄利息；三、案件受理費(fèi)12213元，減半收取6107元，由被告裴某某、戴芳麗負(fù)擔(dān)。
”原告在起訴時(shí)沒(méi)有提供證據(jù)證明其起訴的債權(quán)不是普通債權(quán)，也沒(méi)有證據(jù)證明該調(diào)解書(shū)中處理當(dāng)事人民事權(quán)利義務(wù)的結(jié)果錯(cuò)誤，也就是說(shuō)其沒(méi)有提供證據(jù)證明該調(diào)解書(shū)錯(cuò)誤，并損害其民事權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?“人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對(duì)符合民事訴訟法第一百一十九條 ?的規(guī)定，且不屬于第一百二十四條 ?規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?；?duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書(shū)面憑證。
需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。
在補(bǔ)齊相關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。
立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。
”第二百九十三條“人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人提交的起訴狀、證據(jù)材料以及對(duì)方當(dāng)事人的書(shū)面意見(jiàn)進(jìn)行審查。
必要時(shí)，可以詢問(wèn)雙方當(dāng)事人。
經(jīng)審查，符合起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起三十日內(nèi)立案。
不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起三十日內(nèi)裁定不予受理。
”的規(guī)定，因立案后，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合起訴條件，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。

綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?、第二百九十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某某、張某某的起訴。

審判長(zhǎng)：王克滿
審判員：姜英玉
審判員：閆俊龍

書(shū)記員：白晶