李某某
田書(shū)江
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司
劉卓（河北北方國(guó)立律師事務(wù)所）

原告李某某，男，漢族，石家莊市人。
委托代理人田書(shū)江，男，漢族，欒城縣人。
被告李某某，男，漢族，欒城縣人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司。住址:欒城縣。
訴訟代表人王孟輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉卓，河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員閆樂(lè)朝獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人均到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某駕駛冀A9V351號(hào)小轎車(chē)與成龍龍所駕冀ADE061號(hào)出租車(chē)發(fā)生交通事故，該事故造成的結(jié)果及責(zé)任劃分經(jīng)石市中級(jí)人民法院（2013）石民六終字第550號(hào)民事判決書(shū)進(jìn)行確認(rèn)。即原告李某某車(chē)輛受損，負(fù)事故主要責(zé)任。關(guān)于原告所主張車(chē)損數(shù)額35300元，首先，龍運(yùn)汽修廠所更換零件及維修部分是否是此事故造成無(wú)法予以證實(shí)，其次，欒城縣價(jià)格認(rèn)定中的價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)是在該車(chē)維修之后作出，非在事故發(fā)生后依事故車(chē)況所作，缺乏原始的事實(shí)依據(jù)，本院對(duì)發(fā)票及認(rèn)定結(jié)論書(shū)真實(shí)性關(guān)聯(lián)性無(wú)法予以認(rèn)定。故，對(duì)原告所主張的車(chē)損35300元不予認(rèn)定。而保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)是在事故發(fā)生后及時(shí)對(duì)原告車(chē)輛冀A9V351小轎車(chē)車(chē)損情況勘驗(yàn)并進(jìn)行了確認(rèn)，且更換及修理價(jià)格這是經(jīng)多方征詢所得出，較為符合車(chē)損的原始狀態(tài)和合理的維修價(jià)格。故，本院對(duì)車(chē)輛損失情況確定書(shū)對(duì)原告車(chē)損評(píng)定為21400元予以確認(rèn)。關(guān)于原告車(chē)損21400元賠償問(wèn)題。首先，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告2000元，其余19400元由原告按事故責(zé)任比例承擔(dān)60%即11640元，其余40%即7760元應(yīng)由被告李某某賠償，由于冀ADE061號(hào)出租車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司投有20萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，故依法由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?以及法釋?zhuān)?012）19號(hào)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某車(chē)損9760元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)683元減半收取342元，由被告李某某負(fù)擔(dān)50元、原告李某某負(fù)擔(dān)292元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某某駕駛冀A9V351號(hào)小轎車(chē)與成龍龍所駕冀ADE061號(hào)出租車(chē)發(fā)生交通事故，該事故造成的結(jié)果及責(zé)任劃分經(jīng)石市中級(jí)人民法院（2013）石民六終字第550號(hào)民事判決書(shū)進(jìn)行確認(rèn)。即原告李某某車(chē)輛受損，負(fù)事故主要責(zé)任。關(guān)于原告所主張車(chē)損數(shù)額35300元，首先，龍運(yùn)汽修廠所更換零件及維修部分是否是此事故造成無(wú)法予以證實(shí)，其次，欒城縣價(jià)格認(rèn)定中的價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)是在該車(chē)維修之后作出，非在事故發(fā)生后依事故車(chē)況所作，缺乏原始的事實(shí)依據(jù)，本院對(duì)發(fā)票及認(rèn)定結(jié)論書(shū)真實(shí)性關(guān)聯(lián)性無(wú)法予以認(rèn)定。故，對(duì)原告所主張的車(chē)損35300元不予認(rèn)定。而保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)是在事故發(fā)生后及時(shí)對(duì)原告車(chē)輛冀A9V351小轎車(chē)車(chē)損情況勘驗(yàn)并進(jìn)行了確認(rèn)，且更換及修理價(jià)格這是經(jīng)多方征詢所得出，較為符合車(chē)損的原始狀態(tài)和合理的維修價(jià)格。故，本院對(duì)車(chē)輛損失情況確定書(shū)對(duì)原告車(chē)損評(píng)定為21400元予以確認(rèn)。關(guān)于原告車(chē)損21400元賠償問(wèn)題。首先，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告2000元，其余19400元由原告按事故責(zé)任比例承擔(dān)60%即11640元，其余40%即7760元應(yīng)由被告李某某賠償，由于冀ADE061號(hào)出租車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司欒城支公司投有20萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，故依法由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?以及法釋?zhuān)?012）19號(hào)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某車(chē)損9760元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)683元減半收取342元，由被告李某某負(fù)擔(dān)50元、原告李某某負(fù)擔(dān)292元。

審判長(zhǎng)：閆樂(lè)朝

書(shū)記員：王洪偉