原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中油匯通管道建設有限公司法人，現住河北省廊坊市廣陽區(qū)。委托代理人馬立謙，廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務所法律工作者。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，管道局買斷職工，現住廊坊市廣陽區(qū)。委托代理人王海雷，北京市海勤律師事務所律師。

原告李某某訴稱，2014年12月被告向原告借款190萬元，原告依約通過建設銀行網上銀行分三次匯款到被告賬戶。2014年12月16日匯款60萬元、110萬元；2014年12月17日匯款20萬元。以上事實有銀行轉賬憑證及相關證人證明。被告曾多次承諾還款日期，但均未履行還款義務。為維護原告合法權益，故訴至法院，請求判令被告歸還原告借款190萬元，并按銀行同期貸款利率支付利息。被告王某某辯稱，原告和被告之間不存在任何民間借貸關系，原告所稱借款實際為匯通公司的貸款，且涉案資金全部用于匯通公司經營。經審理查明，原告李某某和被告王某某均為中油匯通管道建設有限公司股東，在原告主張的此筆借款發(fā)生時，被告王某某任公司法定代表人，原告李某某任公司財務總監(jiān)。原告李某某通過建設銀行網上銀行用其個人賬戶分三次匯款190萬元（2014年12月16日匯款60萬元、110萬元；2014年12月17日匯款20萬元）到被告王某某賬戶。被告王某某認可收到上述三筆共計190萬元的錢款，但并非借款。經查，110萬元用途：李某某于2014年12月16日17時27分從其個人建行尾號8224卡上向王某某將行62×××39號銀行卡上轉賬110萬元，同時17時37分王某某即安排公司財務將該款轉入合作單位中油石化建設工程有限公司支付項目保證金；60萬元用途：因公司資金緊張，2014年7月22日王某某以其個人名義向小貸公司邱玉良借款60萬元，月利息3.5%，當日小貸公司扣除月利息21000元后，從邱玉良銀行卡向被告王某某建行尾號8239卡匯款579000元。當日王某某通知財務從王某某建行尾號8239卡匯款至李某某個人建行尾號8224卡58萬元。后李某某于2014年12月16日17時19分從個人建行尾號8224卡向王某某建行62×××39號銀行卡上轉賬60萬元用于償還上述貸款，同日17時39分王某某即安排財務將該款項扣除五天利息后的596613元匯至小貸公司指定的邱新上個人卡（邱新上系邱玉良指定的還款賬戶）。王某某于2014年10月21日、11月25日通過建行62×××39號銀行卡匯至邱新上個人卡共計利息42000元。20萬元用途：2014年7月20日匯通公司新疆項目分包商李廣軍按協(xié)議向匯通公司財務專用建行0180卡匯款15萬元履約保證金。該項目2014年10月20日完工，2014年11月22日因公司資金緊張，無法退還李廣軍的15萬元履約保證金，王某某安排公司財務從王某某個人建行尾號8239卡向李廣軍先行墊付退還履約保證金5萬元。李某某于2014年12月17日10時45分從其個人建行尾號8224卡向王某某建行62×××39號銀行卡上轉賬用于支付退還李廣軍履約保證金款和應付小貸公司部分利息款20萬元，同日11時00分，王某某安排公司財務將10萬元匯入公司財務專用建行尾號0180卡，并由財務當日將10萬元退還給李廣軍。又查明，被告提交2016年6月20日王倩的證明一份，證明王倩在2012年10月至2016年4月期間任中國匯通管道建設有限公財務出納，證明1：2014年7月20日，公司財務專用建行尾號0180卡收到公司新疆項目承包機組李廣軍履約保證金15萬元；2、2014年11月22日，機組李廣軍急催公司退還15萬元的履約保證金，當時公司賬戶無錢，王某某總經理便安排我用他存在公司的優(yōu)盾從他建行尾號8239卡給李廣軍劃轉5萬元/3、2014年12月17日，王某某總經理安排財務退還機組李廣軍的保證金，我當日便用他存在公司的優(yōu)盾從他建行尾號8239卡給財務專用建行尾號0180卡劃轉10萬元，隨后又從0180卡給李廣軍劃轉10萬元。以上事實有原告李某某提交的銀行匯款憑證三份；被告王某某提交的法定代表人為王某某的中油匯通公司營業(yè)執(zhí)照、錢款用途說明及匯款記錄、新疆項目工程招標等材料、中油匯通管道建設有限公司財務王倩證詞及原、被告陳述可證。
原告李某某與被告王某某民間借貸一案，本院于2016年7月25日作出（2016）冀1003民初1539號民事判決。被告王某某不服該判決，向河北省廊坊市中級人民法院提起上訴。河北省廊坊市中級人民法院于2016年12月7日作出（2016)冀10民終4428號裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人馬立謙、被告王某某及其委托代理人王海雷到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告李某某和被告王某某均為中油匯通管道建設有限公司股東，涉案款項發(fā)生時，被告王某某任公司法定代表人，原告李某某任公司財務總監(jiān)，原告李某某轉款被告王某某后，被告王某某因中油匯通管道建設有限公司經營需要，均在第一時間轉入與公司經營相關的合作單位或個人，并非用于個人使用。原告主張與被告存在借款關系，證據不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。