原告李某某，居民。
委托代理人劉麗云（系原告李某某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告劉某某，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地唐某市建設(shè)北路111號。
負責(zé)人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人陳玉柱，河北北辰律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王煥獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人劉麗云、被告劉某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人陳玉柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2012年8月28日17時35分許，被告劉某某駕駛冀B×××××號小轎車行駛至豐潤區(qū)林蔭路國強汽車裝飾前，由東向南左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛原告李某某騎行的電動自行車相撞，造成兩車不同程度受損、原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后唐某市公安交通警察支隊第九交警大隊作出唐公交認字（2012-9-3］第187號道路交通事故認定書，認定被告劉某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故次要責(zé)任。原告在唐某市豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療21天。經(jīng)鑒定為九級傷殘。原告訴至法院，要求被告給付醫(yī)療費20000元、誤工費50000元、護理費10000元、交通費800元、住院伙食補助費1200元、物損2000元、9級傷殘補助金70000元、傷殘鑒定費800元，合計人民幣154800元。在庭審中，原告變更訴訟請求為：醫(yī)療費15400元，精神損害撫慰金10000元，傷殘補助金73168元，其他不變。
被告劉某某辯稱，我方對事故發(fā)生時間、責(zé)任認定等事實沒有異議，冀B×××××號小轎車在保險公司投保了交強險，首先由保險公司在交強險限額內(nèi)賠付原告，超出部分按照責(zé)任比例分擔(dān)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱，肇事車輛冀B×××××在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告符合法定要求的賠償項目依法進行賠償。其中傷殘鑒定費不屬于交強險賠償范圍，對原告的醫(yī)療費以實際支付的票據(jù)為準。對原告的誤工證明，只有工資證明，既沒有原告的工資表和用人單位的營業(yè)執(zhí)照等證明材料，也沒有原告的實際誤工損失證明，對其誤工應(yīng)當(dāng)按照行業(yè)平均工資予以計算，誤工時間按照豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院診斷證明及住院病歷累積應(yīng)當(dāng)為109天。護理人員工資收入明顯超出行業(yè)平均水平，且沒有其因護理導(dǎo)致的誤工損失證明，對原告要求的護理費不予認可。住院伙食補助費標準應(yīng)當(dāng)按照15元每天，根據(jù)實際住院期間計算。原告主張物損2000元沒有相關(guān)證據(jù)予以證明。由于豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院在住院病歷及X光片中并未直接認定肋骨骨折數(shù)量，豐潤區(qū)人民醫(yī)院CT片無法證實8根肋骨骨折時間及無法證實8根肋骨骨折與本案有無關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)審理查明，2012年8月28日17時35分許，被告劉某某駕駛冀B×××××號小轎車行駛至唐某市豐潤區(qū)林蔭路國強汽車裝飾前，由東向南左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛原告李某某騎行的電動自行車相撞，造成兩車不同程度受損、原告受傷的交通事故。2012年9月12日唐某市公安交通警察支隊第九交警大隊作出唐公交認字（2012-9-3］第187號道路交通事故認定書，認定被告劉某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某被送至唐某市豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院住院治療21天，于2012年9月18日出院。共開支醫(yī)療費13250.01元。2012年12月27日，唐某市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出（2012）臨鑒字第342號道路交通事故傷殘評定書，原告的傷情鑒定為九級傷殘，開支鑒定費800元。原告主張交通費800元，未提交票據(jù)。原告為證明其誤工損失提交了2012年10月16日唐某市偉嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司證明一份，證明李某某工資標準為每個月3480元。原告住院期間由其妻子劉麗云護理，原告為證明其護理費損失提交了蓋有中國人壽保險股份有限公司唐某市豐潤支公司財務(wù)專用章的工資表3份，證明劉麗云2012年5、6、7月份工資分別為9536.62元、7106.95元、71144.1元。
另查明，冀B×××××號小轎車登記在被告劉某某名下，向被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費2000元。
以上事實，有原被告陳述、交警部門出具的事故認定書、住院病歷、診斷證明書、CT報告單、出院證、傷殘評定書、各種票據(jù)、證明等證據(jù)予以證實。

本院認為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認定書認定的事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。原告因此次事故造成的損失，因被告劉某某駕駛的車輛向被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司首先應(yīng)在交強險各項賠償限額內(nèi)不分責(zé)任的予以賠償。原告超出交強險賠償限額和范圍的損失，根據(jù)責(zé)任雙方在此次事故中的過錯程度，以被告劉某某承擔(dān)80%，原告李某某承擔(dān)20%為宜。原告主張的誤工費、護理費損失的證據(jù)尚不充分，其此兩項損失分別參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準中的房地產(chǎn)業(yè)每天84.99元、金融業(yè)每天171.47元計算。誤工時間計算至評殘日前一天，共計120天。原告主張交通費800元，雖未提交票據(jù)，但確有此項費用的支出，本院酌定為500元。此次事故給原告造成了一定的精神痛苦，其要求精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持，但其主張的數(shù)額過高，本院酌定為3000元。原告主張物損2000元，未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，本院不予支持。原告的損失包括：醫(yī)療費13250.01元、住院伙食補助費420元（20元×21天）、護理費3600.87元（171.47元×21天）、誤工費10198.8元（84.99元×120天）、殘疾賠償金73168元（18292元／年x20年x20%）元、交通費500元、鑒定費800元、精神損害撫慰金3000元，損失合計104937.68元。原告屬于交強險醫(yī)療費用項下的損失為13670.01元（醫(yī)療費13250.01元＋住院伙食補助費420元），超出此項10000元的賠償限額，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償10000元。原告屬于交強險死亡傷殘項下的損失為90467.67元（護理費3600.87元＋誤工費10198.8元＋殘疾賠償金73168元＋交通費500元＋精神損害撫慰金3000元），未超出此項11萬元的賠償限額，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司實際賠償。原告超出交強險賠償限額和范圍的損失4470.01元，由被告劉某某賠償80%，即3576元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某100467.67元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告劉某某賠償原告李某某3576元，已給付2000元，還需給付1576元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1075元，減半收取538元，保全費320元，合計858元，由被告劉某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員 王煥

書記員： 楊慧苑（兼）