原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
委托訴訟代理人：馬志軍，河北一公律師事務所律師。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。地址：河北省石某某市橋西區(qū)新石南路恒輝商務廣場*座辦公樓**樓。
法定代表人：崔中京，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李根，該公司職工。

原告李某某與永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司保險糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人馬志軍，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托訴訟代理人李根到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告在車上人員責任險限額內(nèi)賠償原告50000元。2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年2月18日，冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告公司投保車上人員責任險（乘客）50000元，含不計免賠。保險期間自2016年2月19日至2017年2月18止。2016年6月7日，原告乘坐賈某駕駛的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車，由東向西行駛至蠡溫路王盤中學路口時，與么鵬雷駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，致使賈某死亡和原告受傷。此事故經(jīng)公安交通警察認定賈某、么鵬雷負事故同等責任，乘車人李某某無責任。2017年10月10日，唐縣人民法院作出（2016）冀0627民初2079號民事判決書，認定原告此次事故損失共計127102.51元，么鵬雷駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半掛牽引車承保公司已按責任比例賠償原告損失77077.76元，剩余50024.75元應由被告依法賠償，經(jīng)原告與被告多次協(xié)商未果，為維護原告合法權益，原告訴至法院，請依法支持原告的訴訟請求。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱，冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在我公司投保車上人員險兩座共計100000元，合理損失在扣除對方交強險后，按50%比例承擔。標的車輛超載，免賠10%。不承擔訴訟費、鑒定費等間接費用。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告為證實其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)和損失清單：
1、保險單復印件。證明FG8454重型半掛牽引車的投保情況。
2、（2016）冀0627民初2079號民事判決書。證明交通事故的責任劃分及原告李某某的損失數(shù)額127102.51元，對方已賠付77077.76元，剩余50024.75元。
3、（2018）冀0627民初1059號民事判決書。該判決書沒有認定超載，沒有免賠。
公司對上述證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對上述證據(jù)無異議。我公司不承擔鑒定費、訴訟費。
本院對當事人無異議的證據(jù)和事實，即原告提交的證據(jù)1、2、3予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年2月18日，冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告公司投保理賠限額為50000元的車上人員（乘客）責任險，含不計免賠率，保險期間自2016年2月19日至2017年2月18止。2016年6月7日，原告乘坐賈某駕駛的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車，由東向西行駛至蠡溫路王盤中學路口時，與么鵬雷駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，致使賈某死亡和原告受傷。此事故經(jīng)公安交通警察認定賈某、么鵬雷負事故同等責任，乘車人李某某無責任。2017年10月10日，唐縣人民法院作出（2016）冀0627民初2079號民事判決書，認定原告在此次事故中的損失共計127102.51元，么鵬雷駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半掛牽引車承保公司已按責任比例賠償原告損失77077.76元，剩余損失50024.75元未獲得賠償。原告為此訴到本院。

本院認為，合法的保險合同依法受法律保護。本案中，原告乘坐賈某駕駛的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告保險公司投保理賠限額為50000元的車上人員（乘客）責任險，含不計免賠率，保險期間自2016年2月19日至2017年2月18止。在保險期間內(nèi)，原告乘坐的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車與么鵬雷駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半掛牽引車發(fā)生交通事故致原告受傷。原告的損失經(jīng)唐縣人民法院作出的（2016）冀0627民初2079號民事判決書認定共計127102.51元。原告的損失已經(jīng)由么鵬雷駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半掛牽引車承保公司按責任比例賠償77077.76元，剩余損失50024.75元，依法應由被告保險公司在保險理賠限額內(nèi)賠償原告損失50000元。被告稱標的車輛超載，應免賠10%，但被告并未提交相關證據(jù)予以證明，故本院不予采信?！吨腥A人民共和國保險法》第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在保險理賠范圍內(nèi)賠償原告李某某損失50000元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 趙永會
人民陪審員 王增獻
人民陪審員 楊占秋

書記員： 張榮琴