李某某
翟立龍（河北昭慶律師事務(wù)所）
戰(zhàn)樹波
喬某某
李振鵬
張獻(xiàn)格
丁運(yùn)國（隆堯縣卓達(dá)法律服務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人翟立龍，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告戰(zhàn)樹波。
被告喬某某。
被告李振鵬，牛家橋鄉(xiāng)政府干部。
被告張獻(xiàn)格。
委托代理人丁運(yùn)國，隆堯縣卓達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某某與被告戰(zhàn)樹波、喬某某、李振鵬、張獻(xiàn)格民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人、被告張獻(xiàn)格的委托代理人出庭參加了訴訟。被告戰(zhàn)樹波、喬某某、李振鵬經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干的意見》的規(guī)定，民間借貸約定利率最高不得超過中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍，超過部分的利息不予保護(hù)。原、被告雙方約定的借款月利率為3%，應(yīng)受上述限度的規(guī)范。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告戰(zhàn)樹波、喬某某共同給付原告李某某借款35萬元，并從2014年7月5日按月利率3%（如3%超過中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的，按基準(zhǔn)利率四倍計息；如3%不超過中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的，仍按3%計息）計息至借款付清時止。
二、被告李振鵬、張獻(xiàn)格對被告戰(zhàn)樹波、喬某某上述債務(wù)共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元，由四被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干的意見》的規(guī)定，民間借貸約定利率最高不得超過中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍，超過部分的利息不予保護(hù)。原、被告雙方約定的借款月利率為3%，應(yīng)受上述限度的規(guī)范。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告戰(zhàn)樹波、喬某某共同給付原告李某某借款35萬元，并從2014年7月5日按月利率3%（如3%超過中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的，按基準(zhǔn)利率四倍計息；如3%不超過中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的，仍按3%計息）計息至借款付清時止。
二、被告李振鵬、張獻(xiàn)格對被告戰(zhàn)樹波、喬某某上述債務(wù)共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元，由四被告共同負(fù)擔(dān)。

審判長：成振華
審判員：李海申
審判員：宋學(xué)敏

書記員：孟志超