原告李某某。
委托代理人焦增才，河北中大同律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司（以下簡稱人保復興支公司），住所地邯鄲市人民路34號。
負責人王世杰，該公司總經理。
被告李某某。
被告邯鄲市滏運物流中心（以下簡稱滏運物流），住所地邯鄲縣西環(huán)路中段。
負責人王守彬，該公司總經理。
委托代理人吳愛軍，河北新擇律師事務所律師。
委托代理人賈云鋒，河北新擇律師事務所律師。
被告劉少峰。
委托代理人劉紅衛(wèi)，河北久恒律師事務所律師。

原告李某某訴被告人保復興支公司、李某某、滏運物流、劉少峰機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人焦增才、被告滏運物流委托代理人吳愛軍、被告劉少峰委托代理人劉紅衛(wèi)到庭參加了訴訟。被告人保復興支公司、李某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席判決。本案現已審理終結。
經審理查明，2012年7月24日24時許，被告李某某駕駛超出核定載質量核定載質量為23000㎏的未懸掛號牌的機動車冀D×××××號重型自卸貨車（核定載質量為12370㎏），沿邯鄲市北環(huán)路由東向西行駛至北環(huán)路與前進大街交叉口向南左轉彎時，與由西向東行駛的胡海全駕駛原告所有的超出核定載質量核定載質量為20000㎏的冀D×××××號重型自卸貨車（核定載質量為15670㎏）發(fā)生交通事故，造成李某某和乘坐冀D×××××號重型自卸貨車人劉少峰受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。邯鄲市公安交通警察支隊第三交警大隊作出道路交通事故認定書，認定李某某負此事故的主要責任，胡海全負此事故的次要責任，劉少峰不負此事故責任。冀D×××××號重型自卸貨車登記車主為被告滏運物流，實際車主為被告劉少峰，是劉少峰以分期付款方式向被告滏運物流購買的車輛，在車款付清前滏運物流保留車輛所有權，被登記為車輛所有人，該二被告間沒有支付管理費。被告李某某系劉少峰雇傭的司機。該車在被告人保復興支公司投保有交強險和保險金額50萬元的第三者責任保險附不計免賠率。
在交警部門事故處理過程中，對原告的冀D×××××號重型自卸貨車處理現場拉至停車場，花費清障施救費4400元；2012年10月15日經事故科委托邯鄲市價格認證中心對原告車損進行鑒定，評損金額為49050元，該鑒定書由事故雙方原告及被告劉少峰簽字同意，鑒定費計2450元。
以上事實有原、被告舉證及當庭陳述在卷為證。

本院認為，本案為機動車之間發(fā)生碰撞，造成原告的車輛（冀D×××××號重型自卸貨車）損壞，被告方的冀D×××××號重型自卸貨車在被告人保復興支公司處投保有交強險及第三者責任保險附不計免賠率，根據道路交通安全法的相關規(guī)定，首先由人保復興支公司在交強險財產損失賠償限額2000元的范圍內對原告予以賠償；不足部分按事故責任比例由人保復興支公司在第三者責任保險賠償限額內予以賠償。原告在交警部門對事故處理過程中花費了清障施救費、鑒定費，并對其車損作出評估鑒定，屬于因機動車發(fā)生交通事故所造成的財產損失；對于原告訴求，被告雖有異議，不足以推翻原告舉證，亦未舉出反證，對其異議不予支持。上述原告車輛財產損失共計55900元，由被告人保復興支公司在交強險財產損失賠償限額內賠償2000元，剩余53900元，由人保復興支公司在第三者責任保險范圍內賠償70%，為37730元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司賠償原告李某某（冀D80863號重型自卸貨車）清障施救費、鑒定費、車損費共計39730元，于本判決生效后十日內履行。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元，由被告人保復興支公司負擔782元，原告負擔318元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　韋安兵 審判員　　王西武 審判員　　吳　杰

書記員：李雪