李某某
于慶才（河北國尚律師事務所）
宗某某

原告李某某。
委托代理人于慶才，河北國尚律師事務所律師。
被告宗某某，邯鋼職工醫(yī)院職工。
原告李某某訴被告宗某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人于慶才到庭參加訴訟。被告宗某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，本案中原、被告之間形成的系買賣合同關系，根據原告的陳述及被告向原告出具的欠條，能夠證明雙方買賣合同關系的成立以及被告應支付的彩票款。但原告主張自欠款之日的利息請求，因欠款時未約定利息，故利息自起訴之日起參照銀行同類貸款利率計息。本案中，原告將彩票出售于被告，被告應支付彩票款，該合同應為買賣合同關系。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告宗某某于本判決生效之日起十日內支付原告李某某彩票款45600元及利息（利息計算:自2013年12月20日起至判決生效之日止，參照銀行同類貸款利率計息）。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，訴訟保全費480元，由被告宗某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，本案中原、被告之間形成的系買賣合同關系，根據原告的陳述及被告向原告出具的欠條，能夠證明雙方買賣合同關系的成立以及被告應支付的彩票款。但原告主張自欠款之日的利息請求，因欠款時未約定利息，故利息自起訴之日起參照銀行同類貸款利率計息。本案中，原告將彩票出售于被告，被告應支付彩票款，該合同應為買賣合同關系。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告宗某某于本判決生效之日起十日內支付原告李某某彩票款45600元及利息（利息計算:自2013年12月20日起至判決生效之日止，參照銀行同類貸款利率計息）。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，訴訟保全費480元，由被告宗某某負擔。

審判長：申素霞
審判員：段紅祥
審判員：李樹強

書記員：竇娜娜