原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。委托訴訟代理人：鄒敏，石首市長江法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司。住所地石首市筆架山路中山街××號。負責(zé)人：畢仁發(fā)。委托訴訟代理人：王田民，湖北昭陽律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告謝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司（以下簡稱“財保石首公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人鄒敏，被告謝某某，被告財保石首公司的委托訴訟代理人王田民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告承擔原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘補償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、鑒定費等各項損失共計55134.29元；2、由被告財保石首公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任，其中精神撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償3、判令被告承擔本案訴訟費。事實及理由：2017年9月2日14時30分許，被告謝某某持“C1D”證駕駛鄂Ｄ×××××號長安牌小型普通客車從自家門前左轉(zhuǎn)彎上公路向北行駛時，遇原告李某某駕駛的鄂Ｄ×××××號（套牌）嘉冠牌兩輪摩托車由北向南駛來，因被告謝某某觀察不力，轉(zhuǎn)彎車輛未讓直行車輛先行，致小型普通客車與兩輪摩托車相撞，原告李某某倒地受傷。事故發(fā)生后，石首市公安局交通警察大隊對該事故作出石公交認字【2017】第40064號交通事故認定書認定：謝某某負該事故主要責(zé)任，李某某負該事故次要責(zé)任。原告治療出院后，于2017年12月25日經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見：被鑒定人李某某因交通事故致右側(cè)3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，其傷殘程度為十級。被告謝某某所駕駛的車輛在被告財保石首公司投保了交強險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故要求被告財保石首公司在交強險賠付范圍內(nèi)承擔理賠責(zé)任。懇請人民法院依法判決支持原告訴求。被告謝某某辯稱：答辯人對該事故發(fā)生、交警的責(zé)任認定無異議；答辯人在被告財保石首公司投保了交強險，答辯人的賠償責(zé)任由被告財保石首公司優(yōu)先理賠，不足部分由答辯人承擔。被告財保石首公司辯稱，1、被答辯人存在過錯，應(yīng)承擔事故次要責(zé)任。2、被答辯人主張醫(yī)療費8406.29元不能成立，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。3、被答辯人主張住院伙食補助費2300元不能成立，原告實際住院16天，應(yīng)以16天計算。4、營養(yǎng)費應(yīng)當以16天計算即為320元。5、被答辯人主張的誤工費9804元不能成立，原告無固定收入，應(yīng)以受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。6、被答辯人主張的護理費4094元不能成立，應(yīng)按16天計算。7、原告主張的精神撫慰金3000元過高。8、答辯人依法不承擔訴訟費及鑒定費用。二被告承認原告在本案中所主張的事實，但被告財保石首公司認為原告的訴訟請求數(shù)額明顯過高。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。被告謝某某駕駛肇事車輛造成原告李某某受傷，現(xiàn)交警部門認定被告謝某某對該交通事故負主要責(zé)任，李某某負事故次要責(zé)任合法有據(jù),應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。因被告謝某某駕駛的肇事車輛在被告財保石首公司投保了交強險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告李某某的經(jīng)濟損失，由被告財保石首公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由原告李某某與被告謝某某按照各自過錯的比例分擔責(zé)任。關(guān)于被告財保石首公司要求扣除非醫(yī)保用藥費用問題：本院認為，醫(yī)療費應(yīng)按醫(yī)院對當事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費用計算，憑據(jù)支付；并未將醫(yī)療費用僅限于醫(yī)保用藥范圍。對使用醫(yī)保范圍外的藥品或醫(yī)療器械導(dǎo)致的費用是否屬于《道路交通事故處理辦法》所指的“必須的費用”，應(yīng)當以醫(yī)院是否以病人之生命健康而實施正當醫(yī)療措施所產(chǎn)生的費用而衡定。凡在醫(yī)療過程中，以保護病人之利益為目的所發(fā)生合理的、必要的費用，都應(yīng)當屬“交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費用”和人身損害賠償范圍所指醫(yī)療費。被告保險條款里的“非醫(yī)保用藥不予賠付”的格式條款，是明顯加重對方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利。傷者的治療用藥是醫(yī)生根據(jù)傷者的病情來定的，而非傷者及被保險人所能控制的，故該格式條款對原告不發(fā)生法律效力，故對被告財保石首公司的該主張不予支持。關(guān)于原告李某某的誤工費問題：原告李某某生于1957年1月29日，有其居所地村民委員會出具的證明證實其尚在勞動，故應(yīng)當以同類行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算至其評殘前一日；關(guān)于原告李某某的營養(yǎng)費訴求，應(yīng)當只計算其住院期間營養(yǎng)費，按住院天數(shù)16天計算；關(guān)于原告李某某的住院伙食補助費訴求，應(yīng)當只計算其住院期間的伙食補助費，按住院天數(shù)16天計算；關(guān)于原告李某某的護理期，因無醫(yī)囑出院后需加強護理，故只能按其住院天數(shù)16天計算其護理費用；關(guān)于原告李某某的鑒定費損失700元，按照雙方過錯的比例分擔，原告李某某分擔30%計210元，被告謝某某分擔70%計490元。關(guān)于原告的損失計算標準,根據(jù)原告的請求，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算為：1、醫(yī)療費8406.29元。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。2、營養(yǎng)費320元。營養(yǎng)費根據(jù)受害人住院受傷情況，參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告住院16天，其營養(yǎng)費為20元/天×16天＝320元；3、住院伙食補助費800元。只計算住院期間的補助，按照50元/天計算為50元/天×16天＝800元；4、殘疾賠償金25450元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告李某某系農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入標準12725元/年計算其殘疾賠償金，原告李某某于1957年1月29日，鑒定結(jié)論作出時已滿60周歲但不足61歲，故應(yīng)計算20年，即12725元/年×20年×10%﹦25450元；5、誤工費9654.09元。以同類行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算至其評殘前一日，即31462元/年÷365天×112天﹦9654.09元；6、護理費1432.42元。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告出院記錄中沒有出院后繼續(xù)加強護理的醫(yī)囑，故只能計算其住院期間的護理費。護理費標準參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32677元/年計算，故護理費為32677元/年÷365天×16天﹦1432.42元；7、精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為3000元比較適宜；8、鑒定費700元。以上各項損失共計49762.80元。綜上所述，原告的訴訟請求，除請求金額過高部分不予支持外，其余訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第一項、第九條、第十條的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金等損失計人民幣49062.80元；二、原告李某某的鑒定費損失700元，原告李某某承擔30%計210元，被告謝某某承擔70%計490元。；三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費1178元，適用簡易程序減半收取589元，原告李某某負擔176.70元，被告謝某某負擔412.30元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判員　　黃先勇

書記員：王琴