原告：李某某，男，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉區(qū)。
委托代理人：李衛(wèi)東，男，漢族，職工，住寶雞市陳倉區(qū)。系原告李某某侄子。
被告：劉某某，男，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉區(qū)。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司。住所地：陜西省寶雞市渭濱區(qū)經(jīng)二路95號綜合樓3層。
負(fù)責(zé)人：王建讓，公司經(jīng)理。
委托代理人:劉盼，女，漢族，該公司員工，住陜西省涇陽縣。

原告李某某與被告劉某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李衛(wèi)東、被告劉某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司委托代理人劉盼到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出以下訴訟請求:1、判令兩被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失228297元，其中醫(yī)療費70402.33元、后續(xù)治療費10000元、誤工費18000元（180天×100元）、護(hù)理費17100元（81天×100元×2人＝16200元+9天×100元＝900元）、住院伙食補(bǔ)助費81天×60元＝4860元、營養(yǎng)費90天×30元＝2700元、被撫養(yǎng)人生活費6154.67元、殘疾賠償金105680元、交通費300元、鑒定費1600元、精神損害撫慰金3000元、修理費1500元，合計：241297元-13000元（被告墊付）＝228297元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2015年11月27日9時45分許，被告劉某某駕駛陜C52706號中型普通客車，沿隴鳳路由北向南行駛至隴鳳路88KM+490M處時，與停在路上原告駕駛的陜CU1350號正三輪載貨摩托車相撞，致原告受傷，兩車不同程度受損，釀成道路交通事故。事發(fā)后，原告被送往寶雞市中心醫(yī)院住院治療81天，其傷情被診斷為：胸部閉合性損傷、肺挫傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、右側(cè)少量氣胸、胸壁軟組織損傷、右側(cè)髖關(guān)節(jié)后脫位、右髖臼骨折、右側(cè)股骨頭皮質(zhì)撕脫骨折、雙側(cè)額部硬膜下積液、頭皮裂傷、右踝關(guān)節(jié)皮膚撕脫傷。被告劉某某先行墊付原告醫(yī)療費13000元。原告?zhèn)榻?jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成九級傷殘，誤工期限180天、護(hù)理期限90天、營養(yǎng)期限90天。該事故經(jīng)寶雞市公安局交通警察支隊陳倉大隊認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)本次交通事故責(zé)任。另，被告劉某某所駕駛的寶雞海舟建設(shè)工程有限公司所有的陜C52706號中型普通客車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)險（第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額為500000元，不計免賠），保險期間自2015年6月29日0時起至2016年6月28日24時止，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故對原告損失應(yīng)由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在保險限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告劉某某賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。有爭議的是原告的損失數(shù)額如何確定。對原告的訴訟請求，當(dāng)事人依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費：原告醫(yī)療費70402.33元，有原告提交的醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明等證實，予以認(rèn)定；
2.住院伙食補(bǔ)助費：原告住院81天，原告主張每天60元，4860元，未超過本地上一年度國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；
3.誤工費：原告主張誤工期限為180天，每天100元，18000元，有司法鑒定意見書、原告的單位營業(yè)執(zhí)照、收入證明、住宿證明、工資表及勞動合同佐證，應(yīng)予認(rèn)定；
4.護(hù)理費：原告住院81天，其中71天醫(yī)囑留2人護(hù)理，另10天系事發(fā)后原告重病期間，留2人陪護(hù)符合情理，司法鑒定意見書評定原告護(hù)理期限為90天，故原告護(hù)理期限其中81天，按2人護(hù)理計算，另9天按1人護(hù)理計算，因原告未提供護(hù)理人員收入狀況證明，故本院認(rèn)為按80元/天予以計算符合寶雞當(dāng)?shù)刈o(hù)工的實際收入標(biāo)準(zhǔn)，其護(hù)理費為13680元，對超出部分不予認(rèn)定；
5.傷殘賠償金:原告按2016陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26420元×20年×20%傷殘賠償指數(shù)計算其傷殘賠償金為105680元，有司法鑒定意見書、原告的單位營業(yè)執(zhí)照、收入證明、住宿證明、工資表及勞動合同佐證，符合規(guī)定，予以認(rèn)定；
6.被撫養(yǎng)人生活費：原告父李炯出生于1934年5月13日，母葉存青生于1939年2月4日，均居住農(nóng)村，有原告及其弟李培財兩扶養(yǎng)人。按農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，即.兩被撫養(yǎng)人生活費為7901元，原告主張被撫養(yǎng)人生活費為6154.67元，本院按原告主張的金額予以認(rèn)定；
7.營養(yǎng)費：原告主張營養(yǎng)期限90天，有司法鑒定意見書佐證，應(yīng)予以認(rèn)定，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按20元計算，營養(yǎng)費為1800元。
8.后續(xù)治療費：原告請求后續(xù)治療費10000元，而司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見書為9000元，本院認(rèn)為應(yīng)按司法鑒定意見書的金額9000元認(rèn)定后續(xù)治療費；
9.鑒定費：原告因鑒定支出的鑒定費1600元，有鑒定費票據(jù)證實，予以認(rèn)定；
10.交通費:原告因傷住院及門診治療產(chǎn)生交通費用是客觀存在的事實，其300元交通費有正式票據(jù)為證，應(yīng)予以認(rèn)定；
11.摩托車財產(chǎn)損失：原告提供的證據(jù)有摩托車修理發(fā)票及被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動車輛損失情況確認(rèn)書佐證，故原告主張的摩托車修理費1500元，予以認(rèn)定；
12.精神損害撫慰金：原告因交通事故受傷住院，經(jīng)司法鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成一個十級傷殘、一個九級傷殘，給其身體和精神造成痛苦是必然的，且該事故由被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任，故本院酌定精神損害撫慰金2000元。
上述原告醫(yī)療費等各項經(jīng)濟(jì)損失合計234977元(含被告劉某某先行墊付原告的醫(yī)療費13000元)。

本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人對發(fā)生交通事故的經(jīng)過、原告受傷、車輛受損、責(zé)任認(rèn)定、原告住院治療、司法鑒定結(jié)論及被告劉某某先行墊付原告醫(yī)療費金額、事故車輛投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)險的事實無爭議。爭議的焦點在于賠償責(zé)任如何承擔(dān)以及原告的損失賠償項目及數(shù)額如何確定。
關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)。寶雞市交通警察支隊陳倉交警大隊交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)本次交通事故責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)定。被告劉某某作為侵權(quán)人，理應(yīng)對原告所受到的各項經(jīng)濟(jì)損失依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但其所駕駛的寶雞海舟建設(shè)工程有限公司所有的陜C52706號中型普通客車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)險。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應(yīng)先由該保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)對原告人身及財產(chǎn)所受到的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分在第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足則由侵權(quán)人按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。故對原告合理合法的各項經(jīng)濟(jì)損失234977元，應(yīng)由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)予以賠償121500元，不足部分再由該公司在第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額500000元內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償，對被告劉某某先行墊付原告的醫(yī)療費13000元，因原告各項損失未超過交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額，被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，故應(yīng)由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司支付給被告劉某某。
關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失賠償項目及數(shù)額的確定?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費等，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。據(jù)以上規(guī)定，對原告主張的合理、合法的經(jīng)濟(jì)損失，以本院在查明事實中認(rèn)定的數(shù)額予以支持，其余損失不予支持。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司辯稱，對原告精神損害撫慰金、鑒定費、訴訟費其公司不予賠償，對原告主張的精神損害撫慰金，由于原告因本次交通事故致身體構(gòu)成一個十級傷殘、一個九級傷殘，且該事故被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任，此次事故給原告精神上造成了一定傷害，故本院酌定精神損害撫慰金為2000元，并根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。對訴訟費負(fù)擔(dān)，根據(jù)規(guī)定，由敗訴方負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為應(yīng)由侵權(quán)人被告劉某某負(fù)擔(dān)為宜。關(guān)于鑒定費的承擔(dān)，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支出的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”。根據(jù)該規(guī)定，對原告請求的鑒定費1600元應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。
綜上所述，為了保護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后15日在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟(jì)損失234977元；扣減被告劉某某為原告李某某先行墊付的醫(yī)療費等13000元，實際賠償原告李某某各項經(jīng)濟(jì)損失221977元；
二、由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后15日支付被告劉某某墊付的醫(yī)療費13000元；
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
案件受理費4724元，減半收取2362元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　楊恩科

書記員：田宗鑫