原告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住阜城縣。委托訴訟代理人：趙玉婷，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：史肖蒙，河北劉愛國律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市勝利中路38號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：喬柯巖，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬經(jīng)緯，男，漢族，住衡水市武邑縣，系該公司員工。

原告李某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計31500元。被告保險公司辯稱，肇事車輛冀Ｔ×××××號小型客車在保險公司投保交強(qiáng)險、車損險，保額68900元及車損不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，核實其車輛行駛證、李某的駕駛證合法合理范圍內(nèi)保險公司按責(zé)進(jìn)行賠付，或保險公司在全額賠付后，根據(jù)法律法規(guī)請法院賦予保險公司追償權(quán)。不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年11月7日13時，武磊駕駛冀Ｔ×××××號小型客車沿阜城縣阜城鎮(zhèn)宏達(dá)路由東向西行駛至阜城縣遠(yuǎn)大學(xué)校路口處，與沿華興大街由北向南行駛的由原告李某駕駛的冀Ｔ×××××小型客車相撞，造成兩車輛損壞，冀Ｔ×××××號小型客車乘車人陳彥亭、郭瑞杰受傷的交通事故。此事故經(jīng)阜城縣公安交通警察大隊做出第131128201700852號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定武磊負(fù)事故的同等責(zé)任、李某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告李某所有的涉案車輛冀Ｔ×××××號小型客車在被告保險公司投保機(jī)動車損失險68900元，并約定不計免賠，保險期間自2017年1月24日0時至2018年1月23日24時止。事故發(fā)生后，原告將涉案車輛冀Ｔ×××××號小型客車進(jìn)行了維修并支付車輛維修費(fèi)用33000元，施救費(fèi)500元，以上損失共計33500元，被告保險公司已在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付2000元。上述事實有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
原告李某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：涉案車輛在被告保險公司處投保機(jī)動車損失險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告的車輛已經(jīng)維修并有維修清單及維修票據(jù)以證明其維修所花費(fèi)的費(fèi)用，故原告要求被告賠償車輛損失31000元的訴訟請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告主張的施救費(fèi)500元，系原告為施救涉案車輛所支付的必要、合理的費(fèi)用，原告已實際支出且有正式票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。被告保險公司在賠償原告上述經(jīng)濟(jì)損失后，可依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定按照事故責(zé)任比例向賠償義務(wù)人進(jìn)行追償。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某車輛損失、施救費(fèi)共計31500元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)計306元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉淑芳

書記員：李寧