李坤
高余良（河北石某某行唐龍州法律服務所）
張某某
石某某興唐汽車貿易有限公司
焦文華（河北燕趙眾誠律師事務所）
永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司

原告李坤。
委托代理人高余良，石某某市行唐龍州法律服務所法律工作者。
被告張某某。
被告石某某興唐汽車貿易有限公司。
法定代表人楊士芬，該公司經理。
以上二
被告
委托代理人焦文華，河北燕趙眾誠律師事務所律師。
被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司。
負責人李洪，該公司總經理。
身份證號××。
機構代碼:××。
地址:石某某市橋西區(qū)中華南大街348號華南商務中心六樓。
原告李坤與被告張某某、石某某興唐汽車貿易有限公司、永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由審判員楊文星獨任審判，于2015年6月30日公開開庭進行了審理。原告委托代理人高余良、被告張某某及被告石某某興唐汽車貿易有限公司委托代理人焦文華到庭參加了訴訟。被告保險公司經傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經庭審質證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)，可以確認以下事實:
2014年10月24日11時許，趙衛(wèi)星駕駛冀A×××××輕型普通貨車，沿241省道由北向南行駛至560公里627.7米處，駛入公里左側，與相對張某某駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛半掛車相撞，造成趙衛(wèi)星及車上乘員李坤受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經靈壽縣交警大隊處理認定，趙衛(wèi)星負事故的主要責任，張某某負事故的次要責任，李坤無責任。
原告第一次起訴，行唐縣人民法院已判決認定原告受傷后住院10天，醫(yī)療費156055.71元，住院伙食補助費500元，住院期間的誤工費374.4元，住院期間的護理費374.4元，交通費1000元，××輔助器具費100元。
原告李坤之傷殘屬九級、三個十級傷殘，原告醫(yī)療費2060元，鑒定費800元。庭審中原告請求伙食補助費500元，護理費422.2元，營養(yǎng)費500元，精神損害撫慰金5000元，交通費512元。
肇事車輛冀A×××××、冀A×××××掛半掛車在被告保險公司投保交強險一份，商業(yè)三者險一份，保額50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財產損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償。不足部分按照各自的過錯比例承擔責任。
原告李坤醫(yī)療費2060元，原告是農村居民，原告李坤之傷殘屬九級、三個十級傷殘，原告的傷殘賠償金為52967.2元（10186元×20年×26%），自原告出院至評殘前一日共計216天，誤工費為9119.52元（42.22元×216天），交通費酌定300元。本次事故致原告九級、三個十級傷殘，給原告精神造成了傷害，應給予其精神撫慰及營養(yǎng)費，原告請求精神撫慰金5000元、營養(yǎng)費500元符合情理，應予支持。
上次判決被告保險公司賠償原告醫(yī)療費156055.71元，住院伙食補助費500元，住院期間的誤工費374.4元，住院期間的護理費374.4元，交通費1000元，××輔助器具費100元。
被告保險公司已在交強險醫(yī)療費用10000元賠償限額內賠付原告10000元，本次訴訟原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費合計2560元，因趙衛(wèi)星負此次事故的主要責任，被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告768元（2560元×30%）。原告的誤工費、傷殘賠償金，精神損害撫慰金、交通費合計67386.72元，上次判決被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告1848.8元，兩次合計69235.52元（67386.72元＋1848.8元），未超出交強險死亡傷殘賠償限額，被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告67386.72元，被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司共賠償原告李坤68154.72元（768元＋67386.72元）。上次判決被告保險公司已賠償原告住院伙食補助費及住院期間的護理費，原告再次請求不予支持。因被告保險公司未到庭，調解無效。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險分項限額內賠償原告李坤67386.72元，在商業(yè)三者險限額內賠償原告李坤768元，共計68154.72元。于判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1504元，減半收取752元，鑒定費800元，共計1552元，原告負擔560元，被告張某某負擔992元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財產損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償。不足部分按照各自的過錯比例承擔責任。
原告李坤醫(yī)療費2060元，原告是農村居民，原告李坤之傷殘屬九級、三個十級傷殘，原告的傷殘賠償金為52967.2元（10186元×20年×26%），自原告出院至評殘前一日共計216天，誤工費為9119.52元（42.22元×216天），交通費酌定300元。本次事故致原告九級、三個十級傷殘，給原告精神造成了傷害，應給予其精神撫慰及營養(yǎng)費，原告請求精神撫慰金5000元、營養(yǎng)費500元符合情理，應予支持。
上次判決被告保險公司賠償原告醫(yī)療費156055.71元，住院伙食補助費500元，住院期間的誤工費374.4元，住院期間的護理費374.4元，交通費1000元，××輔助器具費100元。
被告保險公司已在交強險醫(yī)療費用10000元賠償限額內賠付原告10000元，本次訴訟原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費合計2560元，因趙衛(wèi)星負此次事故的主要責任，被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告768元（2560元×30%）。原告的誤工費、傷殘賠償金，精神損害撫慰金、交通費合計67386.72元，上次判決被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告1848.8元，兩次合計69235.52元（67386.72元＋1848.8元），未超出交強險死亡傷殘賠償限額，被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告67386.72元，被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司共賠償原告李坤68154.72元（768元＋67386.72元）。上次判決被告保險公司已賠償原告住院伙食補助費及住院期間的護理費，原告再次請求不予支持。因被告保險公司未到庭，調解無效。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險分項限額內賠償原告李坤67386.72元，在商業(yè)三者險限額內賠償原告李坤768元，共計68154.72元。于判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1504元，減半收取752元，鑒定費800元，共計1552元，原告負擔560元，被告張某某負擔992元。

審判長：楊文星

書記員：樊蒙超