李某某
張莉（河北蒼天律師事務(wù)所）
高玉豹（河北蒼天律師事務(wù)所）
高某某
陳靜（河北建平律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司
高枝（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人張莉、高玉豹，河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被告高某某。
委托代理人陳靜，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司。
負(fù)責(zé)人郭和平，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人高枝，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告高某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):日照保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某在開(kāi)庭審理前對(duì)蘇木英提出撤訴申請(qǐng)，本院依法準(zhǔn)許。
原告李某某其委托代理人張莉、高玉豹，被告高某某及其委托代理人陳靜，被告日照保險(xiǎn)公司其委托代理人高枝均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)，2015年6月1日14時(shí)許，被告高某某駕駛魯L×××××號(hào)轎車(chē)，沿307國(guó)道由東向西行駛至劉場(chǎng)路口時(shí)，與由北向南通過(guò)路口的李某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞、李某某受傷的交通事故。
事故發(fā)生后高某某棄車(chē)逃逸。
該事故經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定:高某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告李某某被送往滄州市中心醫(yī)院住院治療，住院36天，花去醫(yī)療費(fèi)61462.44元。
李某某駕駛的魯L×××××號(hào)轎車(chē)在被告日照保險(xiǎn)公司投保了‘交強(qiáng)險(xiǎn)’、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種。
事故的發(fā)生給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告依照相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告日照保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某的各項(xiàng)損失，不足部分由被告高某某賠償，原告李某某請(qǐng)求賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)72972元。
原告李某某為支持其主張，提供如下證據(jù):
1、滄縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明交通事故的過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定情況。
2、原告李某某的身份證，證明原告的訴訟主體資格情況。
3、滄州市中心醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案、用藥明細(xì)、診斷證明，證明原告支出的醫(yī)療費(fèi)用。
4、滄州金標(biāo)棗業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、誤工證明、工資表，證明原告的誤工損失情況。
5、滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限及誤工的期限等。
6、滄縣杜林紅星汽車(chē)修理部營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明二份、工資表、護(hù)理人員舒杰、權(quán)培培身份復(fù)印件一份，證明原告主張護(hù)理費(fèi)用情況。
7、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)。
8、被告的駕駛證、肇事車(chē)輛的行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件。
被告日照保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，我司核實(shí)肇事車(chē)輛行駛證、駕駛證及從業(yè)資格證是否合法，在無(wú)拒賠的情況下，在保險(xiǎn)限額內(nèi)我司同意賠償原告的損失，但本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不承擔(dān)。
被告高某某辯稱(chēng)，對(duì)原告所訴的交通事故沒(méi)有異議，事故發(fā)生后我墊付了原告的醫(yī)藥費(fèi)61462.44元并多次去醫(yī)院看望，買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品、陪伴護(hù)理，也花費(fèi)2000元。
原告請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法庭依法裁決，具體意見(jiàn)在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
被告日照保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)交通事故無(wú)異議，但事故認(rèn)定被告高某某在事故發(fā)生后棄車(chē)逃逸且無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，所駕駛車(chē)輛未進(jìn)行檢驗(yàn)；按照法律規(guī)定，我司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告李某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病案的真實(shí)性無(wú)異議，但出院后的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)應(yīng)提供相關(guān)門(mén)診病歷予以佐證；對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，鑒定的傷殘等級(jí)過(guò)高，保留重新鑒定的權(quán)利；對(duì)原告提供的三張鑒定費(fèi)票據(jù)有異議，且該費(fèi)用屬于間接損失，我司不應(yīng)承擔(dān)；交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可；對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)用不認(rèn)可，原告提供的誤工證明的真實(shí)性不認(rèn)可，誤工證明、工資表沒(méi)有法定代表人的簽字，并應(yīng)提供李某某在勞動(dòng)部門(mén)備案的勞動(dòng)合同及工資卡銀行流水；誤工期限過(guò)長(zhǎng)，我司認(rèn)可住院期間的誤工時(shí)間，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)期限認(rèn)可住院期間每天按15元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間一人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二次手術(shù)費(fèi)不認(rèn)可；肇事車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件請(qǐng)法庭核實(shí)；其他無(wú)異議。
被告高某某的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)李某某的鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議；誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，保留重新鑒定的權(quán)利；交通費(fèi)過(guò)高，我方認(rèn)可500元，具體請(qǐng)法庭酌定；對(duì)李某某主張的護(hù)理費(fèi)用證明沒(méi)有顯示扣發(fā)工資的數(shù)額且沒(méi)有財(cái)務(wù)人員及負(fù)責(zé)人的簽字，對(duì)其真實(shí)性、合法性均有異議，發(fā)生事故時(shí)間是2015年6月1日15時(shí)許，而護(hù)理人自6月1日就不去上班了，時(shí)間上存在矛盾，領(lǐng)取工資的領(lǐng)款人簽字筆跡一致，不具有真實(shí)性，誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)每天50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元計(jì)算；精神損害撫慰金我方認(rèn)可4000元；其他同保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:第（二）項(xiàng) ?，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
在本案中，被告高某某駕駛魯L×××××號(hào)轎車(chē)沿307國(guó)道由東向西行駛至劉場(chǎng)路口處時(shí)，與由北向南通過(guò)路口的原告李某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞，原告李某某受傷的交通事故。
事故發(fā)生后被告高某某棄車(chē)逃逸。
2015年7月7日，滄縣公安交警大隊(duì)作出了滄公交認(rèn)字（2015）第01043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。
原、被告雙方均對(duì)事故發(fā)生過(guò)程、事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，故本院對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。
被告日照保險(xiǎn)公司對(duì)原告李某某提交的滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的滄縣司鑒中心（2015）臨鑒字第833號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定結(jié)論的傷殘等級(jí)認(rèn)為過(guò)高，提出了書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告李某某提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)是經(jīng)法院委托而進(jìn)行的鑒定，被告僅以鑒定意見(jiàn)偏高而提出重新鑒定，沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)證明其主張，該重新鑒定不符合相關(guān)法律規(guī)定，故本院對(duì)原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信。
二次手術(shù)費(fèi)6000元予以支持。
原告李某某請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，主張理由是住院36天，每天按河北省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算。
本院認(rèn)為，原告的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，主張的依據(jù)是鑒定意見(jiàn)為營(yíng)養(yǎng)90日，每天按50元計(jì)算。
被告認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高，請(qǐng)法院酌定。
本院參照司法鑒定意見(jiàn)，結(jié)合審判實(shí)踐，并根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際情況，本院酌定每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元，即原告李某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持2700元。
關(guān)于原告李某某主張的誤工費(fèi)14300元，理由是誤工天數(shù)按評(píng)殘前一日為130天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提供企業(yè)單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、扣發(fā)工資證明、2015年3、4、5月份的工資，被告對(duì)此不認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告主張?jiān)鹿べY3300元，未提供勞動(dòng)合同，也未提出職業(yè)工種，原告提供的誤工的證據(jù)材料不足，對(duì)原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)參照2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即每天88元，對(duì)原告誤工費(fèi)11440元予以支持。
同理，關(guān)于護(hù)理人舒杰、權(quán)培培的護(hù)理費(fèi)用，原告同樣提供了上述證明材料，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定的護(hù)理期限和護(hù)理人數(shù)，原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8440元，本院予以支持。
關(guān)于原告李某某主張的傷殘賠償金20372元，原告主張按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)10186元／年計(jì)算，司法鑒定強(qiáng)的傷殘等級(jí)為十級(jí)，因此傷殘賠償金為20372元予以支持。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金10000元，被告不予認(rèn)可，同意給付4000元，本院認(rèn)為，事故對(duì)原告李某某的傷害客觀(guān)存在，給予精神損害的撫慰合理合法，結(jié)合審判實(shí)踐，支持原告的精神損害撫慰金5000元。
原告李某某主張交通費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)2000元，被告方不認(rèn)可。
本院對(duì)交通費(fèi)酌定800元，鑒定費(fèi)2000元予以采信。
根據(jù)上述已確認(rèn)的事實(shí)及損失數(shù)額，原告李某某的損失為60352元。
本案中，被告高某某是肇事司機(jī)，是直接侵權(quán)人。
由于高某某無(wú)證駕駛車(chē)輛且發(fā)生交通事故后棄車(chē)逃逸，高某某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。
肇事車(chē)輛在被告日照保險(xiǎn)公司投保了‘交強(qiáng)險(xiǎn)’和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失由日照保險(xiǎn)公司在‘交強(qiáng)險(xiǎn)’各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任，并有權(quán)向侵權(quán)人追償。
故被告日照保險(xiǎn)公司應(yīng)在‘交強(qiáng)險(xiǎn)’限額中醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償原告李某某10000元，包括:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、二次手術(shù)費(fèi)6000元；在傷殘、死亡限額內(nèi)賠償48052元（包括:誤工11440元、護(hù)理8440元、傷殘賠償金20372元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)800元）。
剩余損失:醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12300元減去10000元，剩余2300元，由被告高某某賠償。
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十第、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失58052元。
二、被告高某某在本判決生效后五日內(nèi)容賠償原告李某某損失2300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1624元，由被告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:第（二）項(xiàng) ?，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
在本案中，被告高某某駕駛魯L×××××號(hào)轎車(chē)沿307國(guó)道由東向西行駛至劉場(chǎng)路口處時(shí)，與由北向南通過(guò)路口的原告李某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞，原告李某某受傷的交通事故。
事故發(fā)生后被告高某某棄車(chē)逃逸。
2015年7月7日，滄縣公安交警大隊(duì)作出了滄公交認(rèn)字（2015）第01043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。
原、被告雙方均對(duì)事故發(fā)生過(guò)程、事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，故本院對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。
被告日照保險(xiǎn)公司對(duì)原告李某某提交的滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的滄縣司鑒中心（2015）臨鑒字第833號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定結(jié)論的傷殘等級(jí)認(rèn)為過(guò)高，提出了書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告李某某提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)是經(jīng)法院委托而進(jìn)行的鑒定，被告僅以鑒定意見(jiàn)偏高而提出重新鑒定，沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)證明其主張，該重新鑒定不符合相關(guān)法律規(guī)定，故本院對(duì)原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信。
二次手術(shù)費(fèi)6000元予以支持。
原告李某某請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，主張理由是住院36天，每天按河北省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算。
本院認(rèn)為，原告的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，主張的依據(jù)是鑒定意見(jiàn)為營(yíng)養(yǎng)90日，每天按50元計(jì)算。
被告認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高，請(qǐng)法院酌定。
本院參照司法鑒定意見(jiàn)，結(jié)合審判實(shí)踐，并根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際情況，本院酌定每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元，即原告李某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持2700元。
關(guān)于原告李某某主張的誤工費(fèi)14300元，理由是誤工天數(shù)按評(píng)殘前一日為130天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提供企業(yè)單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、扣發(fā)工資證明、2015年3、4、5月份的工資，被告對(duì)此不認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告主張?jiān)鹿べY3300元，未提供勞動(dòng)合同，也未提出職業(yè)工種，原告提供的誤工的證據(jù)材料不足，對(duì)原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)參照2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即每天88元，對(duì)原告誤工費(fèi)11440元予以支持。
同理，關(guān)于護(hù)理人舒杰、權(quán)培培的護(hù)理費(fèi)用，原告同樣提供了上述證明材料，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定的護(hù)理期限和護(hù)理人數(shù)，原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8440元，本院予以支持。
關(guān)于原告李某某主張的傷殘賠償金20372元，原告主張按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)10186元／年計(jì)算，司法鑒定強(qiáng)的傷殘等級(jí)為十級(jí)，因此傷殘賠償金為20372元予以支持。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金10000元，被告不予認(rèn)可，同意給付4000元，本院認(rèn)為，事故對(duì)原告李某某的傷害客觀(guān)存在，給予精神損害的撫慰合理合法，結(jié)合審判實(shí)踐，支持原告的精神損害撫慰金5000元。
原告李某某主張交通費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)2000元，被告方不認(rèn)可。
本院對(duì)交通費(fèi)酌定800元，鑒定費(fèi)2000元予以采信。
根據(jù)上述已確認(rèn)的事實(shí)及損失數(shù)額，原告李某某的損失為60352元。
本案中，被告高某某是肇事司機(jī)，是直接侵權(quán)人。
由于高某某無(wú)證駕駛車(chē)輛且發(fā)生交通事故后棄車(chē)逃逸，高某某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。
肇事車(chē)輛在被告日照保險(xiǎn)公司投保了‘交強(qiáng)險(xiǎn)’和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失由日照保險(xiǎn)公司在‘交強(qiáng)險(xiǎn)’各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任，并有權(quán)向侵權(quán)人追償。
故被告日照保險(xiǎn)公司應(yīng)在‘交強(qiáng)險(xiǎn)’限額中醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償原告李某某10000元，包括:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、二次手術(shù)費(fèi)6000元；在傷殘、死亡限額內(nèi)賠償48052元（包括:誤工11440元、護(hù)理8440元、傷殘賠償金20372元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)800元）。
剩余損失:醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12300元減去10000元，剩余2300元，由被告高某某賠償。

為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十第、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失58052元。
二、被告高某某在本判決生效后五日內(nèi)容賠償原告李某某損失2300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1624元，由被告高某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：杜國(guó)江
審判員：張立喜
審判員：劉錄行

書(shū)記員：董雪