原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海林市柴河林業(yè)局。
委托訴訟代理人：關(guān)廷廣，黑龍江正泰律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住柴河林業(yè)局，現(xiàn)住柴河林業(yè)局。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李倫，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告馬某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江分公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案受理，依法適用簡易程序，于2017年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人關(guān)廷廣到庭，被告馬某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李爽到庭。案外人李玉紅已放棄訴訟權(quán)利。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告馬某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)30093.68元、誤工費(fèi)9178元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)5000元、交通費(fèi)104元、殘疾賠償金51472元、精神損害撫慰金2000元、復(fù)印費(fèi)19元、鑒定費(fèi)2110元，合計(jì)：106976.68元；第二被告在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付原告精神損害撫慰金2000元，并在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)與被告馬某某承擔(dān)連帶責(zé)任；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月25日22時(shí)50分，被告馬某某駕駛正三輪載客摩托車，沿柴河林業(yè)局林興路由北向南行駛至供電局門前處，與同向前方原告李某某、蔣紅華等三人駕駛的二輪自行車發(fā)生追尾相撞。事故造成原告等三人受傷住院治療，四輪車不同程度損壞。事故發(fā)生后，被告馬某某棄車逃逸。事故造成原告李某某頸椎骨骨折、輕型顱腦損傷等，雖經(jīng)牡丹江第二人民醫(yī)院七十天積極治療，現(xiàn)仍經(jīng)常頭痛頭暈、雙上肢麻木。經(jīng)牡丹江市回民司法鑒定所鑒定傷殘等級為十級、需一人護(hù)理50日，誤工損失日為120日。在治療期間，被告馬某某未支付任何費(fèi)用。被告馬某某駕駛的正三輪載客摩托車在第二被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)摩托車定額保險(xiǎn)。雙方就賠償問題協(xié)商未果，原告訴至法院。
被告馬某某辨稱，他無意見。
被告保險(xiǎn)公司辨稱，本次事故中共有三名傷者，本訴僅有一名傷者李某某向其公司主張權(quán)利，被告馬某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保僅為機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，限額為122000元，包括醫(yī)療費(fèi)限額10000元，該限額內(nèi)包括（醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)），其余110000元，包括（殘疾賠償金、誤工損失、護(hù)理費(fèi)）等損失。原告李某某的醫(yī)療費(fèi)用超過10000元，應(yīng)當(dāng)為其他兩名傷者蔣紅華、李玉紅預(yù)留相應(yīng)份額，否則侵害其他傷者合法權(quán)益，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告應(yīng)當(dāng)提供誤工損失相應(yīng)證明予以證實(shí)。其因本次交通事故實(shí)際減少的收入，殘疾賠償金依據(jù)原告戶口性質(zhì)結(jié)合實(shí)際年齡計(jì)算金額，精神撫慰金過高，鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.原告李某某舉示的柴河林業(yè)地區(qū)公安局交通警察大隊(duì)于2016年12月19日出具的第2016086號道路交通事故認(rèn)定書一份，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)摩托車定額保險(xiǎn)單一份。原告意在證明：此起交通事故中，被告馬某某負(fù)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。被告馬某某駕駛的正三輪載客摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馬某某無異議。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對真實(shí)性無異議，交通事故責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定本起事故中尚有兩名傷者，第二被告在向原告進(jìn)行賠償中應(yīng)當(dāng)為另外兩名傷者預(yù)留相應(yīng)份額，此次事故責(zé)任認(rèn)定中，認(rèn)定第一被告有逃逸行為，保險(xiǎn)公司保留向第一被告進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。本院審查認(rèn)為，二被告對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，本院予以采信，并對原告的證明目的予以確認(rèn)，被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見屬于法律適用問題，本院將依法裁判。
2.原告李某某舉示的牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案、住院患者費(fèi)用清單、出院證及診斷證明各一份、黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)八張（金額3177元）、醫(yī)療費(fèi)住院票據(jù)一張（26916.48元）。原告意在證明：原告住院70天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)30093.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、復(fù)印費(fèi)19元，二被告應(yīng)當(dāng)賠償全部損失。被告馬某某沒有異議。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額醫(yī)療費(fèi)為10000元，應(yīng)對本起事故中所有傷者進(jìn)行賠償，復(fù)印費(fèi)不賠償。本院審查認(rèn)為，二被告對該組證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，本院予以采信。
3.原告李某某舉示的牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定意見書兩份，鑒定費(fèi)票據(jù)兩張（金額2110元）、李某某戶口本一份、李某某工資冊一份兩張、護(hù)理人員李文春考勤簿一份四張、海林市柴河鎮(zhèn)利源木業(yè)證明一份。原告意在證明：李某某屬于城鎮(zhèn)居民。李某某傷殘等級為十級，需一人護(hù)理50日，誤工損失日120日。李某某月平均工資為2294.50元，護(hù)理人員李文春的月平工資為3000元（日平均工資為100元）。被告馬某某沒有異議。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對兩份鑒定意見書、原告的戶口性質(zhì)沒有異議。鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍不同意承擔(dān)。誤工損失相關(guān)證明，原告應(yīng)當(dāng)提供勞動(dòng)合同，予以佐證。本院審查認(rèn)為，二被告對二份司法鑒定意見真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性未提出異議，本院予以采信，并對鑒定費(fèi)用2100元予以確認(rèn)。原告提交的工資冊及李文春的考勤簿及利源木業(yè)的證明，二被告對其真實(shí)性沒有異議，本院予以采信，并對其證明目的予以確認(rèn)。
4.原告李某某舉示的交通費(fèi)票據(jù)14張（金額104元），原告意在證明：原告發(fā)生交通費(fèi)104元。被告馬某某、被告保險(xiǎn)公司均沒有異議，本院審查認(rèn)為，二被告對交通費(fèi)產(chǎn)生的合理性沒有異議，本院予以采信，并予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年11月25日22時(shí)50分許，被告馬某某駕駛正三輪載客摩托車，沿柴河林業(yè)局林興路由北向南行駛至供電局門前處，與同向前方原告李某某、蔣紅華、李玉紅駕駛的二輪自行車發(fā)生追尾相撞，事故造成原告李某某、蔣紅華、李玉紅受傷住院治療。原告于當(dāng)日在柴河林局醫(yī)院急救后，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)1150元。2016年11月26日原告到牡丹江第二人民醫(yī)院住院治療。傷情診斷為：第一頸椎骨折、輕型顱腦損傷、頭部血腫、頭皮裂傷、胸壁軟組織損傷、肺挫傷。原告于2017年2日4日出院，共住院70天。原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)28943.68元。原告發(fā)生交通費(fèi)104元。復(fù)印費(fèi)19元。原告住院期間由其丈夫李文春護(hù)理，為林業(yè)戶籍，李文春月工資3000元。
原告李某某自行委托牡丹江回民醫(yī)院司法鑒定所對其傷殘等級、護(hù)理期限及人數(shù)、誤工損失日進(jìn)行司法鑒定。牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2017年4月28日出具牡回民司鑒［2017］臨鑒字第1-088號司法鑒定書，鑒定意見為：傷殘等級為十級；牡回民司鑒［2017］臨鑒字第1-089號司法鑒定書，鑒定意見為：1.需一人護(hù)理50日；2.誤工損失日為120日。原告繳納司法鑒定費(fèi)2100元。
柴河林業(yè)地區(qū)公安局交通警察大隊(duì)于2016年12月19日作出第2016086號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，李某某、蔣紅華、李玉紅無責(zé)任。蔣紅華已提起訴訟，案外人李玉紅已放棄訴訟權(quán)利。
被告馬某某所有的車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，合同保險(xiǎn)期間自2016年4月29日起至2017年4月29日止。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)：原告李某某的各項(xiàng)訴訟請求是否符合法律規(guī)定。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告馬某某駕駛車輛過程中，因違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告在交通事故中身體受傷，被告馬某某駕駛車輛的行為侵害了原告身體健康權(quán)，給原告身體造成損害，被告馬某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告李某某、被告馬某某對道路交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定均無異議，道路交通事故認(rèn)定書已發(fā)生法律效力。由于車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由侵權(quán)人馬某某按過錯(cuò)比例賠償。關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費(fèi)。因本起交通事故中共有三名受傷人員，其中李某某、蔣紅華已向本院提起訴訟。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！钡囊?guī)定，被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)按李某某、蔣紅華各自損失比例計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)7800元。因被告馬某某負(fù)此起交通事故全部責(zé)任，因此，原告的其余醫(yī)療費(fèi)22293.68元應(yīng)由被告馬某某賠償。關(guān)于原告李某某的誤工費(fèi)。因原告有固定收入其每月平均工資為2294.50元，按誤工120日計(jì)算，原告訴請的誤工費(fèi)9178元，應(yīng)予支持。關(guān)于原告李某某的護(hù)理費(fèi)。因原告的丈夫李文春有固定收入每月工資3000元（日工資100元），按一人護(hù)理50日計(jì)算，原告訴請的護(hù)理費(fèi)5000元，應(yīng)予支持。關(guān)于原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天30元標(biāo)準(zhǔn)，按住院70天計(jì)算，原告訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2100元。關(guān)于原告的精神損害撫慰金。原告?zhèn)麣垈_(dá)十級，造成原告肉體上痛苦，致使原告精神上受到損害，故被告應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金，但原告要求賠償數(shù)額過高，考慮當(dāng)?shù)氐母鞣N因素確定精神損害撫慰金為1000元。關(guān)于原告的殘疾賠償金。按黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元標(biāo)準(zhǔn)，按十級傷殘計(jì)算，原告訴請的殘疾賠償金51472元，應(yīng)予支持。
綜上所述，本院對原告符合法律規(guī)定的訴訟請求予以支持；對不符合法律規(guī)定的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)7800元、誤工費(fèi)9178元、護(hù)理費(fèi)5000元、交通費(fèi)104元、精神損害撫慰金1000元、殘疾賠償金51472元，合計(jì)人民幣74554元；
二、被告馬某某在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)22293.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、鑒定費(fèi)2100元、復(fù)印費(fèi)19元，合計(jì)26512.68元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2321元（原告李某某預(yù)交1235元，原告自負(fù)74.50元），減半收取計(jì)1160.50元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級人民法院。

審判員 劉海濤

書記員： 譚詩祺