原告:李某某,男,漢族,****年**月**日出生,住河北省霸州市。
委托代理人:王長青,
河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告:
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91131003670314113D,地址:廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟。
負(fù)責(zé)人:祝向前,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:褚志剛,系該公司員工,電話:17731652079。
原告李某某與被告
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱:陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司)為保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年3月15日立案受理后中止審理,恢復(fù)審理后依法由審判員左本武適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人王長青、被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司委托代理人褚志剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2019年2月14日20時(shí)00分,原告駕駛車牌號為冀R×××××號小型載客汽車,在霸州市正常行駛,因雪天路滑,發(fā)生交通事故導(dǎo)致車輛受損。霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告于2018年8月30日在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生后原告與被告就理賠事宜多次協(xié)商未果。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特起訴要求判決被告賠償原告車輛損失費(fèi)、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)156216元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司辯稱:對于事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,被告車輛在我公司投保有187906元的車損險(xiǎn)含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司根據(jù)事故責(zé)任賠償原告的合理、合法損失,不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接費(fèi)用。
原告為支持自己的主張,舉證如下:
1、原告身份證復(fù)印件一份,證實(shí)原告主體身份。
2、霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書一份,證實(shí)2019年2月14日原告駕駛冀R×××××號轎車在霸州市發(fā)生交通事故,原告負(fù)事故全部責(zé)任。
3、行車證、機(jī)動車登記證書、駕駛證復(fù)印件一份,證實(shí)冀R×××××號車輛系原告所有。
4、機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)單一份,證實(shí)原告在被告處投保機(jī)動車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額187906元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
5、
河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書一份,證實(shí)原告車輛損失經(jīng)評估核損金額148216元。
6、鑒定費(fèi)票據(jù)一張,金額7400元。
7、拖車費(fèi)票據(jù)一張,金額600元。
賠償清單:
1、車損費(fèi):148216元
2、鑒定費(fèi):7400元
3、拖車費(fèi):600元
以上共計(jì):156216元。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司對證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1、2無異議。對證據(jù)3真實(shí)性無異議,但我公司要求原告出示事故車輛的檢驗(yàn)有效標(biāo)志。對證據(jù)4無異議。對證據(jù)5真實(shí)性無異議,但我公司對其評估金額以及評估項(xiàng)目不予認(rèn)可,其金額過高。對證據(jù)6不予認(rèn)可,不應(yīng)由我公司承擔(dān)。對證據(jù)7不予認(rèn)可,票據(jù)為復(fù)印件且無紅章。
對賠償清單的意見:對賠償清單中的第1項(xiàng),我公司申請重新評估,如法院判決我公司承擔(dān)其車輛損失,原告應(yīng)提供維修發(fā)票及清單,并且殘值部分應(yīng)由我公司回收處理,如若殘值部分不由我公司處理,也應(yīng)對其殘值金額進(jìn)行評估。對第2項(xiàng),我公司不予承擔(dān)。對第3項(xiàng),認(rèn)可300元。
經(jīng)審理查明:2019年2月14日20時(shí)00分,原告李某某駕駛車牌號為冀R×××××的小型載客汽車,在霸州市發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告李某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
冀R×××××號小型轎車的登記車主為原告李某某,2019年5月28日
河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書一份,經(jīng)認(rèn)定冀R×××××號小型轎車的實(shí)際核損金額為148216元。原告李某某支出公估費(fèi)7400元。該車輛在被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了保險(xiǎn)金額為187906元的機(jī)動車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明,原告因此事故支出拖車費(fèi)600元。
上述事實(shí),有原告提供的行駛證、機(jī)動車登記證書、事故認(rèn)定書、公估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、拖車費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
被告
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司一次性賠償原告李某某車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)156216元,限本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1712元,由被告
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,事故車輛冀R×××××號小型轎車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司處投保金額為187906元的機(jī)動車損失險(xiǎn)系雙方真實(shí)性意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以確認(rèn),被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司應(yīng)按約定履行給付保險(xiǎn)金義務(wù)。原告李某某主張的損失:1、車輛損失費(fèi)148216元,該損失金額系經(jīng)原告申請,本院依法委托具有評估資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu)作出公估報(bào)告書予以確認(rèn)的,故本院予以支持;2、公估費(fèi)7400元,該費(fèi)用系確定損失所產(chǎn)生的必要支出,且提供了票據(jù)予以證明,故本院予以支持;3、拖車費(fèi)600元,原告提供了電子發(fā)票予以證明,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定判決如下:
審判員 左本武
書記員: 宋廣權(quán)
成為第一個(gè)評論者