原告李某某，農民。
委托代理人遲建波。
被告胡某某。工作單位：青島九州通醫(yī)藥有限公司。
被告青島九州通醫(yī)藥有限公司，住所地青島市李滄區(qū)廣水路612號。
法定代表人馬志強，該公司董事長。
委托代理人劉紅玲。
被告中國人民財產保險股份有限公司青島分公司，住所地青島市市南區(qū)香港中路66號。
負責人武長奎，該公司經理。
委托代理人王海昌，山東海師律師事務所律師。

原告李某某與被告胡某某、青島九州通醫(yī)藥有限公司（以下簡稱九州）、中國人民財產保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱人保）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年7月9日向本院提起訴訟，本院于2014年7月9日受理后，由審判員胡淑鋒擔任審判長，并擔任本案主審，與人民陪審員孫云豪、孟慶喜共同組成合議庭，于2014年8月26日公開開庭審理了本案。原告委托代理人遲建波、被告九州委托代理人劉紅玲、被告人保委托代理人王海昌，到庭參加了訴訟。被告胡某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現已審理終結。
經審理查明：2013年11月21日12時許，被告胡某某駕駛魯B×××××號輕型貨車沿梅山路由東向西行駛至萊西市梅山東路簸箕掌村前處，與原告李某某騎自行車沿箕掌村通梅山路南北路由北向南行駛進入梅山路右拐向西行駛處理情況后再左拐向南行駛時發(fā)生相撞，致原告李某某傷、兩車受損的事故。該事故經交警部門認定，被告胡某某、原告李某某承擔事故同等責任。
原告李某某傷后被送往萊西市人民醫(yī)院住院治療18天，支出醫(yī)療費24729.06元（含自費藥11891.14元），原告好轉出院，醫(yī)囑休息3個月。被告九州為原告墊付費用20000元。
2014年3月6日原告單方委托青島九鼎醫(yī)學司法鑒定中心對其傷殘等、后期醫(yī)療費、護理期限及人數進行鑒定，該中心于2014年3月7日出具青九司（2014）臨鑒字第146006號鑒定意見書，結論：被鑒定人李某某殘情程度為傷殘十級，所需后期治療費建議為8000-10000元，所需護理期限為60-90日，所需護理人數住院期間2人，出院后1人。原告支出鑒定費2200元。
魯B×××××號輕型貨車系被告九州所有，胡某某系被告九州雇傭的司機，該車在被告人保處投保交強險和商業(yè)三者險20萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。
另查明，封蘭英系原告之母，生于1927年4月16日，生育子女2人。
2013年度青島市在崗職工年平均工資為42688元（116.95元／天），農村居民人均年生活消費支出9786元，農村居民人均純收入15731元。
本院所確認的上述事實由原被告提交的事故認定書、門診病歷、住院病案、醫(yī)療費單據、鑒定結論、發(fā)票、收到條等證明材料及當事人當庭陳述在案為憑，經庭審質證及本院審查，可以采信。

本院認為，公民的人身財產權利受法律保護，車輛駕駛人因發(fā)生交通事故對他人人身財產造成損害的，受害人有權要求責任人依法承擔民事責任。被告胡某某駕車與原告相撞，致原告受傷，經交警部門認定，原告李某某與被告胡某某承擔事故同等責任即各承擔50%的責任。因胡某某系被告九州雇傭的駕駛員，屬職務行為，其行為后果由其雇主被告九州承擔。被告九州為魯B×××××號輕型貨車在被告人保處投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，本案事故發(fā)生在保險期間內，故原告因事故所遭受的合理損失，應由被告人保在交強險各分項責任限額內先行承擔賠付責任，超出交強險責任限額的部分，由被告人保在商業(yè)第三者責任險范圍內按照保險合同的約定承擔50%的賠償責任，不足部分由被告九州承擔。
原告主張的醫(yī)療費、住院生活補助費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費符合法律規(guī)定，本院予以認定。被告人保稱原告不應主張誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金應計算19年、護理費按70元／天計算的意見，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。原告主張的誤工費、護理費標準超出了2013年度青島市在崗職工年平均工資水平，對原告主張的誤工費、護理費按116.95元／天計算。原告主張誤工時間計算101天，本院予以準許。出院后護理時間，本院酌定為80天。住院期間2人護理，出院后1人護理。綜上，原告因事故遭受的損失如下：醫(yī)療費24729.06元（含自費藥11891.14元）、誤工費11811.95元（101天×116.95元／天）、護理費13566.2元［住院期間116.95元／天×18天×2人＋出院后116.95元／天×80天）、住院生活補助費360元（20元／天×18天）、交通費127元、殘疾賠償金31462元（15731元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費2446.50元（9786元／年×5年×10%÷2人）、鑒定費2200元，原告的醫(yī)療費、住院生活補助費合計為25089.06元，超出了交強險的醫(yī)療費用賠償限額，由被告人保在交強險限額內賠償原告10000元（優(yōu)先賠償自費藥），超出交強險限額的部分15089.06元（含自費藥1891.14元），由被告人保在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告6598.96元［（15089.06元-1891.14元）×50%］，余自費藥1891.14元，由被告九州賠償原告945.57元（1891.14元×50%），被告九州為原告墊付費用20000元，原告應予返還，兩項相抵原告應返還被告九州19054.43元，被告九州不再承擔賠償責任。原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、交通費合計為59413.65元，未超出交強險的死亡殘疾賠償限額，由被告人保在交強險限額內賠償原告59413.65元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司青島分公司在交強險限額內賠償原告李某某損失69413.65元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司青島分公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告李某某損失6598.96元。
三、原告李某某返還被告青島九州通醫(yī)藥有限公司墊付款19054.43元。
四、駁回原告李某某對被告胡某某、青島九州通醫(yī)藥有限公司的訴訟請求。
上述一、二、三項于判決生效后10日內履行。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1858元，速遞費180元，鑒定費2200元，共計4238元，由被告九州負擔325元，被告人保負擔3913元。因原告已預交，于本判決生效之日起10日內由被告九州支付原告訴訟費用325元，被告人保支付原告訴訟費用3913元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　胡淑鋒 人民陪審員　　孫云豪 人民陪審員　　孟慶喜

書記員：李曉華