原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人遲建波。
被告胡某某。工作單位：青島九州通醫(yī)藥有限公司。
被告青島九州通醫(yī)藥有限公司，住所地青島市李滄區(qū)廣水路612號(hào)。
法定代表人馬志強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉紅玲。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地青島市市南區(qū)香港中路66號(hào)。
負(fù)責(zé)人武長(zhǎng)奎，該公司經(jīng)理。
委托代理人王海昌，山東海師律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告胡某某、青島九州通醫(yī)藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱九州）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱人保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年7月9日向本院提起訴訟，本院于2014年7月9日受理后，由審判員胡淑鋒擔(dān)任審判長(zhǎng)，并擔(dān)任本案主審，與人民陪審員孫云豪、孟慶喜共同組成合議庭，于2014年8月26日公開開庭審理了本案。原告委托代理人遲建波、被告九州委托代理人劉紅玲、被告人保委托代理人王海昌，到庭參加了訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月21日12時(shí)許，被告胡某某駕駛魯B×××××號(hào)輕型貨車沿梅山路由東向西行駛至萊西市梅山東路簸箕掌村前處，與原告李某某騎自行車沿箕掌村通梅山路南北路由北向南行駛進(jìn)入梅山路右拐向西行駛處理情況后再左拐向南行駛時(shí)發(fā)生相撞，致原告李某某傷、兩車受損的事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告胡某某、原告李某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。
原告李某某傷后被送往萊西市人民醫(yī)院住院治療18天，支出醫(yī)療費(fèi)24729.06元（含自費(fèi)藥11891.14元），原告好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)囑休息3個(gè)月。被告九州為原告墊付費(fèi)用20000元。
2014年3月6日原告單方委托青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等、后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行鑒定，該中心于2014年3月7日出具青九司（2014）臨鑒字第146006號(hào)鑒定意見書，結(jié)論：被鑒定人李某某殘情程度為傷殘十級(jí)，所需后期治療費(fèi)建議為8000-10000元，所需護(hù)理期限為60-90日，所需護(hù)理人數(shù)住院期間2人，出院后1人。原告支出鑒定費(fèi)2200元。
魯B×××××號(hào)輕型貨車系被告九州所有，胡某某系被告九州雇傭的司機(jī)，該車在被告人保處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，封蘭英系原告之母，生于1927年4月16日，生育子女2人。
2013年度青島市在崗職工年平均工資為42688元（116.95元／天），農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9786元，農(nóng)村居民人均純收入15731元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)由原被告提交的事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、鑒定結(jié)論、發(fā)票、收到條等證明材料及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，車輛駕駛?cè)艘虬l(fā)生交通事故對(duì)他人人身財(cái)產(chǎn)造成損害的，受害人有權(quán)要求責(zé)任人依法承擔(dān)民事責(zé)任。被告胡某某駕車與原告相撞，致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告李某某與被告胡某某承擔(dān)事故同等責(zé)任即各承擔(dān)50%的責(zé)任。因胡某某系被告九州雇傭的駕駛員，屬職務(wù)行為，其行為后果由其雇主被告九州承擔(dān)。被告九州為魯B×××××號(hào)輕型貨車在被告人保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告因事故所遭受的合理損失，應(yīng)由被告人保在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠付責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告人保在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，不足部分由被告九州承擔(dān)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。被告人保稱原告不應(yīng)主張誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算19年、護(hù)理費(fèi)按70元／天計(jì)算的意見，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)超出了2013年度青島市在崗職工年平均工資水平，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按116.95元／天計(jì)算。原告主張誤工時(shí)間計(jì)算101天，本院予以準(zhǔn)許。出院后護(hù)理時(shí)間，本院酌定為80天。住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。綜上，原告因事故遭受的損失如下：醫(yī)療費(fèi)24729.06元（含自費(fèi)藥11891.14元）、誤工費(fèi)11811.95元（101天×116.95元／天）、護(hù)理費(fèi)13566.2元［住院期間116.95元／天×18天×2人＋出院后116.95元／天×80天）、住院生活補(bǔ)助費(fèi)360元（20元／天×18天）、交通費(fèi)127元、殘疾賠償金31462元（15731元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2446.50元（9786元／年×5年×10%÷2人）、鑒定費(fèi)2200元，原告的醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)為25089.06元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，由被告人保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10000元（優(yōu)先賠償自費(fèi)藥），超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分15089.06元（含自費(fèi)藥1891.14元），由被告人保在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告6598.96元［（15089.06元-1891.14元）×50%］，余自費(fèi)藥1891.14元，由被告九州賠償原告945.57元（1891.14元×50%），被告九州為原告墊付費(fèi)用20000元，原告應(yīng)予返還，兩項(xiàng)相抵原告應(yīng)返還被告九州19054.43元，被告九州不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)合計(jì)為59413.65元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡殘疾賠償限額，由被告人保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告59413.65元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某損失69413.65元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某損失6598.96元。
三、原告李某某返還被告青島九州通醫(yī)藥有限公司墊付款19054.43元。
四、駁回原告李某某對(duì)被告胡某某、青島九州通醫(yī)藥有限公司的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1858元，速遞費(fèi)180元，鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)4238元，由被告九州負(fù)擔(dān)325元，被告人保負(fù)擔(dān)3913元。因原告已預(yù)交，于本判決生效之日起10日內(nèi)由被告九州支付原告訴訟費(fèi)用325元，被告人保支付原告訴訟費(fèi)用3913元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡淑鋒 人民陪審員　　孫云豪 人民陪審員　　孟慶喜

書記員：李曉華