原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告楊建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省洪江市。
　　被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷化中心支公司，住所地懷化市。
　　負(fù)責(zé)人熊山。
　　委托代理人徐樑燁，男。
　　原告李某某與被告楊建國(guó)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷化中心支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年10月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人胡小漢、被告楊建國(guó)到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某訴稱，2017年12月6日，被告楊建國(guó)駕駛牌號(hào)為湘N3XXXX客車在上海市浦東新區(qū)呈祥港路北30米處，與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱浦東交警)認(rèn)定，本起事故被告楊建國(guó)承擔(dān)全部責(zé)任。湘N3XXXX客車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)57,353.35元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、護(hù)理費(fèi)3,600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金272,136元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損300元、誤工費(fèi)12,400元、鑒定費(fèi)2,000元、車損費(fèi)500元、律師費(fèi)5,000元，合計(jì)366,509.35元。故起訴要求上述損失由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告楊建國(guó)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告楊建國(guó)辯稱，對(duì)本起事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，事發(fā)后其支付原告1.5萬(wàn)元，要求在本案中一并處理。原告損失依法由法庭判決。
　　被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本起事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的具體損失意見如下：醫(yī)療費(fèi)由法庭核實(shí)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日20元計(jì)算；車損費(fèi)不予認(rèn)可；精神損害撫慰金認(rèn)可5,000元；殘疾賠償金認(rèn)可XXX傷殘；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日30元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按每日40元計(jì)算；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣?lián)p費(fèi)認(rèn)可200元；誤工費(fèi)認(rèn)可12,400元;鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月6日，被告楊建國(guó)駕駛牌號(hào)為湘N3XXXX客車在上海市浦東新區(qū)呈祥港路北30米處，與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)浦東交警認(rèn)定，本起事故被告楊建國(guó)承擔(dān)全部責(zé)任。嗣后，原告至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院住院及門診治療，其中住院16天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)57,123.85元(已扣除住院伙食費(fèi)229.50元，尚欠醫(yī)院31,168.68元)。經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，被鑒定人李某某因交通事故致胸部外傷、右側(cè)創(chuàng)傷性血?dú)庑?，雙側(cè)肺大泡、左下肢損傷，現(xiàn)胸部擠壓痛明顯，活動(dòng)時(shí)加重，評(píng)定XXX傷殘，酌情給予傷后誤工150日、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)60日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,000元。
　　另查明，湘N3XXXX客車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元(不含不計(jì)免賠率險(xiǎn))，如發(fā)生交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任的實(shí)行20%事故責(zé)任免賠率，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　又查明，事發(fā)后，被告楊建國(guó)支付原告1.5萬(wàn)元。
　　再查明，原告為城鎮(zhèn)居民。為本案訴訟，原告支付律師費(fèi)5,000元。
　　上述事實(shí)，由原告及被告楊建國(guó)陳述、原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、常住人口登記表、上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院病人費(fèi)用大項(xiàng)統(tǒng)計(jì)各一份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票五張及被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)條款一份等證據(jù)證實(shí)。
　　審理中,原、被告一致確認(rèn)原告?zhèn)麣埖燃?jí)按XXX傷殘計(jì)算。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按80%責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告楊建國(guó)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院確認(rèn)原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)57,123.85元，雖原告尚欠醫(yī)院部分醫(yī)療費(fèi)，但該費(fèi)用勢(shì)必發(fā)生，為減少訴累，本院按實(shí)際產(chǎn)生的57,123.85元醫(yī)療費(fèi)計(jì)算；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院16天，本院按每天20元計(jì)算，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為320元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告營(yíng)養(yǎng)期60日,本院按每日40元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為2,400元；4、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告護(hù)理期60日，本院按60元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為3,600元；5、殘疾賠償金，現(xiàn)原、被告對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)達(dá)成一致意見，同意按XXX傷殘等級(jí)計(jì)算，本院按2018年本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用136,068元；6、精神損害撫慰金，現(xiàn)原告確定為XXX傷殘，本院綜合考慮事故責(zé)任程度，酌定上述費(fèi)用為5,000元；7、交通費(fèi)，為就醫(yī)及訴訟，原告難免產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定上述費(fèi)用為200元；8、衣?lián)p費(fèi)，本次事故造成原告受傷，難免造成原告衣物損，本院酌定為200元；9、誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告誤工期150日，本院按每月2,480元計(jì)算，確認(rèn)上述費(fèi)用為12,400元；10、鑒定費(fèi)，為確認(rèn)原告的傷殘等級(jí)及三期期限，原告支付鑒定費(fèi)2,000元，本院予以確認(rèn)；11、車損費(fèi)，事發(fā)后原告電動(dòng)自行車受損，本院酌定上述費(fèi)用為300元；12、律師費(fèi)，為本案訴訟原告支付律師費(fèi)5,000元，本院綜合考慮事故責(zé)任程度和原告可獲支持的賠償金額，酌定上述費(fèi)用為4,000元。綜上，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告199,789.48元，被告楊建國(guó)應(yīng)賠償原告23,822.37元，扣除已支付的1.5萬(wàn)元，被告楊建國(guó)尚應(yīng)賠償原告8,822.37元。
　　被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，由此可能產(chǎn)生的不利后果，由其承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某199,789.48元；
　　二、被告楊建國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某8,822.37元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,877.36元，減半收取計(jì)2,938.68元(原告李某某已預(yù)交)，由原告李某某負(fù)擔(dān)1,146元，被告楊建國(guó)負(fù)擔(dān)1,792.68元，被告楊建國(guó)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：宣志慧

書記員：馬逸云