原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務所律師。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務所律師。
　　被告楊建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省洪江市。
　　被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司懷化中心支公司，住所地懷化市。
　　負責人熊山。
　　委托代理人徐樑燁，男。
　　原告李某某與被告楊建國、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司懷化中心支公司(以下至判決主文前簡稱中華聯(lián)合保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年10月18日公開開庭進行了審理，原告李某某及其委托代理人胡小漢、被告楊建國到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某訴稱，2017年12月6日，被告楊建國駕駛牌號為湘N3XXXX客車在上海市浦東新區(qū)呈祥港路北30米處，與騎電動自行車的原告相撞，發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察大隊(以下簡稱浦東交警)認定，本起事故被告楊建國承擔全部責任。湘N3XXXX客車在被告中華聯(lián)合保險公司購買了交強險和商業(yè)險。原告的損失為：醫(yī)療費57,353.35元(人民幣，下同)、住院伙食補助費320元、護理費3,600元、營養(yǎng)費2,400元、殘疾賠償金272,136元、交通費500元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損300元、誤工費12,400元、鑒定費2,000元、車損費500元、律師費5,000元，合計366,509.35元。故起訴要求上述損失由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險及商業(yè)險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，仍有不足的，由被告楊建國向原告承擔賠償責任。
　　被告楊建國辯稱，對本起事故的經(jīng)過及責任認定無異議，肇事車輛在被告中華聯(lián)合保險公司購買了保險，事發(fā)后其支付原告1.5萬元，要求在本案中一并處理。原告損失依法由法庭判決。
　　被告中華聯(lián)合保險公司辯稱，對本起事故的經(jīng)過及責任認定無異議，同意在交強險及商業(yè)險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。對原告的具體損失意見如下：醫(yī)療費由法庭核實；住院伙食補助費按每日20元計算；車損費不予認可；精神損害撫慰金認可5,000元；殘疾賠償金認可XXX傷殘；營養(yǎng)費按每日30元計算；護理費按每日40元計算；交通費認可200元；衣?lián)p費認可200元；誤工費認可12,400元;鑒定費、律師費不屬保險公司賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月6日，被告楊建國駕駛牌號為湘N3XXXX客車在上海市浦東新區(qū)呈祥港路北30米處，與騎電動自行車的原告相撞，發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)浦東交警認定，本起事故被告楊建國承擔全部責任。嗣后，原告至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院住院及門診治療，其中住院16天，共產(chǎn)生醫(yī)療費57,123.85元(已扣除住院伙食費229.50元，尚欠醫(yī)院31,168.68元)。經(jīng)華東政法大學司法鑒定中心鑒定，被鑒定人李某某因交通事故致胸部外傷、右側(cè)創(chuàng)傷性血氣胸，雙側(cè)肺大泡、左下肢損傷，現(xiàn)胸部擠壓痛明顯，活動時加重，評定XXX傷殘，酌情給予傷后誤工150日、護理60日、營養(yǎng)60日。原告為此支付鑒定費2,000元。
　　另查明，湘N3XXXX客車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，保險金額為100萬元(不含不計免賠率險)，如發(fā)生交通事故，負事故全部責任的實行20%事故責任免賠率，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　又查明，事發(fā)后，被告楊建國支付原告1.5萬元。
　　再查明，原告為城鎮(zhèn)居民。為本案訴訟，原告支付律師費5,000元。
　　上述事實，由原告及被告楊建國陳述、原告提供的道路交通事故認定書、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、常住人口登記表、上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院病人費用大項統(tǒng)計各一份、醫(yī)療費發(fā)票五張及被告中華聯(lián)合保險公司提供的保險條款一份等證據(jù)證實。
　　審理中,原、被告一致確認原告?zhèn)麣埖燃壈碭XX傷殘計算。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應賠償。本起事故根據(jù)交通事故責任認定、肇事機動車的交強險及商業(yè)三者險投保情況，本院確認被告中華聯(lián)合保險公司在交強險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，超出交強險責任限額的損失，由被告中華聯(lián)合保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按80%責任比例向原告承擔賠償責任，仍有不足的，由被告楊建國向原告承擔賠償責任。
　　對原告的各項損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，經(jīng)核對醫(yī)療費發(fā)票，本院確認原告發(fā)生醫(yī)療費57,123.85元，雖原告尚欠醫(yī)院部分醫(yī)療費，但該費用勢必發(fā)生，為減少訴累，本院按實際產(chǎn)生的57,123.85元醫(yī)療費計算；2、住院伙食補助費，原告住院16天，本院按每天20元計算，確認住院伙食補助費為320元；3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定，原告營養(yǎng)期60日,本院按每日40元計算，確認上述費用為2,400元；4、護理費，經(jīng)鑒定，原告護理期60日，本院按60元計算，確認上述費用為3,600元；5、殘疾賠償金，現(xiàn)原、被告對原告?zhèn)麣埖燃夁_成一致意見，同意按XXX傷殘等級計算，本院按2018年本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元計算，確認上述費用136,068元；6、精神損害撫慰金，現(xiàn)原告確定為XXX傷殘，本院綜合考慮事故責任程度，酌定上述費用為5,000元；7、交通費，為就醫(yī)及訴訟，原告難免產(chǎn)生交通費，本院酌定上述費用為200元；8、衣?lián)p費，本次事故造成原告受傷，難免造成原告衣物損，本院酌定為200元；9、誤工費，經(jīng)鑒定，原告誤工期150日，本院按每月2,480元計算，確認上述費用為12,400元；10、鑒定費，為確認原告的傷殘等級及三期期限，原告支付鑒定費2,000元，本院予以確認；11、車損費，事發(fā)后原告電動自行車受損，本院酌定上述費用為300元；12、律師費，為本案訴訟原告支付律師費5,000元，本院綜合考慮事故責任程度和原告可獲支持的賠償金額，酌定上述費用為4,000元。綜上，被告中華聯(lián)合保險公司應賠償原告199,789.48元，被告楊建國應賠償原告23,822.37元，扣除已支付的1.5萬元，被告楊建國尚應賠償原告8,822.37元。
　　被告中華聯(lián)合保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，由此可能產(chǎn)生的不利后果，由其承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司懷化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某199,789.48元；
　　二、被告楊建國于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某8,822.37元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費5,877.36元，減半收取計2,938.68元(原告李某某已預交)，由原告李某某負擔1,146元，被告楊建國負擔1,792.68元，被告楊建國負擔部分于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：宣志慧

書記員：馬逸云