原告李某某，曾用名李某，農(nóng)民。
委托代理人：秦艷田，河北永嘉律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，農(nóng)民。

原告李某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人秦艷田到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法請(qǐng)求人民法院判令被告償還原告借款100000元及利息9000元（至2016年7月5日）。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月5日，被告找到原告借款100000元給工人發(fā)工資，當(dāng)時(shí)雙方口頭約定利息為3﹪／月。原告當(dāng)日借給被告人民幣100000元，被告給原告打下借條。被告給付2個(gè)月利息后就停止付息。原告多次要求被告償還借款未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月5日，被告因給工人發(fā)工資向原告借款100000元。其中通過(guò)原告之妻孫大煥農(nóng)行卡打入被告賬號(hào)70000元，另30000元給付現(xiàn)金。被告給原告打下借條。上述事實(shí)有被告所打借條、原告夫妻戶籍證明信、農(nóng)行卡交易明細(xì)清單及原告方陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。但原告主張口頭約定了利息3﹪／月及多次向被告催要欠款未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)本院不予確認(rèn)。原被告既未約定借款利息又未約定逾期付款利息且未約定還款期限，原告主張利息被告應(yīng)自起訴之日按年利率6﹪支付利息。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)依法缺席判決。
綜上所述，原告訴求本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》法釋[2015]18號(hào)第二十九條第二款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告李某某（李某）借款本金100000元及利息（自2016年7月21日起至本判決確定的給付期履行日止按年利率6﹪計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2480元，減半收取計(jì)1240元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭國(guó)新

書(shū)記員：秦宇琨