李某某
劉彥雙（黑龍江君昌律師事務(wù)所）
劉偉

原告李某某，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人劉彥雙，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
被告劉偉，現(xiàn)住肇東市。
原告李某某與被告劉偉機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某委托代理人劉艷雙、被告劉偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年4月24日7時20分許，原告李某某駕駛×××號比亞迪牌轎車沿肇東市開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道由東向西行駛至綠眾路交叉口處時，與被告劉偉雇傭的司機(jī)黃喜林駕駛沿綠眾路向南行駛的×××號福田牌翻斗貨車相撞，造成兩車受損，原告李某某受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告隨即被送往哈醫(yī)大一院救治，經(jīng)醫(yī)院診斷為:閉合性腹外傷、肝臟破裂、胰腺破裂、腸系膜破裂、腹膜后出血、脾切除、失血性休克、胸部閉合性外傷、肺挫裂傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)積液、心包積液等，住院6天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10萬余元。
該事故經(jīng)肇東市交通警察大隊認(rèn)定，原告李某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，黃喜林負(fù)此起事故的次要責(zé)任。
原告李某某要求被告劉偉承擔(dān)因機(jī)動車交通事故產(chǎn)生的賠償責(zé)任有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，懇請貴院查清本案事實(shí)，支持原告訴訟請求，以有效維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告劉偉辯稱，肇事屬實(shí)，肇事時是司機(jī)黃喜林開車，我們是雇傭關(guān)系，司機(jī)不可能沒有責(zé)任，應(yīng)由我承擔(dān)的我同意賠償。
我抱著解決問題的態(tài)度，我能承擔(dān)的我愿意承擔(dān)。
原告李某某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)在本次交通事故中原告負(fù)主要責(zé)任，肇事司機(jī)黃喜林負(fù)事故的次要責(zé)任。
登記的肇事車輛所有權(quán)人張斌，實(shí)際所有人是劉偉；
2、肇東市交警隊的詢問筆錄一份，證實(shí)車輛實(shí)際所有人是劉偉，劉偉與黃喜林是雇傭關(guān)系；
3、病歷二份、診斷二份、用藥清單、藥費(fèi)收據(jù)，證實(shí)原告在肇東市人民醫(yī)院和醫(yī)大一院共住院61天，花醫(yī)療費(fèi)257.455.35元。
4、肇、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告?zhèn)麣堃豁椌偶壢検?，醫(yī)療終結(jié)期6個月，護(hù)理期限住院期間前一個月二人護(hù)理，余期1人護(hù)理，營養(yǎng)期120日、誤工期180日、損傷與本次事故有直接關(guān)系，脾摘除與本次事故無關(guān)。
鑒定費(fèi)4900元。
被告劉偉未提供證據(jù)。
原告李某某委托肇東市光大司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行了司法鑒定，做出了司法鑒定意見書。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證、辯證和認(rèn)證。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，本院綜合審查認(rèn)證，查明案件事實(shí)如下:
2015年4月24日7時20分許，原告李某某駕駛×××號比亞迪牌轎車沿肇東市開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道由東向西行駛至綠眾路交叉口處時，與被告劉偉雇傭的司機(jī)黃喜林駕駛沿綠眾路向南行駛的×××號福田牌翻斗貨車相撞，造成兩車受損，原告李某某受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告隨即被送往肇東市人民醫(yī)院住院治療，當(dāng)日到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療6天（4月24日——4月30日）。
經(jīng)醫(yī)院診斷為:閉合性腹外傷、肝臟破裂、胰腺破裂、腸系膜破裂、腹膜后出血、脾切除、失血性休克、胸部閉合性外傷、肺挫裂傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)積液、心包積液等。
后到肇東市人民醫(yī)院住院治療54天（4月30——6月22日）。
共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)254，155.35元。
該事故經(jīng)肇東市交通警察大隊認(rèn)定，原告李某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，黃喜林負(fù)此起事故的次要責(zé)任。
原告訴至法院，請求支持原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等215968.77元的訴訟請求。
肇東市光大司法鑒定所出具了鑒定意見書，結(jié)論為:1、IX級傷殘一項；X級傷殘三項。
2、醫(yī)療終結(jié)期六個月；3、護(hù)理期為住院期間，前一個月內(nèi)二人護(hù)理，后期一人護(hù)理。
4、營養(yǎng)期一百二十日。
5、誤工期一百八十天。
6、損傷與此次車禍之間存在直接因果關(guān)系；脾切除術(shù)后（陳舊）與本次車禍無關(guān)。
鑒定費(fèi)4，900.00元。
又查明，涉案車輛系被告劉偉于2013年購買登記所有人張斌的車輛，一直沒有辦理登記過戶手續(xù)；該車交強(qiáng)險于2014年3月11日到期，到期后，車輛實(shí)際所有人劉偉沒有辦理交強(qiáng)險；被告劉偉和司機(jī)黃喜林是雇傭關(guān)系。
審理中，原告李某某撤銷了對司機(jī)黃喜林的訴訟。
原告李某某的合理損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):254,155.35元；2、誤工費(fèi):22,018.00元（參照黑龍江省2014年城鎮(zhèn)非私營企業(yè)單位就業(yè)人員年平均工資44,036.00元計算，即44,036.00元/年÷360天×180天）；3、護(hù)理費(fèi):13,228.62元（參照黑龍江省分行業(yè)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52,333.00元計算，即52,333.00元/年÷360天×91天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):6,100.00元（參照黑龍江省2014年國家一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計算，即100元/天×61天）；5、營養(yǎng)費(fèi):6,000.00元（按50.00元/天計算，即50.00元/天×120天）；6、傷殘賠償金117,566.80元{參照黑龍江省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22,609.00元，按照多級傷殘計算標(biāo)準(zhǔn)，一項九級，三項十級，即22,609.00元/年×20年×20%+2%+2%+2%）}；7、精神損害撫慰金:12,000.00元（按每一級3,000.00元計算，即3,000.00元×4）；8、鑒定費(fèi):4,900.00元。
上述各項總計435,968.77元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，交警部門對本起交通事故作出的事故認(rèn)定與本案事實(shí)相符，該事故責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采納。
被告劉偉承認(rèn)是肇事車輛×××號福田翻斗車的實(shí)際所有權(quán)人，其與黃喜林之間是雇傭關(guān)系，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故黃喜林造成的損害應(yīng)該由被告劉偉承擔(dān)轉(zhuǎn)承賠償責(zé)任。
根據(jù)《交強(qiáng)險條例》的規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動車的所有人或者管理人都應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險，由于車輛實(shí)際所有人劉偉未投保交強(qiáng)險，造成交通事故致使原告李某某無法獲得保險部門的交強(qiáng)險賠償，對此，發(fā)生交通事故致人傷亡、財產(chǎn)損失，被告劉偉應(yīng)按照交強(qiáng)險的賠付標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)過錯責(zé)任。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉偉承擔(dān)交強(qiáng)險限額120,000.00元，余款315,968.77元，被告劉偉承擔(dān)30%，即94,790.63元，被告劉偉總計應(yīng)賠償原告李某某214,790.63元。
該款，于判決書生效后立即給付。
案件受理費(fèi)4521.85元，由被告劉偉承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，交警部門對本起交通事故作出的事故認(rèn)定與本案事實(shí)相符，該事故責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采納。
被告劉偉承認(rèn)是肇事車輛×××號福田翻斗車的實(shí)際所有權(quán)人，其與黃喜林之間是雇傭關(guān)系，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故黃喜林造成的損害應(yīng)該由被告劉偉承擔(dān)轉(zhuǎn)承賠償責(zé)任。
根據(jù)《交強(qiáng)險條例》的規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動車的所有人或者管理人都應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險，由于車輛實(shí)際所有人劉偉未投保交強(qiáng)險，造成交通事故致使原告李某某無法獲得保險部門的交強(qiáng)險賠償，對此，發(fā)生交通事故致人傷亡、財產(chǎn)損失，被告劉偉應(yīng)按照交強(qiáng)險的賠付標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)過錯責(zé)任。

依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉偉承擔(dān)交強(qiáng)險限額120,000.00元，余款315,968.77元，被告劉偉承擔(dān)30%，即94,790.63元，被告劉偉總計應(yīng)賠償原告李某某214,790.63元。
該款，于判決書生效后立即給付。
案件受理費(fèi)4521.85元，由被告劉偉承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李景春

書記員：孫艷