原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：吳戰(zhàn)勇，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：林鳳琳，河北邁越律師事務(wù)所律師。
被告：河北圣某化工有限公司，住所地：阜城縣城工業(yè)園區(qū)（順達(dá)路南側(cè)）。
法定代表人：王合兵,經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張彥博、趙鵬，河北首琿律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告河北圣某化工有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人吳戰(zhàn)勇、林鳳琳、被告河北圣某化工有限公司的委托訴訟代理人張彥博、趙鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告償還借款本金422.3萬元及利息300萬元共計722.3萬元；二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告和被告公司股東米某、王合兵均是朋友關(guān)系，被告公司經(jīng)營期間因資金周轉(zhuǎn)困難，時常向原告借款，于2010年4月5日借款100萬元，約定年利率為20%；2010年11月14日借款30萬元；2011年1月1日借款7.5萬元，約定年利率為20%；2011年8月28日借款92.8萬元，約定年利率為20%；2012年8月2日借款55萬元；2013年4月18日借款27萬元，另外2012年10月份被告公司因還貸需要，向原告處借款460萬元因該筆貸款系阜城聚成公司為被告公司做擔(dān)保，當(dāng)時原告按被告要求將該款打到阜城聚成公司，該款實際是被告公司米某、王合兵二人出面借款，該借款由阜城聚成公司代被告償還銀行后，被告公司后期償還了350萬元，尚欠110萬元未還。由于王合兵、米某向原告借款時，原告曾向衡水謝如軍臨時借款150萬元，所以現(xiàn)被告賬目上載明欠謝如軍75萬元，實際是下賬錯誤，應(yīng)欠110萬元，且系欠原告，現(xiàn)該筆欠款原告李某某已償還謝如軍，該110萬元根本就是被告拖欠原告的借款。以上被告累計拖欠原告借款本金422.3萬元，由于被告資金困難，經(jīng)雙方協(xié)商，原告同意被告延期還款，并口頭約定了所有借款均按年利率20%付息，后來被告股東之一米某退出被告公司，原告找被告方米某、王合兵多次催要借款，二人答應(yīng)在2016年底付清，但是被告至今未還，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，鑒于被告為原告出具的借條個別利率約定不明，原告自愿降低借款利息數(shù)額，要求被告支付借款本金422.3萬元及利息300萬元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告李某某與被告河北圣某化工有限公司經(jīng)理王合兵及原股東米某均系朋友關(guān)系。被告公司因資金周轉(zhuǎn)困難，時常向原告借款。包括第一筆2010年4月25日向原告借款100萬元，約定借款年利率為20%；第二筆2010年11月14日借款30萬元，未約定借款利率；第三筆2011年1月1日借款7.5萬元，約定借款年利率為20%；第四筆2011年8月28日借款92.8萬元，約定借款年利率為20%；第五筆2012年8月2日借款55萬元，沒約定借款利率；第六筆2013年4月18日借款27萬元，沒約定借款利率；上述六筆借款均有被告公司為原告出具的借條予以證實，每張借款上載明借款人均系被告公司并加蓋了河北圣某化工有限公司印章，其中第一筆、第三筆另有經(jīng)辦人王合兵簽名確認(rèn)，第二筆、第五筆另有經(jīng)辦人米某簽名確認(rèn)，第四筆、第六筆有經(jīng)辦人王合兵、米某共同簽名確認(rèn)。另外，2012年10月，被告公司因償還貸款需要，向原告借款460萬元，原告按被告要求將該筆借款打入聚成公司帳戶，后該筆借款被告圣某公司償還了原告350萬元，剩余110萬元被告至今未還。以上累計被告圣某公司共欠原告李某某借款本金人民幣422.3萬元及利息。后原告李某某多次催要未果，特向本院起訴。
上述事實有原、被告陳述及原告提交的被告圣某公司為原告出具的六張借條，銀行轉(zhuǎn)賬信息表、轉(zhuǎn)賬支票憑證、聚成公司證明、被告公司帳頁及被告經(jīng)理王合兵發(fā)給原告的微信、證人米某證言予以證實。
庭審中，被告圣某公司認(rèn)可六張借條的真實性，主張原告提供的證據(jù)不能證明原告履行了出借義務(wù)。承認(rèn)2012年10月向原告借款460萬元，用于償還貸款的事實，承認(rèn)已償還原告350萬元，主張還償還案外人謝如軍75萬元，實際欠原告35萬元。原告否認(rèn)謝如軍已收款，被告未能進(jìn)行舉證。
另查明，被告向原告借款期間，被告公司股東為王合兵、米某二人，公司注冊資金300萬元，王合兵出資153萬元，為公司執(zhí)行董事（法定代表人），米某出資147萬元為公司執(zhí)行監(jiān)事。2015年4月14日米某將自己占有的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給陶恩明，雙方簽訂了正式的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。2015年底，2016年初米某徹底離開被告公司。

本院認(rèn)為，被告河北圣某化工有限公司多次為原告李某某出具借條，先后時間相隔三年之久。且被告經(jīng)理王合兵給原告發(fā)出的微信中足以顯示被告向原告借款的事實，被告原監(jiān)事米某當(dāng)庭承認(rèn)借款的事實，被告帳頁復(fù)印件，足以證明原、被告之間民間借貸關(guān)系成立，原告向被告履行了借條上載明的出資義務(wù)，被告拖欠原告借款屬實。現(xiàn)原告主張被告償還借款及利息，依法應(yīng)予支持。關(guān)于借款本息的具體數(shù)額，應(yīng)以被告為原告出具的借條上載明數(shù)字為準(zhǔn)，其中，六張借條上載明，累計借款本金312.3萬元。2012年10月份，原告借款460萬元給被告用于償還貸款一事，原、被告均認(rèn)可已償還原告350萬元，本院予以確認(rèn)。下欠110萬元被告主張已償還案外人謝如軍75萬元，實際還欠原告35萬元，原告否認(rèn)，被告就償還謝如軍75萬元的主張，未能進(jìn)一步舉證，且謝如軍原本與被告無直接借貸關(guān)系，只是因為原告當(dāng)時籌集這460萬元時，其中有向謝如軍的借款，對謝如軍而言，只是原告對其有欠賬，與被告無關(guān)。被告方人員王合兵、米某只是知道原告曾向謝如軍借款這一事實?，F(xiàn)被告不能就向謝如軍還款舉證，本院對被告該主張不予支持。就該項事宜被告仍欠原告本金110萬元。綜上，被告累計拖欠原告借款本金422.3萬元。關(guān)于借款利息，原告主張雙方已協(xié)商均按年利率20%計算，被告否認(rèn)，原告未能就此舉證，本院不予支持。被告為原告出具的借條上，部分借條上約定了借款年利率20%，在法律規(guī)定允許范圍內(nèi)，本院予以認(rèn)可。部分借條及因償還貸款事宜所欠的110萬元，雙方?jīng)]有寫明具體的利息約定，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借款內(nèi)利息的，人民法院不予支持”。本院原則上不支持該部分借款利息。鑒于雙方?jīng)]有約定具體的還款期限，現(xiàn)原告要求被告支付利息，本院酌情掌握，這部分借款自2017年7月17日起訴之日起由被告按年利率6%付息。
關(guān)于原告訴請是否超訴訟時效問題，本院認(rèn)為，被告向原告借款多次，中間累計間隔三年之久，原告主張一直向被告主張權(quán)利，符合情理。被告法定代表人王合兵出具的微信要求和原告協(xié)商還款事宜，被告的原股東監(jiān)事米某承認(rèn)原告一直向他及王合兵主張權(quán)利，且其在2015年底才徹底離開被告公司，均證實原告一直主張權(quán)利，涉案債權(quán)訴訟時效一直在中斷、順延，至今未超過法律上規(guī)定的二年訴訟時效的規(guī)定。另外，庭審中，被告主張米某與原告有親屬關(guān)系，其證言虛假，但未能就其二人有否親屬關(guān)系一說舉證，本院不予采信。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百四十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北圣某化工有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某某借款本金人民幣422.3萬元，并支付利息（其中本金100萬元，按年利率20%計算自2010年4月25日至借款清償之日的利息；本金7.5萬元，按年利率20%計算自2011年1月1日至清償之日的利息；本金92.8萬元，按年利率20%計算自2011年8月28日至清償之日的利息；其余本金222萬元，按年利率6%計算自起訴之日2017年7月27日至清償之日的利息）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費31880元，保全費5000元，計36180元，由原告李某某負(fù)擔(dān)3180元，被告河北圣某化工有限公司負(fù)擔(dān)33000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉世春

書記員：劉青青