上訴人（原審被告）中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市臨城新區(qū)千島路173號(hào)建設(shè)大廈B座三樓。
法定代表人歐陽(yáng)晶琳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王躍平，江蘇匯典律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李某某。
委托代理人周堅(jiān)，江蘇金矛律師事務(wù)所律師。
原審被告高璟。

上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）因與被上訴人李某某、原審被告高璟道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服丹陽(yáng)市人民法院（2011）丹民初字第2727號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2012年3月26日受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人保險(xiǎn)公司委托代理人王躍平、被上訴人李某某委托代理人周堅(jiān)到庭參加訴訟，原審被告高璟經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：2011年5月7日11時(shí)許，李揚(yáng)春駕駛無(wú)號(hào)牌的手扶拖拉機(jī)在沿122省道由西往東行駛至59公里處左轉(zhuǎn)彎處道路時(shí)，與沿122省道由東往西行駛的高璟駕駛的浙B×××××號(hào)轎車(chē)相撞，造成乘坐在手扶拖拉機(jī)上的李某某受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李揚(yáng)春負(fù)事故的主要責(zé)任，高璟負(fù)事故的次要責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某至丹陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療。高璟已經(jīng)墊付醫(yī)藥費(fèi)3882.80元。浙B×××××號(hào)轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。李某某傷愈后，經(jīng)丹陽(yáng)市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定，其構(gòu)成十級(jí)傷殘，休息期限為90日，營(yíng)養(yǎng)期限為15日，護(hù)理期限為30日。李某某因鑒定花去鑒定費(fèi)用2360元。嗣后，由于高璟、保險(xiǎn)公司未能賠償，李某某訴訟至丹陽(yáng)市人民法院，要求高璟、保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失61577元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
另查明，李某某傷前一直在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)上黨鎮(zhèn)敖毅村任婦代會(huì)主任一職，有時(shí)在外打零工。
上述事實(shí)，由交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、鑒定報(bào)告及當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，李揚(yáng)春駕駛無(wú)號(hào)牌的手扶拖拉機(jī)與高璟駕駛的浙B×××××號(hào)轎車(chē)相撞，造成乘坐在手扶拖拉機(jī)上的李某某受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故的事實(shí)存在，證據(jù)確鑿，該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李揚(yáng)春負(fù)事故的主要責(zé)任，高璟負(fù)事故的次要責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。李某某訴至法院，要求高璟、保險(xiǎn)公司賠償因該起交通事故所造成的相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，予以支持，但李某某相關(guān)損失的項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)與賠償數(shù)額依照法律規(guī)定應(yīng)予以重新計(jì)算。由于高璟駕駛的浙B×××××號(hào)轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由其他責(zé)任人依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司認(rèn)為李某某系農(nóng)民，農(nóng)村戶口，故其殘疾賠償金，應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)審查，李某某雖系農(nóng)民，農(nóng)村戶口，但其傷前一直在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)上黨鎮(zhèn)敖毅村任婦代會(huì)主任一職，有時(shí)在外打零工，因此，李某某的殘疾賠償金應(yīng)按照城市居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
對(duì)李某某的損失確定如下：
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用，李某某花去3891.80元（含高璟墊付的醫(yī)療費(fèi)3882.80元），李某某、高璟已提供發(fā)票，予以確認(rèn)。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，李某某主張120元，按鑒定營(yíng)養(yǎng)期限15天，每天8元計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，李某某主張1800元，按每天60元，鑒定護(hù)理期限30天計(jì)算，經(jīng)審查，李某某主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，鑒定護(hù)理期限30天，合計(jì)1500元。
關(guān)于誤工費(fèi)，李某某主張5400元，按每天60元，鑒定誤工期限90天計(jì)算，經(jīng)審查，李某某主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，酌情認(rèn)定誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，鑒定誤工期限90天，合計(jì)4500元。
關(guān)于殘疾賠償金，李某某主張45888元，按22944元／年×2年計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。
關(guān)于精神損害撫慰金，李某某主張5000元，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。
關(guān)于交通費(fèi)，李某某主張1000元，經(jīng)審查，李某某主張的交通費(fèi)過(guò)高，酌情認(rèn)定李某某的交通費(fèi)為200元。
上述損失總計(jì)為61099.80元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償李某某各項(xiàng)損失61099.80元，由于高璟已墊付醫(yī)療費(fèi)3882.80元，故李某某應(yīng)將此款返還給高璟，此款由保險(xiǎn)公司在賠償給李某某的款項(xiàng)中扣下后直接給付高璟。
據(jù)此判決：一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償李某某各項(xiàng)損失57217元。二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司于判決生效后十日內(nèi)返還高璟墊付款3882.80元。

本院認(rèn)為，根據(jù)被上訴人在一審時(shí)提供的鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)上黨鎮(zhèn)熬毅村村民委員會(huì)的證明，李某某兼職敖毅村村婦代會(huì)主任，月工資1600元，并在外打工，足以證實(shí)李某某的收入來(lái)自于非農(nóng)收入?，F(xiàn)上訴人雖提出異議，但未有相關(guān)證據(jù)予以支持，故原審法院按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算李某某傷殘賠償金依據(jù)充分，同時(shí)，基于李某某的收入水平，按每天50元計(jì)算誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。上訴人要求按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用以及誤工費(fèi)按每天30元計(jì)算的上訴請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，上訴人的上訴理由不能成立，對(duì)原審判決依法應(yīng)予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)516元，由上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舟山中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　李守斌 審　判　員　　陳慶華 代理審判員　　倉(cāng)　勇

書(shū)記員：蔡文慧