原告：李某某。
委托代理人：鄧蘭英，四川方舟達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：王某。
委托代理人：唐迪。
被告：成都市川墻建材有限公司。
住所地：四川省大邑縣沙渠工業(yè)發(fā)展園區(qū)華邑路。
法定代表人：楊國(guó)忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉林強(qiáng)。
第三人：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司。
住所地：成都市青羊區(qū)小河街12號(hào)一樓。
法定代表人：車(chē)國(guó)力，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：譚焱、胡玲玲，四川新開(kāi)元律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告王某、成都市川墻建材有限公司、第三人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年9月24日受理。依法由審判員晉兆其適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其代理人鄧蘭英，被告王某及其代理人唐迪、被告成都市川墻建材有限公司的代理人劉林強(qiáng)，第三人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司的代理人譚焱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)：2012年4月6日，被告王某駕駛被告成都市川墻建材有限公司所有的川AE1603號(hào)車(chē)沿驛都大道從龍泉往成都方向行駛至金旗大道路口時(shí)，與原告李某某所騎的二輪摩托車(chē)相撞，致原告李某某受傷，車(chē)輛受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告李某某隨后被送往醫(yī)院治療40天后出院，經(jīng)鼎誠(chéng)司法鑒定所鑒定，原告李某某為兩處十級(jí)傷殘。因此，請(qǐng)求人民法院判令二被告賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)55108元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)3200元、誤工費(fèi)21300元、殘疾賠償金42957.6元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21666.12元（原告女兒7395.84元、原告兒子13148.16元、原告之母467.55元、原告之父654.57元）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)880元、鑒定費(fèi)1440元、修車(chē)費(fèi)850元。因被告成都市川墻建材有限公司在第三人出購(gòu)買(mǎi)了相關(guān)保險(xiǎn)，故請(qǐng)求判令第三人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告成都市川墻建材有限公司墊付了醫(yī)療費(fèi)55108元、修車(chē)費(fèi)850元。
被告王某辯稱(chēng)：對(duì)原告主張的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
被告成都市川墻建材有限公司辯稱(chēng)：對(duì)原告主張的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。被告王某系被告成都市川墻建材有限公司員工，本次事故是被告王某在工作過(guò)程中發(fā)生的，相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)由成都市川墻建材有限公司承擔(dān)。事故發(fā)生后，成都市川墻建材有限公司墊付了醫(yī)療費(fèi)55108元及原告車(chē)輛維修費(fèi)850元。對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)1440元，認(rèn)可有發(fā)票的1200元。
第三人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司述稱(chēng)：川AE1603號(hào)車(chē)在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、原告父母及女兒的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、修車(chē)費(fèi)無(wú)異議；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)過(guò)高；原告兒子的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)所計(jì)算年限有誤；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由原、被告雙方依法承擔(dān)；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的自費(fèi)藥部分。
經(jīng)審理查明：2012年4月6日，被告王某駕駛被告成都市川墻建材有限公司所有的川AE1603號(hào)車(chē)沿驛都大道從龍泉往成都方向行駛至驛都大道金旗路口時(shí)，與原告李某某騎行的二輪摩托車(chē)相撞，致原告李某某受傷，兩車(chē)受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告李某某在四川省人民醫(yī)院住院治療40天，出院后在家休養(yǎng)并定期進(jìn)行了復(fù)查。四川省人民醫(yī)院先后向原告李某某出具了一份《出院病情診斷證明》和三份《門(mén)診疾病診斷證明書(shū)》，上面明確了原告李某某休息情況的建議。四川鼎誠(chéng)司法鑒定所對(duì)原告李某某的傷情進(jìn)行了鑒定并于2012年8月27日出具了《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，意見(jiàn)書(shū)載明原告李某某為兩處十級(jí)傷殘。本次事故發(fā)生后，被告成都市川墻建材有限公司墊付了醫(yī)藥費(fèi)55108元及修車(chē)費(fèi)850元。
另查明，原告李某某一家四口長(zhǎng)期居住，女兒李琪在當(dāng)?shù)刈x小學(xué)，兒子李強(qiáng)在上幼兒園，全家的生活靠原告李某某打工來(lái)維持。原告李某某母親黃元秀、父親李大平（膝下有六個(gè)子女。對(duì)原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、修車(chē)費(fèi)和原告父母及女兒三人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)之金額，被告及第三人沒(méi)有異議。對(duì)自費(fèi)藥，被告同意按照20%的比例扣除。
上述事實(shí)，有原、被告及第三人的陳述以及經(jīng)庭審質(zhì)證的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、四川省人民醫(yī)院《出院病情診斷證明》、四川省人民醫(yī)院《門(mén)診疾病診斷證明書(shū)》、四川鼎誠(chéng)司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、龍泉驛區(qū)第三小學(xué)校出具的《原學(xué)校就讀證明》、成都市龍泉驛區(qū)愛(ài)心培幼兒園出具的《證明》、原告之子李強(qiáng)接種記錄、成都市龍泉驛區(qū)人民政府龍泉街道辦事處濱河花園社區(qū)出具的《證明》、原告李某某與其妻子劉琳結(jié)婚證復(fù)印件、原告妻子劉琳2008年5月28日至2009年5月27日及2011年6月28日至2012年6月28日暫住證、原告李某某2012年9月12日至2013年9月12日暫住證、中江縣石龍鄉(xiāng)賽金村民委員會(huì)出具的《證明》、中江縣公安局和中江縣石龍鄉(xiāng)賽金村民委員會(huì)聯(lián)合出具的《證明》，浙江杰立建設(shè)工程有限公司成都分公司漢嘉國(guó)際社區(qū)項(xiàng)目部出具的《證明》、四川省地方稅務(wù)局直屬分局通用手工發(fā)票在案為證，足已認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告王某在工作過(guò)程中發(fā)生本次交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)由其單位被告成都市川墻建材有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告成都市川墻建材有限公司所有的川AE1603號(hào)車(chē)在第三人處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三人應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告李某某履行賠償義務(wù)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)55108元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、原告之女李琪被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7395.84元、原告之母黃元英被撫養(yǎng)人生活費(fèi)467.55元、原告之父李大平被撫養(yǎng)人生活費(fèi)654.57元、修車(chē)費(fèi)850元，因被告及第三人沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告李某某主張的其他費(fèi)用本院認(rèn)定如下：1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由于醫(yī)囑沒(méi)有載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可；2、護(hù)理費(fèi)，原告住院40天，因被告及第三人沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定，每天80元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為3200元（40×80）；3、誤工費(fèi)，對(duì)誤工天數(shù)142天，被告及第三人沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定，由于原告長(zhǎng)期在不同工地務(wù)工，但其無(wú)法提供勞動(dòng)合同，故對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照全省職工平均工資87.46元每天計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)算為12419.32元（87.46×142）；4、殘疾賠償金，原告李某某一家四口長(zhǎng)期在龍泉驛區(qū)龍泉街辦沿山路一段16號(hào)17幢5單元1樓2號(hào)房居住生活，家庭收入靠原告李某某打工，其消費(fèi)水平已和一般城鎮(zhèn)居民基本相同，應(yīng)屬已經(jīng)融入城鎮(zhèn)生活的農(nóng)村居民。根據(jù)最高人民法院《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》精神，原告李某某主張的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故殘疾賠償金認(rèn)定為42957.6元（17899×20×0.12）；5、原告之子李強(qiáng)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，對(duì)計(jì)算的系數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)，被告及第三人沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。計(jì)算年限應(yīng)為16年，故原告之子李強(qiáng)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定為13148.16元；6、精神撫慰金，本院酌情認(rèn)定4000元；7、交通費(fèi)，本院酌定400元；8、鑒定費(fèi)，根據(jù)四川省地方稅務(wù)局直屬分局通用手工發(fā)票載明，鑒定費(fèi)認(rèn)定為1200元。原告李某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用，本院共計(jì)認(rèn)定142601.64元。自費(fèi)藥11021.6元（55108元×20%）和鑒定費(fèi)1200元不屬保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告成都市川墻建材有限公司承擔(dān)。綜上，第三人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用為醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3200元、誤工費(fèi)12419.32元、殘疾賠償金42957.6元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告之女李琪7395.84元、原告之子李強(qiáng)13148.16元、原告之父654.57元、原告之母467.55元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)400元、修車(chē)費(fèi)850元，共計(jì)95493.04元；在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用為醫(yī)藥費(fèi)34086.4元（55108元－10000元－11021.6元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，共計(jì)34886.4元。兩項(xiàng)合計(jì)后，第三人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用為130379.44元。被告成都市川墻建材有限公司應(yīng)承擔(dān)的自費(fèi)藥11021.6元和鑒定費(fèi)1200元與其墊付的55958元品跌后，應(yīng)收回墊付款43736.4元。原告李某某應(yīng)獲得賠償費(fèi)為86643.04元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，賠償原告李某某86643.04元；
二、第三人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，支付被告成都市川墻建材有限公司43736.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1126元，由被告成都市川墻建材有限公司負(fù)擔(dān)（此款已由原告預(yù)交，被告成都市川墻建材有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)將此款付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員 晉兆其

書(shū)記員： 方馨