原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。委托訴訟代理人：李海紅，香河縣縣城騰飛法律服務(wù)所法律工作者。被告：香河縣寶某出租汽車有限公司。住所地:香河縣淑陽鎮(zhèn)迎賓小區(qū)8號門市房。法定代表人：侯德付，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張明媚，河北寶成律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判令解除原、被告雙方于2012年6月25日簽訂的《車輛承包營運(yùn)合同》。二、請求判令被告返還原告保證金45000元。三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告主張的事實(shí)與理由：2012年6月25日，原、被告雙方簽訂了《車輛承包營運(yùn)合同》，合同第二條約定：“本發(fā)包合同有效期捌年，自2012年6月25日起至2020年6月25日止?！焙贤谌龡l第二款約定：“乙方在簽訂本合同的同時(shí)，應(yīng)向甲方交納發(fā)包車輛及隨車裝備價(jià)值保證金人民幣肆萬伍仟元整?！蓖瑫r(shí)，依據(jù)雙方簽訂的合同第八條第二款：乙方發(fā)生了致使本合同部分或者全部義務(wù)不能履行的客觀情況需要變更或解除合同時(shí)，必須以書面方式提出并經(jīng)雙方協(xié)商一致，簽訂書面協(xié)議。”現(xiàn)由于原告患有嚴(yán)重疾病，且經(jīng)廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行治療至今尚未痊愈，并經(jīng)該醫(yī)院診斷原告己不再適合駕駛員職業(yè)。另外，原告已向被告提交書面申請以及廊坊市人民醫(yī)院出具的診斷證明，要求提前與被告解除該車輛承包營運(yùn)合同。但被告卻總以種種理由推脫至今未給原告任何答復(fù)。原告認(rèn)為，為確保原告及其乘客人身安全，現(xiàn)訴至法院，懇請法院查明本案事實(shí)，并依法支持原告的訴訟請求。被告寶某公司辯稱，原告與被告簽訂的《車輛承包營運(yùn)合同》尚未到期，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。原告無合法有效的證據(jù)證明發(fā)生了致使合同部分或全部義務(wù)不能履行的客觀情況，即使存在客觀情況，也應(yīng)當(dāng)雙方協(xié)商變更或解除，原告無權(quán)單方解除。廊坊市人民醫(yī)院出具的診斷證明書不能證明原告患有無法從事駕駛員工作的重大疾病，即使患有無法從事駕駛工作的重大疾病，依據(jù)合同，原告在扣除車輛折舊費(fèi)后享有轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，并非解除的權(quán)利。綜上，請求法院駁回原告訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年6月25日，原告李某某與被告寶某公司簽訂《車輛承包營運(yùn)合同》，該份合同中案外人李東森系擔(dān)保人。合同第二條約定：“本發(fā)包合同有效期8年，自2012年6月25日起至2020年6月25日止。”合同第三條第二款約定：“乙方（原告）在簽訂本合同的同時(shí)，應(yīng)向甲方（被告）交納發(fā)包車輛及隨車裝備價(jià)值保證金人民幣45000元?！蓖瑫r(shí)，依據(jù)雙方簽訂的合同第八條第二款：乙方（原告）發(fā)生了致使本合同部分或者全部義務(wù)不能履行的客觀情況需要變更或解除合同時(shí)，必須以書面方式提出并經(jīng)雙方協(xié)商一致，簽訂書面協(xié)議?！痹嬉虿≡?017年11月11日至2017年11月18日在廊坊市人民醫(yī)院住院治療，出院診斷病情為：短暫性腦缺血發(fā)作（后循環(huán)）、高血壓病3級（很高危）、2型糖尿病，在病歷中出院情況顯示，原告經(jīng)治療后未再發(fā)作頭暈、右側(cè)肢體無力、言語不利，目前行動(dòng)自如，血糖控制較前好。原告曾于2017年11月20日提出要求解除《車輛承包營運(yùn)合同》，被告不同意解除合同。以上事實(shí)有原、被告陳述及提交的《車輛承包營運(yùn)合同》、解除合同告知書、廊坊市人民醫(yī)院住院病歷及診斷證明等證據(jù)材料予以證明。
原告李某某與被告香河縣寶某出租汽車有限公司（以下簡稱寶某公司）租賃合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李海紅、被告寶某公司的委托訴訟代理人張明媚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告寶某公司簽訂的《車輛承包營運(yùn)合同》系雙方真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違背法律，屬合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行?，F(xiàn)原告依據(jù)合同第八條第二款：乙方（原告）發(fā)生了致使本合同部分或者全部義務(wù)不能履行的客觀情況需要變更或解除合同時(shí)，必須以書面方式提出并經(jīng)雙方協(xié)商一致，簽訂書面協(xié)議。”要求解除合同，其用以證明符合合同約定解除條件的證據(jù)系廊坊市人民醫(yī)院出具的診斷證明書，診斷原告患有短暫性腦缺血發(fā)作（后循環(huán)）、高血壓病3級（很高危）、2型糖尿病。但出院記錄顯示原告經(jīng)住院治療未再發(fā)作頭暈，右側(cè)肢體無力、言語不利，目前行動(dòng)自如，血糖控制較前好。故原告僅憑現(xiàn)有證據(jù)不能證明其已經(jīng)不能再繼續(xù)從事機(jī)動(dòng)車駕駛工作，故此本院對原告的訴訟請求不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某訴訟請求。案件受理費(fèi)減半收取513元，此款由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　許廣恒

書記員：張國慶