原告：李某某，農(nóng)民。
委托代理人：李樹英，河北英利律師事務(wù)所律師。
委托代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司。住所地：河北省保定市高開區(qū)天鵝路338號科技示范樓6層。
負(fù)責(zé)人：閆雪勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人：牛鵬飛，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司（以下簡稱人保財(cái)險保定高開支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張玉明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人黃志軍及被告人保財(cái)險保定高開支公司委托代理人牛鵬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月19日6時20分，在山西省原平市陽武村路段，原告司機(jī)郭子飛駕駛冀F×××××、冀F×××××歐曼牌重型半掛車與前方王政駕駛的冀F×××××、冀F×××××歐曼牌重型半掛車發(fā)生追尾，造成兩車損壞。經(jīng)山西省原平市公安局交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定，郭子飛負(fù)事故的全部責(zé)任，王政無責(zé)任。因賠償問題原、被告協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求判令被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、三者損失等共計(jì)148，455元，由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)。
另查明：原告李某某的冀F×××××、冀F×××××歐曼牌重型半掛車在被告人保財(cái)險保定高開支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險、車輛損失險和商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、機(jī)動車保險單等可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：機(jī)動車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失的，應(yīng)由保險公司在保險合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告李某某的車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車車輛損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險保定高開支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失：
1、車輛損失：135，455元；
2、公估費(fèi)：原告主張7，000元，本院依照有關(guān)規(guī)定按3，709元計(jì)算；
3、施救費(fèi)：原告主張6，000元，本院依照有關(guān)規(guī)定按2，000元計(jì)算。
以上共計(jì)141，164元。
被告人保財(cái)險保定高開支公司應(yīng)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)141，164元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第一百二十九條規(guī)定，保險活動當(dāng)事人可以委托保險公估機(jī)構(gòu)等依法設(shè)立的獨(dú)立評估機(jī)構(gòu)或者具有相關(guān)專業(yè)知識的人員，對保險事故進(jìn)行評估和鑒定。同時，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。原告自行委托保險公估機(jī)構(gòu)作出公估報(bào)告符合法律規(guī)定，被告雖不認(rèn)可該公估報(bào)告，但并未提出足以反駁的證據(jù)，故對原告提交的公估報(bào)告本院予以采信。關(guān)于公估費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)141，164元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，269元，減半收取1，634.5元，由原告李某某負(fù)擔(dān)25元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司負(fù)擔(dān)1，609.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張玉明

書記員：李瑤