李某某
徐斌(河北震坤律師事務所)
宋福芝
河北嘉某焦化設備制造有限公司
劉若菊(河北建平律師事務所)
趙玉清
秦中海
原告李某某。
委托代理人徐斌,河北震坤律師事務所律師。
委托代理人宋福芝,女,1955年11月生,漢族,系原告李某某之妻。
被告河北嘉某焦化設備制造有限公司。
法定代理人秦中海,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉若菊,河北建平律師事務所律師。
委托代理人趙玉清,女,1963年4月生,漢族。
被告秦中海。
委托代理人劉若菊,河北建平律師事務所律師。
委托代理人趙玉清,女,1963年4月生,漢族,住泊頭市農(nóng)行宿舍樓,系秦中海之妻。
李某某與河北嘉某焦化設備制造有限公司、秦中海定作合同糾紛一案,本院于二0一三年十一月十八日受理后,依法組成合議庭,于二0一四年四月二十九日公開開庭進行了審理,原告委托代理人、二被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告在2011年4月13日在泊頭市人民法院起訴二被告要求報酬款,在2011年7月22日開庭時曾當庭依據(jù)六張欠條增加訴訟請求,此時該六張欠條的訴訟時效期間因原告的主張權利而發(fā)生中斷,從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。雖原告對(2011)泊民初字第516號民事判決書不服提出上訴,在滄州市中級人民法院作出的(2012)滄民終字第1453號民事判決書中記載的原告上訴理由中并未涉及該六張欠條,沒有發(fā)生訴訟時效再次中斷的情形?!吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?規(guī)定“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。”原告現(xiàn)依據(jù)該六張欠條及2003年9月8日孫某書寫的收貨條一張起訴二被告要求償還欠款及利息已超過二年的訴訟時效期間。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、第一百三十七條 ?、第一百四十條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費1800元,財產(chǎn)保全費820元,由原告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,原告在2011年4月13日在泊頭市人民法院起訴二被告要求報酬款,在2011年7月22日開庭時曾當庭依據(jù)六張欠條增加訴訟請求,此時該六張欠條的訴訟時效期間因原告的主張權利而發(fā)生中斷,從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。雖原告對(2011)泊民初字第516號民事判決書不服提出上訴,在滄州市中級人民法院作出的(2012)滄民終字第1453號民事判決書中記載的原告上訴理由中并未涉及該六張欠條,沒有發(fā)生訴訟時效再次中斷的情形?!吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?規(guī)定“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外?!痹娆F(xiàn)依據(jù)該六張欠條及2003年9月8日孫某書寫的收貨條一張起訴二被告要求償還欠款及利息已超過二年的訴訟時效期間。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、第一百三十七條 ?、第一百四十條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費1800元,財產(chǎn)保全費820元,由原告李某某負擔。
審判長:于明
審判員:許華志
審判員:龐才福
書記員:王艷茹
成為第一個評論者