国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某、楊某與河北廣播電視大學(xué)省直分校勞動(dòng)爭(zhēng)議再審復(fù)查與審判監(jiān)督民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):河北廣播電視大學(xué)省直分校(河北省機(jī)電技工學(xué)校)。
法定代表人:李金河,該校校長(zhǎng)。
委托代理人:田云箭、王雪梅,河北英陸律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):李某某。
一審原告:楊某。

再審申請(qǐng)人河北廣播電視大學(xué)省直分校、李某某因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服河北省石家莊市中級(jí)人民法院(2011)石民一終字第00208號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請(qǐng)人河北廣播電視大學(xué)省直分校申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,原一審法院判決雙方繼續(xù)履行聘用關(guān)系,并向李某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4398.65元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條之規(guī)定,只有在解除勞動(dòng)合同的情形下,用工單位才應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。且一、二審法院均未查清李某某屬于事業(yè)單位編制外人員,不應(yīng)享有取暖補(bǔ)貼的國(guó)家政策。原一、二審判決前后矛盾,認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,損害了申請(qǐng)人的權(quán)利。
再審申請(qǐng)人李某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,原一、二審判決既然撤銷河北省機(jī)電技工學(xué)校對(duì)李某某的辭退決定,就應(yīng)該按勞部發(fā)(1995)223號(hào)《違反有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定的賠償辦法》支持李某某要求補(bǔ)發(fā)錯(cuò)誤辭退期間的工資和補(bǔ)發(fā)工資總額25%的損失賠償之訴訟請(qǐng)求。原一、二審判決沒有支持李某某請(qǐng)求補(bǔ)發(fā)工資和賠償損失的訴訟請(qǐng)求,損害了李某某的權(quán)利。

本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。再審申請(qǐng)人河北廣播電視大學(xué)省直分校主張,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條之規(guī)定,只有在解除勞動(dòng)合同的情形下,用工單位才應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。而原審法院在判決雙方繼續(xù)履行聘用關(guān)系的情況下,又判決其向李某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4398.65元,判決內(nèi)容前后矛盾,認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。經(jīng)審查,原審法院判決河北廣播電視大學(xué)省直分校支付李某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,符合相關(guān)法律規(guī)定,并無不當(dāng)。另再審申請(qǐng)人河北廣播電視大學(xué)省直分校主張,李某某屬于事業(yè)單位編制外人員,不應(yīng)享有取暖補(bǔ)貼。但河北廣播電視大學(xué)省直分校并未提供充分證據(jù)證明其上述主張成立。再審申請(qǐng)人李某某主張,原審判決未按勞部發(fā)(1995)223號(hào)《違反有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定的賠償辦法》的規(guī)定,補(bǔ)發(fā)其被錯(cuò)誤辭退期間的工資及其工資總額25%的損失,損害了其權(quán)利。經(jīng)審查,李某某在原審中并未提供證據(jù)證明其在上述期間的相關(guān)工作情況,原審判決并無不當(dāng)。因此,二再審申請(qǐng)人的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛删怀闪ⅰ?br/>綜上所述,再審申請(qǐng)人河北廣播電視大學(xué)省直分校、李某某的再審申請(qǐng)均不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:

駁回河北廣播電視大學(xué)省直分校、李某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng) 李 哲 審判員 張書華 審判員 張耀慶

書記員:賈玉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top