原告李某某，男，漢族，于xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住湯原縣。委托代理人王鳳斌，系湯原縣勝利法律服務(wù)所法律工作者。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司，住所地鶴崗市向陽區(qū)紅軍街13號。負(fù)責(zé)人高帥，職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人劉彥廷，系黑龍江人和律師事務(wù)所律師。

李某某向本院提出訴訟請求：1、判令保險公司給付機(jī)動車損失保險理賠款84665元；2、訴訟費(fèi)由保險公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年1月10日，李某某為其所有的黑Ｄ×××××號奧迪轎車在保險公司處投保了機(jī)動車損失險，保險期限自2013年1月14日起至2014年1月13日止。2013年2月5日11時許，李某某駕駛該轎車在佳木斯市西××與××交叉口處，與案外人崔迎偉駕駛的黑Ｇ×××××號尼桑轎車相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。2013年2月8日，經(jīng)佳木斯市公安交警支隊郊區(qū)大隊認(rèn)定，李某某負(fù)事故同等責(zé)任。2013年7月15日，經(jīng)佳木斯市向陽區(qū)人民法院判決，案外人崔迎偉賠償李某某車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)和存車費(fèi)合計共計84665元。2014年3月5日，佳木斯市向陽區(qū)人民法院作出執(zhí)行裁定，因崔迎偉無財產(chǎn)可供執(zhí)行，執(zhí)行程序終結(jié)。經(jīng)李某某向保險公司理賠遭拒，李某某訴至法院，請求法院依法裁決。保險公司辯稱，1、保險公司對與李某某之間的保險合同關(guān)系及事故的發(fā)生和責(zé)任的認(rèn)定沒有異議。但根據(jù)保險合同關(guān)于賠償處理的約定，保險人根據(jù)被保險機(jī)動車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。李某某負(fù)事故同等責(zé)任，事故責(zé)任比例為50%，保險公司已經(jīng)依據(jù)合同約定向李某某支付了理賠款84350元，而且還將案外人崔迎偉的車輛維修費(fèi)1963.44元支付給了李某某，故保險公司不應(yīng)再向李某某支付理賠款。2、在李某某與案外人崔迎偉的訴訟中，李某某對崔迎偉的車輛進(jìn)行了財產(chǎn)保全，且該車現(xiàn)在李某某處，李某某索賠時應(yīng)當(dāng)扣除保全車輛的價值。3、根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第26條和《道路交通安全法》第93條規(guī)定，拖車費(fèi)和存車費(fèi)應(yīng)由公安機(jī)關(guān)交通管理部門承擔(dān)，不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。綜上，請法院駁回李某某的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在案佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：李某某提交的佳木斯市向陽區(qū)人民法院（以下簡稱向陽法院）（2013）向民初字第206號民事判決書及（2014）向法執(zhí)字第8號執(zhí)行裁定書各1份，意在證明：向陽法院認(rèn)定李某某支出車輛拖車費(fèi)、存車費(fèi)合計2530元，車損是172000元，這些費(fèi)用由案外人崔迎偉賠償李某某84665元，經(jīng)向陽法院裁定，李某某對案外人崔迎偉申請執(zhí)行程序終結(jié)。保險公司質(zhì)證認(rèn)為，對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但判決書中認(rèn)定的拖車費(fèi)和存車費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。關(guān)于執(zhí)行裁定書，并不是沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院已經(jīng)將被執(zhí)行人崔迎偉的車執(zhí)行給了原告。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，可以作為定案依據(jù)，對該證據(jù)本院予以采信。為查明案件事實(shí)，依保險公司申請，本院調(diào)取了向陽法院（2014）向法執(zhí)字第8號執(zhí)行裁定書及李某某終結(jié)執(zhí)行程序申請書，意在證明：因崔迎偉無財產(chǎn)可供執(zhí)行，經(jīng)李某某申請，向陽法院終結(jié)了（2014）向法執(zhí)字第8號案件的執(zhí)行程序。李某某質(zhì)證認(rèn)為，對該證據(jù)沒有異議。保險公司質(zhì)證認(rèn)為，對法院的執(zhí)行裁定有異議，法院裁定終結(jié)執(zhí)行程序錯誤，李某某在訴崔迎偉的案件中已經(jīng)申請了財產(chǎn)保全，扣押了崔迎偉的機(jī)動車，進(jìn)入執(zhí)行程序之后，崔迎偉沒有履行義務(wù)，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民訴法的規(guī)定拍賣或者變賣扣押的崔迎偉的機(jī)動車，在保險公司的保險理賠款中對該部分價值應(yīng)當(dāng)予以扣減。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明佳木斯市向陽區(qū)人民法院因崔迎偉無財產(chǎn)可供執(zhí)行，對李某某訴崔迎偉一案已經(jīng)終結(jié)執(zhí)行程序，對該證據(jù)本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年2月5日11時許，案外人崔迎偉駕駛黑Ｇ×××××號尼桑牌小型轎車在佳木斯市西林路由東往西行駛至萬象街路口直行時，與在萬象街××北往南直行通過路口的李某某駕駛的黑Ｄ×××××號奧迪牌小型轎車相撞，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)佳木斯市公安交警支隊郊區(qū)大隊認(rèn)定，李某某與崔迎偉負(fù)事故同等責(zé)任。李某某在被告處為黑Ｄ×××××號轎車投保了機(jī)動車損失保險且不計免賠率，保險期限自2013年1月14日至2014年1月13日。2013年7月15日，向陽法院作出（2013）向民初字第206號民事判決書，判令崔迎偉賠償李某某黑Ｄ×××××號轎車維修費(fèi)、拖車費(fèi)、存車費(fèi)共計84665元，該判決已發(fā)生法律效力。2014年3月5日，向陽法院作出（2014）向法執(zhí)字第8號執(zhí)行裁定書，因崔迎偉無財產(chǎn)可供執(zhí)行，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。另查明：事故發(fā)生后，保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)將崔迎偉的車輛維修費(fèi)1963.44元支付給李某某。
原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人王鳳斌、被告保險公司委托代理人劉彥廷到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國《保險法》第五十七條規(guī)定，保險事故發(fā)生時，被保險人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。第六十條規(guī)定，因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險事故發(fā)生后，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU人賠償保險金時，可以相應(yīng)扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。本案中，李某某所有的黑Ｄ×××××號轎車在發(fā)生交通事故時尚處保險期間內(nèi)，經(jīng)向陽法院生效判決認(rèn)定，崔迎偉應(yīng)當(dāng)賠償李某某車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)、存車費(fèi)共計84665元，該項費(fèi)用在崔迎偉未能賠償李某某的情況下，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司未能提供證據(jù)證明李某某已從第三者即崔迎偉處取得損害賠償，且李某某與崔迎偉執(zhí)行一案因崔迎偉無財產(chǎn)可供執(zhí)行，已經(jīng)向陽法院裁定終結(jié)執(zhí)行程序，故李某某基于保險合同的約定向保險公司主張權(quán)利并無不當(dāng)。因事故車輛產(chǎn)生的拖車費(fèi)、存車費(fèi)系交通事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)支出的必要費(fèi)用，保險公司應(yīng)依約賠付。保險公司履行賠付義務(wù)后，可向崔迎偉行使代位賠償請求權(quán)。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司于本判決生效之日起立即賠償李某某車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)、存車費(fèi)合計84665元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1916.6元，減半收取計958.3元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。本文書履行期滿最后一日起，兩年內(nèi)為申請執(zhí)行有效期。

審判員　　劉志勇

書記員：劉念祖