原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣。委托代理人高滿標(biāo)，霸州市開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省合肥市長(zhǎng)豐縣。被告合肥安強(qiáng)物流有限責(zé)任公司。地址：合肥市長(zhǎng)豐縣陶樓鄉(xiāng)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司。地址：合肥市蜀山區(qū)梅山路銀保大廈。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340100754857916L。負(fù)責(zé)人朱文東，公司總經(jīng)理。委托代理人許逸飛，安徽天瑞律師事務(wù)所律師，電話

原告訴稱，2017年5月16日23時(shí)10分許，劉某某駕駛皖Ａ×××××皖Ａ×××××號(hào)解放牌重型半掛車并載乘車人劉發(fā)勝行駛至榮烏××方向××處，與前方李某某駕駛并載乘車人趙樹軍、孟繁通的冀Ｒ×××××號(hào)福田牌中型普通貨車追尾，導(dǎo)致冀Ｒ×××××號(hào)福田牌中型普通貨車與右側(cè)護(hù)欄相撞后翻入右側(cè)邊溝，皖Ａ×××××皖Ａ×××××號(hào)車又與右側(cè)護(hù)欄相撞，造成劉某某、李某某、劉發(fā)勝、趙樹軍、孟繁通不同程度受損，雙方車輛損壞，路產(chǎn)損失及冀Ｒ×××××號(hào)車所載貨物損失的交通事故。2017年5月31日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)出具冀公高交霸認(rèn)字【2017】第1393017201700003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某、劉發(fā)勝、趙樹軍、孟繁通無(wú)事故責(zé)任。因原被告就損失賠償不能達(dá)成協(xié)議，故提起訴訟，請(qǐng)求法院（一）判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛損失、評(píng)估費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)等，共計(jì)116353.18元；保留二次手術(shù)費(fèi)用的訴權(quán)；（二）一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告合肥人財(cái)保險(xiǎn)辯稱，被告所駕駛的車輛（牽引車）在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在無(wú)免賠情況下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)外，在商業(yè)保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)，對(duì)原告的合理合法且有證據(jù)證實(shí)的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)法院核實(shí)掛車是否有投保，若存在投保則應(yīng)按照比例賠付商業(yè)險(xiǎn)。我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等其他間接損失。被告劉某某、合肥物流公司未答辯。為支持其主張，原告向法庭提交證據(jù)如下：一、李某某身份證復(fù)印件1份，證實(shí)原告身份；二、河北省高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)事故認(rèn)定書1份，證明被告劉某某負(fù)此事故全部責(zé)任；三、霸州市第三醫(yī)院診斷證明、住院病歷及費(fèi)用清單各1份，證明原告?zhèn)榧白≡褐委?5天；四、霸州市仁和醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)4張，金額2015.9元，霸州市第三醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)2張，金額5668.79元，共計(jì)7684.69元；五、鑒定報(bào)告1份，證明原告為十級(jí)傷殘，誤工期120天、護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天；六、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額1600元；七、原告駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件、其妻子劉秋花身份證復(fù)印件各1份，證明原告從事交通運(yùn)輸，日平均收入165.88元，傷后由妻子護(hù)理；八、原告長(zhǎng)女李婧怡、次女李婧暄、長(zhǎng)子李佳俊、次子李佳逸戶口頁(yè)復(fù)印件各1張、文安縣新鎮(zhèn)鎮(zhèn)口頭村村民委員會(huì)證明1份，證明被撫養(yǎng)人的基本信息情況；九、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告1份，證明原告車輛損失為13940元；十、評(píng)估費(fèi)票據(jù)1張，證明原告支出評(píng)估費(fèi)500元；十一、施救費(fèi)票據(jù)1張，證明原告支出施救費(fèi)4800元；十二、車輛行駛證復(fù)印件1份、掛靠協(xié)議書1份，證明原告系該車所有人；十三、交通費(fèi)票據(jù)22張，證明原告支出交通費(fèi)780元。賠償清單1、醫(yī)藥費(fèi)：7684.69元；2、誤工費(fèi)：19906.19元；3、護(hù)理費(fèi)：按98元/天計(jì)算60天，計(jì)5880元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：按每天50元計(jì)算60天，計(jì)3000元；5、住院伙補(bǔ)：按每天100元計(jì)算15天，計(jì)1500元；6、傷殘賠償金:11919元x20x10%=23838元；7、鑒定費(fèi)：1600元；8、精神撫慰金：5000元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：長(zhǎng)女李婧怡9798X6X10%÷2=2939.4元；次女李婧暄9798X15X10%÷2=7348.5元；長(zhǎng)子李佳俊、次子李佳逸9798X18X10%÷2X2=17636.4元；10、車輛損失：13940元；11、評(píng)估費(fèi)：500元；12、施救費(fèi)：4800元；13、交通費(fèi)：780元；共計(jì)116353.18元。被告合肥人財(cái)保險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)證據(jù)四醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，具體金額請(qǐng)法院根據(jù)發(fā)票原件予以核實(shí)，并酌情扣除10%非醫(yī)保用藥；對(duì)證據(jù)五霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定報(bào)告，因是法院委托鑒定，我司不發(fā)表意見(jiàn)；對(duì)證據(jù)六鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)；對(duì)證據(jù)七駕駛證、從業(yè)資格證真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為按照原告訴請(qǐng)，收入已經(jīng)超過(guò)3500元每月的個(gè)稅起征點(diǎn)，原告應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)銀行流水和納稅證明；對(duì)證據(jù)八被撫養(yǎng)人的基本信息情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，親屬關(guān)系證明，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)出具，請(qǐng)法院核實(shí)親屬關(guān)系情況真實(shí)性；對(duì)證據(jù)九資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，因是法院委托鑒定，我司不發(fā)表意見(jiàn)；證據(jù)十評(píng)估費(fèi)票據(jù)，不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)；對(duì)證據(jù)十一施救費(fèi)票據(jù)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，原告無(wú)法證明該發(fā)票與本次事故有關(guān)；對(duì)證據(jù)十二車輛行駛證、掛靠協(xié)議書，真實(shí)性請(qǐng)法院核實(shí)；對(duì)證據(jù)十三交通費(fèi)票據(jù)三性均有異議，我司酌情認(rèn)可300元。對(duì)賠償清單的意見(jiàn)為，誤工費(fèi)，按照河北省農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金，我司認(rèn)可3000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告僅為10級(jí)傷殘，沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)當(dāng)支持其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；即使法院認(rèn)定存在被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，且親屬情況經(jīng)核實(shí)屬實(shí)，長(zhǎng)子李佳俊、次子李佳逸均為事故后出生，在本次交通事故發(fā)生時(shí)，該兩個(gè)孩子尚未出生，應(yīng)當(dāng)屬于母體的一部分，不享有民事權(quán)利，因此，該兩個(gè)孩子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑涣硗?，根?jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年總額不得超出上一年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出，即9798元每年。其他同答辯質(zhì)證意見(jiàn)。經(jīng)審理查明：2017年5月16日23時(shí)10分許，劉某某駕駛皖Ａ×××××皖Ａ×××××號(hào)解放牌重型半掛車并載乘車人劉發(fā)勝行駛至榮烏××方向××處，與前方李某某駕駛并載乘車人趙樹軍、孟繁通的冀Ｒ×××××號(hào)福田牌中型普通貨車追尾，導(dǎo)致冀Ｒ×××××號(hào)福田牌中型普通貨車與右側(cè)護(hù)欄相撞后翻入右側(cè)邊溝，皖Ａ×××××皖Ａ×××××號(hào)車又與右側(cè)護(hù)欄相撞，造成劉某某、李某某、劉發(fā)勝、趙樹軍、孟繁通不同程度受損，雙方車輛損壞，路產(chǎn)損失及冀Ｒ×××××號(hào)車所載貨物損失的交通事故。2017年5月31日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)出具冀公高交霸認(rèn)字【2017】第1393017201700003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某、劉發(fā)勝、趙樹軍、孟繁通無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某即被送至霸州市仁和醫(yī)院救治，次日下午轉(zhuǎn)霸州市第三醫(yī)院住院治療，至2017年6月1日出院，出院診斷為左側(cè)2-9肋骨骨折、右側(cè)7-9肋骨骨折、雙側(cè)肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、多發(fā)軟組織挫傷等，實(shí)際住院15天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)7684.69元。經(jīng)本院委托，霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年11月28日出具鑒定報(bào)告，李某某多發(fā)肋骨骨折所致傷殘屬十級(jí)，誤工期60-120日、護(hù)理30-60日、營(yíng)養(yǎng)30-60日，產(chǎn)生鑒定費(fèi)1600元；河北誠(chéng)鑫價(jià)格評(píng)估有限公司于2017年7月19日出具評(píng)估報(bào)告，李某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)福田牌中型普通貨車的評(píng)估價(jià)值為13940元，產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)500元；另，事故后，該車產(chǎn)生現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)4800元。冀Ｒ×××××號(hào)福田牌中型普通貨車登記所有人為霸州市自強(qiáng)汽車零部件廠，李某某為實(shí)際車主，雙方系掛靠關(guān)系；2014年5月6日，李某某取得道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格。李某某與劉秋花系夫妻，李某某、劉秋花婚后生育四個(gè)子女，長(zhǎng)女李靖怡，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)，次女李靖暄，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)，長(zhǎng)子李佳俊，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)，次子李佳逸，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)。劉某某為事故車輛皖Ａ×××××皖Ａ×××××號(hào)解放牌重型半掛車實(shí)際車主，車輛登記在合肥物流公司名下；皖Ａ×××××號(hào)牽引車在合肥人財(cái)保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
17755103568。原告李某某與被告劉某某、合肥安強(qiáng)物流有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱合肥物流公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司（以下簡(jiǎn)稱合肥人財(cái)保險(xiǎn)）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年6月12日立案受理。依原告申請(qǐng)，裁定中止本案審理；恢復(fù)審理后，由審判員胡文鋒適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人高滿標(biāo)、被告合肥人財(cái)保險(xiǎn)的委托代理人許逸飛到庭參加訴訟，被告劉某某、合肥物流公司經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，霸州市高速交警大隊(duì)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)并作為確定事實(shí)、認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)。劉某某駕駛的事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，依法首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)之外部分由劉某某承擔(dān)。原告因事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)7684.69元，證據(jù)合法有效，應(yīng)予認(rèn)定；保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥，于法無(wú)據(jù)，不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元／天標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算實(shí)際住院時(shí)間15天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元／天標(biāo)準(zhǔn)，支持50天；誤工費(fèi)按上年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)年均工資60548元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算110天；護(hù)理費(fèi)按上年度河北省居民服務(wù)業(yè)年均工資35785元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間計(jì)算50天；其主張的交通費(fèi)，酌情支持400元；其傷殘等級(jí)為十級(jí)，傷殘賠償金按上年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算20年乘以賠償系數(shù)10%；精神損害撫慰金支持3000元；原告共四個(gè)子女，均承擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù)，綜合被扶養(yǎng)年限為18年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按上年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元計(jì)算18年乘以10%；車輛損失13940元，系法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)做出的結(jié)論，程序合法，應(yīng)予支持；現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)4800元為實(shí)際支出，證據(jù)合法有效，予以支持；二次手術(shù)費(fèi)用，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。鑒定費(fèi)1600元、評(píng)估費(fèi)500元為間接損失，應(yīng)由劉某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告合肥人財(cái)保險(xiǎn)在保險(xiǎn)金額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)7684.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元／天×15天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元（50元／天×50天）、誤工費(fèi)18247元（60548元／年÷365×110天）、護(hù)理費(fèi)4902元（35785元／年÷365×50天）、交通費(fèi)400元、傷殘賠償金23838元（11919元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17636元（9798元／年×18年×10%）、車輛損失13940元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)4800元，共計(jì)98447.69元；二、被告劉某某于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告李某某鑒定費(fèi)1600元、評(píng)估費(fèi)500元，共計(jì)2100元；三、被告合肥物流公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2310元減半收取1155元，由被告劉某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)2310元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　胡文鋒

書記員：陳立強(qiáng)