上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濰坊市奎文區(qū)。
委托訴訟代理人：厲承軍，山東文康（濰坊）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：夏敏，山東文康（濰坊）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濰坊市。
被上訴人（原審被告）：玄立霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濰坊市濰城區(qū)。
被上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司，住所地：濰坊市奎文區(qū)勝利東街228號(hào)。
代表人：李東峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧俊旭，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工。
被上訴人（原審被告）：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司，住所地：濰坊市坊子區(qū)鳳凰街東首。
代表人：宗全民，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂依蒙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住。

上訴人李某某因與被上訴人李某某、玄立霞、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服山東省濰坊市奎文區(qū)人民法院（2016）魯0705民初3109號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月18日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案在審理過(guò)程中，根據(jù)李某某的申請(qǐng)，一審法院依法委托濰坊盛泰司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行了司法鑒定，經(jīng)鑒定，李某某之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。
李某某主張因本次交通事故造成如下?lián)p失：傷殘賠償金68024元，鑒定費(fèi)1300元，共計(jì)69324元。
另查明，事故發(fā)生后，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司于2016年7月29日與李某某、玄立霞簽訂道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)一份，約定中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司賠償李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失，計(jì)款21499元，摩托車(chē)損失放棄，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司應(yīng)于2016年8月20日前付清，該調(diào)解書(shū)同時(shí)約定李某某、玄立霞的其他經(jīng)濟(jì)損失自愿放棄，互不追究，當(dāng)事人對(duì)以上內(nèi)容均已知悉，遵循公平、自愿的原則簽訂，協(xié)議內(nèi)容真實(shí)可靠，充分表達(dá)了當(dāng)事人的意愿，當(dāng)事人均同意因本次事故所造成的損失由各方自愿協(xié)商一次性處理完結(jié)，對(duì)因本次事故所產(chǎn)生的賠償責(zé)任終了，以后互不追究。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司已按該調(diào)解書(shū)的約定履行了賠償義務(wù)。事故發(fā)生后，安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司與李某某、被保險(xiǎn)人姚小娟簽訂《介入調(diào)解一次性處理協(xié)議書(shū)》，約定：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司一次性賠償李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等，計(jì)款9885元，該協(xié)議系在平等、自愿協(xié)商的結(jié)果，是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，協(xié)議履行后，各方就本次事故的權(quán)利義務(wù)終結(jié)。安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司已依約履行了賠償義務(wù)。李某某對(duì)上述調(diào)解書(shū)、協(xié)議書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議并認(rèn)可保險(xiǎn)公司已經(jīng)履行了賠償義務(wù)，但稱本次主張的殘疾賠償金系精神損失，未包含在上述調(diào)解書(shū)、協(xié)議書(shū)的賠償項(xiàng)目之內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，李某某與李某某發(fā)生交通事故并致使李某某人身受傷屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出交通事故認(rèn)定書(shū)并進(jìn)行了事故成因分析，確定李某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任；李某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)該責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，予以確認(rèn)。
本案交通事故發(fā)生后，李某某與中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司就本次交通事故分別簽訂了道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、介入調(diào)解一次性處理協(xié)議書(shū)，自愿就本次交通事故賠償達(dá)成的協(xié)議，是當(dāng)事人對(duì)自身權(quán)利義務(wù)的處分，屬民事合同行為，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。上述調(diào)解書(shū)履行完畢后，李某某再向法院起訴要求賠償殘疾賠償金等費(fèi)用，與上述調(diào)解書(shū)、協(xié)議書(shū)中“本次交通事故造成的李某某的其他經(jīng)濟(jì)損失自愿放棄，互不追究”的約定相違背，故對(duì)于李某某要求賠償殘疾賠償金、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。
綜上所述，對(duì)于李某某要求李某某、玄立霞、中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司賠償殘疾賠償金及鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1377元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng) 孟義
審判員 馬淑華
審判員 柏道勇

書(shū)記員： 牟姣姣