原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：彭飛，上海智眾律師事務(wù)所律師。
　　被告：俞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市虹口區(qū)。
　　被告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：潘榮華，男，住上海市虹口區(qū)。
　　原告李某某與被告俞某、被告潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人彭飛律師、被告潘某某的委托訴訟代理人潘榮華到庭參加訴訟。被告俞某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告俞某、被告潘某某共同支付原告借款逾期利息(以380萬(wàn)元為基數(shù)，按照月利率2%，自2016年12月1日起計(jì)算至兩被告實(shí)際清償之日止)。事實(shí)和理由：原告李某某與被告俞某、被告潘某某均系朋友關(guān)系，兩被告系夫妻關(guān)系。2014年9月30日兩被告以生意周轉(zhuǎn)為由向原告借款380萬(wàn)元，并出具借條一張，雙方約定借期六個(gè)月，利息按照每月10萬(wàn)元計(jì)算。原告于當(dāng)日即通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬380萬(wàn)元至被告潘某某銀行賬戶(hù)。還款期限屆滿(mǎn)后，兩被告于2015年3月21日要求延期二個(gè)月，利息仍按每月10萬(wàn)元計(jì)算。后被告潘某某再次于2015年7月23日書(shū)面承諾于9月底前還清380萬(wàn)元借款。但自2015年10月份后，雖經(jīng)原告多次催討，但兩被告未再還本付息。故原告于2016年10月17日至上海市虹口區(qū)人民法院起訴兩被告民間借貸糾紛，案號(hào)為(2016)滬0109民初22023號(hào)。經(jīng)虹口法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：兩被告應(yīng)于2016年11月30日前歸還原告借款本金380萬(wàn)元并支付利息98.8萬(wàn)元(計(jì)算至2016年11月30日)。但之后兩被告并未按上述調(diào)解內(nèi)容履行還款義務(wù)，原告已向虹口法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，兩被告至今未還本付息。因(2016)滬0109民初22023號(hào)案件并未涉及到2016年12月1日之后的借款利息，故原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告俞某未作答辯。
　　被告潘某某辯稱(chēng)：不同意原告的訴訟請(qǐng)求。第一，自己于2014年9月30日確系收到原告李某某轉(zhuǎn)賬的380萬(wàn)元借款，但當(dāng)天自己即轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元至原告李某某，此款為“砍頭息”，應(yīng)從借款本金中予以扣除，故本案借款本金應(yīng)為370萬(wàn)元；第二，自己同意支付自2016年12月1日之后至實(shí)際清償之日止的借款利息，但自己認(rèn)為應(yīng)以370萬(wàn)元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
　　1、2014年9月30日，兩被告向原告出具借款條一張，內(nèi)容為：“今由本人俞某，潘某某……，向李某某先生借款人民幣叁佰捌拾萬(wàn)整，借期為六個(gè)月，由2014年10月1日至2015年3月31日止，借款利息為每月壹拾萬(wàn)元整，我們保證每月1日支付利息……”。當(dāng)日，原告即通過(guò)銀行分別轉(zhuǎn)賬200萬(wàn)元、180萬(wàn)元至被告潘某某銀行賬戶(hù)。2015年3月31日還款期限屆滿(mǎn)后，兩被告再次向原告出具書(shū)面借條一張，內(nèi)容為：“今借李某某先生人民幣叁佰捌拾萬(wàn)元整，現(xiàn)延期二個(gè)月，利息照舊，可以提前歸還”。2015年7月23日，被告潘某某再次出具書(shū)面承諾，內(nèi)容為：“承諾9月底還清上述380萬(wàn)元人民幣借款”。
　　2、被告潘某某按照每月利息10萬(wàn)元的約定，分12筆共計(jì)轉(zhuǎn)賬120萬(wàn)元至原告李某某銀行賬戶(hù)。但自2015年10月份后，被告潘某某、俞某既不歸還本金，也未再支付利息。后原告于2016年10月17日至本院起訴被告俞某、潘某某民間借貸糾紛，案號(hào)為(2016)滬0109民初22023號(hào)。在該案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：俞某、潘某某應(yīng)于2016年11月30日前歸還原告李某某借款本金380萬(wàn)元及利息98.8萬(wàn)元(已計(jì)算至2016年11月30日)。本院于2016年11月7日出具(2016)滬0109民初22023號(hào)調(diào)解書(shū)，但該份調(diào)解書(shū)生效后，被告俞某、潘某某并未按上述調(diào)解內(nèi)容履行還款義務(wù)。后原告李某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但被告俞某、潘某某至今未歸還上述借款本息。
　　本院認(rèn)為，關(guān)于本案借款本金，被告俞某、被告潘某某于2014年9月30日出具給原告李某某的借條中載明本案借款本金為380萬(wàn)元，且原告李某某于當(dāng)日即通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬交付380萬(wàn)元借款。后被告俞某、潘某某分別于2015年3月31日、2015年7月23日以書(shū)面形式確認(rèn)借款本金為380萬(wàn)元?，F(xiàn)被告潘某某辯稱(chēng)，自己在收到上述380萬(wàn)元當(dāng)天即轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元至原告李某某，故本案實(shí)際借款本金應(yīng)為370萬(wàn)元，但在(2016)滬0109民初22023號(hào)案件審理中，被告俞某、被告潘某某均未提出此項(xiàng)辯稱(chēng)，且(2016)滬0109民初22023號(hào)案件以雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議結(jié)案，調(diào)解內(nèi)容中被告俞某、被告潘某某亦明確應(yīng)歸還原告李某某借款本金380萬(wàn)元，此亦為被告俞某、被告潘某某與原告李某某對(duì)本案借款本金的再次協(xié)商與確認(rèn)。且(2016)滬0109民初22023號(hào)民事調(diào)解書(shū)已生效，故本案借款本金應(yīng)以該生效調(diào)解書(shū)所查明的380萬(wàn)元為準(zhǔn)。
　　關(guān)于2016年12月1日之后的逾期利息，因(2016)滬0109民初22023號(hào)案件中雙方對(duì)2016年12月1日之后的逾期利息未作處理，現(xiàn)被告潘某某同意支付自2016年12月1日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息，但要求按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。對(duì)此本院認(rèn)為，原告李某某與被告俞某、被告潘某某已于(2016)滬0109民初22023號(hào)案件中就借款本金380萬(wàn)元及2016年11月30日前的借款利息達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且該民事調(diào)解書(shū)早已生效，但被告俞某、潘某某至今未按上述調(diào)解內(nèi)容履行還款義務(wù)，原告李某某作為守約方，理應(yīng)對(duì)其合法權(quán)利予以保護(hù)。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。且根據(jù)法律規(guī)定，雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，借貸雙方已明確約定借款利息按照每月10萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，此約定已超過(guò)法律規(guī)定，現(xiàn)原告李某某主動(dòng)調(diào)整為按照月利率2%計(jì)算，于法不悖，應(yīng)予支持。被告俞某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告俞某、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某自2016年12月1日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以380萬(wàn)為基數(shù)，按照月利率2%計(jì)付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)25,040元，由被告俞某、被告潘某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：金國(guó)寶

書(shū)記員：卞??良